FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle GMT II Pepsi… on en parle ?
- Ce sujet contient 990 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vvdb, le il y a 8 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juin 2018 à 8h49 #420003888184
MONTEMONT
Membre- Lomaing a écrit:
- On a déjà abordé le sujet, et ce serait bien d’arrêter de parler de ça, ça ne fait que véhiculer l’avidité des moins scrupuleux.
@Manivel : Je ne vois pas en quoi cette configuration de end link est mal venue, une pièce en forme des cornes? ç’aurait été à mon goût pas très uniforme ni harmonieux. Pour ce qui est de la boucle sur ce bracelet, c’était aussi ma crainte, mais je trouve que l’ensemble rend plutôt bien. Finalement, comme sur la DJ. Et ça n’a choqué personne

Manivel a toujours eu un problème avec les Endlinks rolex, il a même trouvé le moyen d’y mettre des élastiques sur ceux de sa Clint Eastwood pour éviter les grincements…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00613 juin 2018 à 8h56 #420003888185Invité
MembreMerci pour la revue, je l’ai aussi essayée cet après-midi chez mon AD, elle est bluffante malgré tous les doutes qu’on pouvait avoir en photo, au poignet c’est un sans faute !
Pour les listes, l’AD m’a montré les réservations, alors tous les nom sont mentionnés avec les numéros de téléphones, mais uniquement les clients locaux de la boutique sont stabilobossés. Il faut donc que tous les clients usuels soient servis avant qu’ils ne commencent à appeler ceux de l’extérieur, ce qui n’est pas prêt d’arriver vu la longueur de la liste (page A4 recto-verso)…
Pour le reste, d’après ce qu’il m’a dit, Rolex n’a pas diminué ses livraisons de modèles sport, c’est la demande qui est plus forte. Rolex garde une sorte de quota pour chaque modèle, dj, sport, or, etc., et ils ne modifient pas le rapport de force de l’une ou l’autre branche, ce qui donne l’impression que l’offre se raréfie si la demande croit.
13 juin 2018 à 9h05 #420003888186maxxatak
MembreAprès 12 pages, j’ose poster un message car les discussions deviennent à nouveau enfin intéressantes …
Très chouette revue. On la voit bien sous toutes ses formes. De mon côté je l’ai aimé dès sa sortie et je l’aime encore.
Peut être que j’arriverais à en avoir une un jour (ma première 6 chiffres, je verrais très bien celle là) Seul petit bémol (histoire de…) cette boucle qui prend, c’est vrai, peut être une trop grosse partie du bracelet jubilé, surement qu’ils ne pouvaient pas faire autrement d’un point de vue technique.
Mais en résumé, j’adore.
__________________________________
watchaddict6713 juin 2018 à 9h07 #420003888187Yomgui69
Membre- -Pierre- a écrit:
- Merci pour la revue, je l’ai aussi essayée cet après-midi chez mon AD, elle est bluffante malgré tous les doutes qu’on pouvait avoir en photo, au poignet c’est un sans faute !
Pour les listes, l’AD m’a montré les réservations, alors tous les nom sont mentionnés avec les numéros de téléphones, mais uniquement les clients locaux de la boutique sont stabilobossés. Il faut donc que tous les clients usuels soient servis avant qu’ils ne commencent à appeler ceux de l’extérieur, ce qui n’est pas prêt d’arriver vu la longueur de la liste (page A4 recto-verso)…
Pour le reste, d’après ce qu’il m’a dit, Rolex n’a pas diminué ses livraisons de modèles sport, c’est la demande qui est plus forte. Rolex garde une sorte de quota pour chaque modèle, dj, sport, or, etc., et ils ne modifient pas le rapport de force de l’une ou l’autre branche, ce qui donne l’impression que l’offre se raréfie si la demande croit.
Et combien de stabilobossés? La moitié, le tiers, un dixième?
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛13 juin 2018 à 9h09 #420003888188Manigui
Membre@lomaing merci pour cette revue très complète et instructive !
J’ai pu essayer cette GMT aussi et la comparer à ma 16710 (pepsi sur jub). Je dirais que la nouvelle venue a gagné en qualité perçue ce qu’elle a peut-être perdu en charme… mais c’est subjectif.
Les finitions sont parfaites, et les endlinks ainsi que la boucle parfaitement intégrés, à mon avis.13 juin 2018 à 9h24 #420003888189Invité
Membre- Yomgui69 a écrit:
-
Et combien de stabilobossés? La moitié, le tiers, un dixième?

A vue de nez, la moitié. Personnellement, j’ai téléphoné 24 heures après la présentation à Baselworld, je suis en 7ème position, donc arrivée prévue pour l’hiver, voire un peu avant s’il y a des désistements.
13 juin 2018 à 10h00 #420003888190ttmax
MembreMerci Lomaing , voilà enfin du concret après tous ces errements stériles … elle fait vraiment envie cette Gmt.
Dis à ton client que tu ne l’as pas reçue, et garde là pour toi … moi c’est ce que je ferais
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.13 juin 2018 à 10h11 #420003888191Lomaing
Membre
Mais je ne suis qu’un petit horloger, qui attendra gentiment son tour si on lui donne la possibilité de participer ^_* surtout que ce client là…
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)13 juin 2018 à 11h20 #420003888192pav1956
MembreMerci Lomaing pour cette revue qui m’a permis d’apprécier mieux cette nouveauté de la maison à la couronne.
__________________________________
Wearing Rolex since 197513 juin 2018 à 11h50 #420003888193Lomaing
MembreMais de rien, j’ai pris mon pied à faire cette revue et à caresser cette BLRO…
Franchement je trouve vraiment qu’elle est une réussite sur tous les points (esthétique et goûts mis à part), je trouve qu’au niveau design et proportion on est sur quelque chose de vraiment cohérent. J’avais peur de l’association cerachrom/jubilé peut être trop brillant : que neni. Ou du moins je l’ai complément oublié!
D’un point de vue technique, on a un mouvement qui représente l’addition de toutes les technologies issues de la R&D Rolex. Clairement, sur ce calibre, toutes les petites choses qui pouvaient potentiellement être problématique dans la génération 31 (il y en a, même si elles ont été ajustées et mises à jour au fil des ans, gommant littéralement les aspects problematiques), sur ce calibre, tout semble rouler… Je n’ai travaillé que 2 32xx, un pendant ma formation, et un parce qu’un client avait bien cogné dessus. Franchement c’est un plaisir tant tout a été réfléchi en pensant à L’horloger qui travaillera dessus..
Du coup, à mes yeux, même si les vintages ont un charme fou, je ne pourrais que conseiller d’aller vers une Rolex contemporaine tant elles n’ont, à mes yeux, que des atouts. Cette 126710 en fait partie, mais elle n’est pas seule! M’est avis que l’année prochaine une belle partie de la gamme va évoluer vers les 32xx (même si je reste ultra fan des 31xx et que j’adorerais une 116000 toute simple, en espérant qu’elle conserve son 3130 encore un peu…) .
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)13 juin 2018 à 12h00 #420003888194Nono_de_Sormiou
MembreMerci pour toutes ces infos et cette restitution écrite de ton essai. Ca donne envie même si je ne peux pas me lancer sur une troisième réservation.
13 juin 2018 à 12h18 #420003888195NaKKdry
Membre@Lomaing : tu sais en dire plus sur les « problèmes » du 31**? Par curiosité, toi qui est expert, comment tu le trouves en règle générale et quels sont les éléments qui le différencient du 32** ?
Question par pure curiosité, j’ai une BLNR depuis peu et je suis toujours friand d’infos complètes d’un pro.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »13 juin 2018 à 12h36 #420003888148market_failure
MembreAssez d’accord, mais je pense que les sujets financiers découlent surtout de la nouvelle stratégie d’approvisionnement du marché par Rolex (qui est un sujet de discussion sur tous les forums, VRF, Rolexforum, etc.), qui change même le comportement de certains AD (cf mon post précédent)…
13 juin 2018 à 12h44 #420003888196edgreened
Membre- Lomaing a écrit:
- Mais de rien, j’ai pris mon pied à faire cette revue et à caresser cette BLRO…
Franchement je trouve vraiment qu’elle est une réussite sur tous les points (esthétique et goûts mis à part), je trouve qu’au niveau design et proportion on est sur quelque chose de vraiment cohérent. J’avais peur de l’association cerachrom/jubilé peut être trop brillant : que neni. Ou du moins je l’ai complément oublié!
D’un point de vue technique, on a un mouvement qui représente l’addition de toutes les technologies issues de la R&D Rolex. Clairement, sur ce calibre, toutes les petites choses qui pouvaient potentiellement être problématique dans la génération 31 (il y en a, même si elles ont été ajustées et mises à jour au fil des ans, gommant littéralement les aspects problematiques), sur ce calibre, tout semble rouler… Je n’ai travaillé que 2 32xx, un pendant ma formation, et un parce qu’un client avait bien cogné dessus. Franchement c’est un plaisir tant tout a été réfléchi en pensant à L’horloger qui travaillera dessus..
Du coup, à mes yeux, même si les vintages ont un charme fou, je ne pourrais que conseiller d’aller vers une Rolex contemporaine tant elles n’ont, à mes yeux, que des atouts. Cette 126710 en fait partie, mais elle n’est pas seule! M’est avis que l’année prochaine une belle partie de la gamme va évoluer vers les 32xx (même si je reste ultra fan des 31xx et que j’adorerais une 116000 toute simple, en espérant qu’elle conserve son 3130 encore un peu…) .
Merci et bravo pour ces interventions, ton avis sur les Rolex modernes est tout à fait bien argumenté et pertinent.
Aurais tu un mot à dire sur la Tudor Gmt que tu as eu en main par la même occasion?13 juin 2018 à 12h48 #420003888149pav1956
Membre- nonette a écrit:
- être anti capitaliste et adorer rolex ne doit pas etre facile.. respect!!
C’est une phrase à toi ou quelqu’un te l’a suggérée ? L’auteur est en tous cas un remarquable
__________________________________
Wearing Rolex since 1975 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
