- Ce sujet contient 990 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- falconbmw a écrit:
- Concernant cette 126710 BLRO, qui s’est manifesté dès le départ ? Car elles commencent à arriver chez les AD’s. Peut-être aurons nous bientôt un premier CR et on pourra donc apprécier la belle sous toutes ses coutures sans parler d’argent….
Mon contact à la Boutique m’a envoyé un message directement après l’annonce pour me demander si j’en souhaitais une, et j’ai fait le virement d’acompte une heure plus tard.
Je dois être dans les tout premiers, et je sais que la Boutique de Bruxelles a stoppé les commandes à 30 personnes, histoire d’éviter de devoir annoncer des délais ridicules.
J’espère avoir la mienne avant la fin 2018.
Histoire de parler d’autre chose que d’argent…
Reçu la première aujourd’hui, je vais voir si je peux pas la garder cet apres-midi à l’atelier pour faire quelques photos et faire une revue « non-propriétaire ».Première impression bluffante… Pour avoir porté uniquement ce modèle en or gris, j’avais cette impression de poids lié au visuel. Et franchement, rien à voir… Elle est tellement impressionnante de légèreté et de confort en acier, et ce jubilée… En la passant, j’ai largement souri parce que je repensais à toutes les critiques liées au jubilée. Il est juste parfait pour cette montre : confort, légèreté, bonnes proportions, bref, que du bonheur.
On a reçu la nouvelle Tudor GMT, et même si j’adore les finitions du boitier (chanfreins etc.), on a une boite bien plus épaisse, et l’une à coté de l’autre, on dira ce qu’on veut, y’a un vrai gap entre les deux…
Total respect pour Rolex d’avoir réalisé cette pépite.
La revendre? Pfff vous êtes fous. Si vous avez la chance d’en avoir une, gardez la
1. Elle est parfaite (me parlez pas de la lunette trop acidulée à votre gout :p)
2. En la revendant (hors de prix, s’entend), vous serez juste black-listé (remarque, ça serait peut-être pas plus mal).
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Lomaing a écrit:
- Histoire de parler d’autre chose que d’argent…
Reçu la première aujourd’hui, je vais voir si je peux pas la garder cet apres-midi à l’atelier pour faire quelques photos et faire une revue « non-propriétaire ».
Puisque tu l’as à l’atelier, peux-tu me dire ce que Rolex appelle « système de fixation invisible du bracelet » ou en anglais « concealed attachment system », et la différence par rapport à l’attache du bracelet sur une 116710 ?
Au vu des photos , je n’ai pas saisi la différence, contrairement à la Sky-Dweller ou la DD40 qui ont clairement un changement avec l’encoche dans la boîte.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- pav1956 a écrit:
-
C’est une phrase à toi ou quelqu’un te l’a suggérée ? L’auteur est en tous cas un remarquable
oui, j’assume. Outre l’aspect « je vanne et j’aime ça », je connais un spécimen qui m’a inspiré je dois bien l’avouer.
Il possède un toit terrasse à neuilly et vote melenchon.
J’adore ces cas d’école.
Fin du H.S
Tu as raison Lomaing… C’est une vrai merveille cette nouvelle Pepsi. D’ailleurs je trouve qu’elle ferait un beau couple avec la DJ 41.
__________________________________
IG : pepo_botev@ttmax : Je regarde cet après midi si j’enlève le bracelet ce que ça donne. Par contre, pour le système d’attache invisible, Est-ce donné comme une nouveauté sur ce modèle? parce que sinon j’interprèterais plutôt ça par le simple fait de l’ajustement end-link/carrure. Je te dirai ça après
@Botev : Je pense qu’elle ferait un beau couple avec à peu prêt toutes les montres :p
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- market_failure a écrit:
- Assez d’accord, mais je pense que les sujets financiers découlent surtout de la nouvelle stratégie d’approvisionnement du marché par Rolex (qui est un sujet de discussion sur tous les forums, VRF, Rolexforum, etc.), qui change même le comportement de certains AD (cf mon post précédent)…
+1
Mille mercis pour cette revue et qui n’a que décuplé mon désir de posséder cette merveille.
Actuellement c’est l’un de mes objectifs principaux.Vivement ta revue « non-propriétaire » Lomaing
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛- ttmax a écrit:
-
Puisque tu l’as à l’atelier, peux-tu me dire ce que Rolex appelle « système de fixation invisible du bracelet » ou en anglais « concealed attachment system », et la différence par rapport à l’attache du bracelet sur une 116710 ?
Au vu des photos , je n’ai pas saisi la différence, contrairement à la Sky-Dweller ou la DD40 qui ont clairement un changement avec l’encoche dans la boîte.
+ 1, moi aussi je suis intéressé car d’un coté il y a l’encoche bien visible, de l’autre coté il y a un décrochement au niveau de l’entière boîte. Merci en avance.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- pav1956 a écrit:
-
+ 1, moi aussi je suis intéressé car d’un coté il y a l’encoche bien visible, de l’autre coté il y a un décrochement au niveau de l’entière boîte. Merci en avance.
Tu as ce décrochement sur toutes les 6 chiffres que j’ai pu observer. Les 2 images du bas représentent d’ailleurs une 116710 et une 126710, pas de différence notable …
J’ai la même chose sur ma TOG.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.OK merci, pas féru des 6 chiffres (j’ai déjà pas mal de travail pour mieux connaître les 4 et 5 chiffres
) mais tjrs intéressé à en savoir plus. __________________________________
Wearing Rolex since 1975Voilà une petite revue « non-propriétaire » de cette petite GMT Master II qui divise mais qui rassemblerait tout le monde si chacun pouvait la passer au poignet
Les photos ne sont pas exceptionnelles car j’utilise un téléphone officiellement obsolète, mais j’espère que ces images illustreront suffisamment mes propos.Pour commencer gentiment, nous sommes en présence de la fameuse 126710BLRO, référence de la GMT Master II lunette bleue et rouge.
Le cadran
Noir, laqué, fantastique. On verra plus loin le reflet du dessous de la loupe sur le cadran laqué. Pour les habitués de la marque, ce cadran est bien connu, mais pour ceux qui ont la chance (comme moi) de pouvoir les voir sans verre et non habillés du reste de la montre, ces cadrans noirs laqués sont à la fois une horreur car très fragiles et sensibles aux moindres marques, mais aussi une véritable beauté à regarder…Les aiguilles
Classiques en or 18cts, comme sur toutes les Rolex. On a ici la configuration classique des GMT Master II avec l’aiguille GMT rouge.La carrure
Une carrure de professionnelle 6 chiffres, avec des cornes larges qui permettront à la montre d’affronter plus de révisions (et de polissages) que ses ancêtres. On est sur une dimension vraiment confortable, 40mm de diamètre de lunette pour 12mm d’épaisseur. Un tombé très agréable sur le poignet, passe très largement sous la chemise. Pour les dimensions, n’imaginez pas que le côté « redessiné » aie métamorphosé cette boite. Mesurée au pied à coulisse la BLRO et BLNR, elles sont strictement identiques! Des différences de dixièmes de millimètres dont je n’ai pas la certitude qu’il ne s’agisse pas simplement d’erreur de mesure (faites à la main). On a donc une longueur de corne à corne de 47,7mm et largeur de corne à corne de 27,3mm.La lunette et son insert
Lunette 24h avec insert en Cérachrom bleue et rouge, dont nous avons largement parlé avant sa sortie, sur ses particularités de production (fragilité, rebus, coûts, …). Finalement, cette lunette arbore fièrement ce bel insert en céramique dont les variations de couleur divisent également (bleu nuit à bleu indigo aux nuances violacées, rouge bordeaux, vif jusqu’à la framboise, en fonction de la lumière). Finalement le coût de production n’a pas freiné Rolex, à l’instar du verre saphir vert de la Milgauss dernière génération.
Le bracelet et sa boucle
Le Jubilée! Ahhh… Quel confort… On est sur un jubilée des dernières générations, avec maillons pleins. Il apporte à cette GMT Master II, outre l’aspect racé des anciennes et terriblement séduisant d’une Rolex vintage ; le confort et la légèreté… On gagne réellement en poids, ou du moins en perception de poids… 145 grammes avec son tag Rolex
En comparaison, la BLNR pèse dans les mêmes conditions 10 grammes de plus, soient 155 grammes, ce qui ne fait pas une grosse différence, pourtant je l’ai vraiment ressentie! On ne parle pas de la CHNR, pesée à 172 grammes (poids de l’or).
Le bracelet dispose de pièces de bout pleines comme ses consœurs, logique, bien ajustées au boitier et aux cornes. Le bracelet plonge donc comme ses consœurs, sous la lunette et donne un rendu très intégré. L’association du jubilée et de la boucle déployante munie du système Oysterlock ne jure pas du tout. Le tout reste cohérent et permet d’apporter la touche fonctionnelle, pratique et utile de la gamme professionnelle à un bracelet généralement considéré comme chic et habillé.
La boucle est donc munie de l’easy-link, ce petit maillon qui permet de pivoter sur lui-même et offrir un variation de taille de bracelet de +/- 5mm.
Pour la forme du boitier à l’entrecorne, on est sur un schéma similaire aux autres boites. C’est ici qu’ils ont redessiné, pas dans l’esprit mais dans des petits détails de dimensions
Petite photo avec sa petite sœur, juste pour comparer les proportions, même si ici on ne voit pas l’épaisseur.
Bref, cette petite revue est totalement subjective, d’une part parce que je suis totalement conquis par ce modèle, et d’autre part parce que je l’ai toujours été…
Maintenant, plus qu’à prier pour en avoir une au poignet un de ces jours, celle-ci n’étant malheureusement pas pour moi…
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.