- Ce sujet contient 475 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour avoir également essayé cette version, j’ai trouvé le boîtier plus fin que ma DJ 116234, pas étonnant, mais pas si fin non plus c’est plus élégant. Par contre le bracelet est effectivement pas très large et s’affine jusqu’au fermoir qui m’a paru très petit. Je me demande s’il ne fait pas 14 de largeur..
Je préfère l’Explo en 36 car la lunette me semble plus harmonie avec le boîtier, moins plate, vs la 39 mais ce n’est que mon ressenti.
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchAh oui quand même 14mm à la boucle c’est relativement fin. L’ancienne paraissait presque un poil plus large sur ces chiffres.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Oui assurément. Même si je ne comprends toujours pas ce choix du Rolesor pour l’Explorer… (comme pour la Sea-Dweller d’ailleurs).
N’oublions pas que le marché asiatique raffole de l’or et du bi-ton. et que les japonais raffolent de l’explorer et de la taille 36 en général (même si pour le coup ici c’est une 35,5, d’où la différence avec une DJ en 36). C’est marrant mais tu n’as pas cité la Submariner en bi-ton, a-t-elle plus de légitimité qu’une Sea-dweller?? j’entends ici et là, que l’or n’a rien à faire dans la gamme pro (en tout cas, dit ici pour cette itération de l’explo I), pour certains la montre est un outil (même si on est très peu à plonger avec, à plonger tout court même), pour d’autres, la montre est un bijou donc quoi de plus normal que de se parer de métal précieux. Pour ma part, j’aime beaucoup cette explo que je ne vais pas tarder à recevoir en acier, j’aurai adoré un bi-ton Or rose/ Acier, car pour l’or jaune, je préfère le full or jaune.
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….J’ai également un peu de peine avec les Submariner Rolesor, bien que j’ai été assez scotché par la nouvelle 12613 LB…
Mais disons que l’Explorer qui se veut très simple et efficace ou la Sea-Dweller « grosse » plongeuse me dérangent bien plus dans des configurations avec de l’or.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Entièrement d’accord avec toi
Cette montre est tout simplement parfaite
J’ai eu une 114270 à sa sortie en 2000 et j’adorais l’ Explo 1
Mais deux défauts à mon goût: le bracelet cheap qui faisait tôle emboutie et surtout les indexes 3 6 9 peints en blanc
Depuis c’est corrigé et je dois dire que la nouvelle mouture est une véritable évolution dans le bon sens (quel bonheur le chromalight)
L’explorer a toujours été une de mes Rolex préférées et la on est dans la perfection
Je passe sur la version 39 mn qui pour moi n’est pas véritablement une Explo car justement l’ADN de cette réf est d’être en 36 mm ( question de goûts).
Pour des modèles plus grands il y a le choix chez Rolex en pro.
C’est un bon mix entre une date just (classe et discrète au poignet) avec ce côté pro (cadran noir , bracelet flip lock et aiguilles Mercedes )
Vraiment top ce retour aux sources…en tous cas très bon complément avec une classique type GMT, Sub ou Dayto
Bref j’adore cette réf et elle reste confidentielle je trouve
Bonne soirée
Je te rejoints pour le bracelet si c’est le même que les 16610 avec le maillon central vide mais perso c’est surtout la boucle déployante dont je pense qu’elle fait « tôle emboutie » (ce qu’elle est d’ailleurs
)J’ai essayé la nouvelle 124270 d’un ami, c’est une vrai merveille, une bombe de perfection !
Le cadran est bien noir, brillant, uni, ressort très bien avec l’anti reflet et paraît vraiment très noir
l’inscription explorer remontée est à mon sens bien équilibrée et tres jolie surtout avec les aiguilles vers le basLe tout est bien cohérent sans espace vide c’est une vraie merveille
C’est un cadran à la fois bien espacé, lisible et aussi bien rempli avec des index d’une taille parfaitement adaptée et bien presents
Le swiss made qui redescend quant à lui avec la couronne au milieu
Et un chemin de fer quasiment uniforme avec un très léger surgras sur les heures moins prononcé qu’avant
Et en nocturne quelle lisibilité, tu lis l’heure de suite à la minute près
Pour moi un gros coup de coeur
J’aime les montres en 36 donc ne suis pas objectif mais quelle discrétion au poignet! Et quelle légèretéSi je pouvais j’y foncerais!
Lunette plate, aspect brossé du boitier tout est parfait,
le bracelet m’inquietait par son évasement mais il est magnifique et parfaitement adapté au boitier, l’easy link est formidable pour ces quelques mm en plus
Le verre depassant du boitier en léger effet volcan/flamby lui donne un profil extraPour moi c’est un enomissime oui!
La plus à mon goût de toute la collection actuelle (ça reste subjectif)A priori Rolex n’a jamais limiter sa production.
C’est plutôt que les gens qui veulent acquérir une tocande de la marque ne peuvent plus trouver de modèle pro ce qui a dû augmenter l’attractivité des autres modèles… et donc forcément augmenter la demande laissant le champs libre aux vendeurs de faire monter les prix et la pseudo rareté. Mais bon je me trompe peut être, on ne saura jamais.bonjour a tous,
je suis passé voir cette nouvelle explo en boutique.
C’était sa dernière sortie avec moi avant de partir a son nouveau propriétaire (snif, elle va me manquer).J’en ai profité pour la mettre a coté de son ‘originale’ 14270 de 1991, et faire un petit shooting, vous pouvez ainsi faire la comparaison avec « la première » de 91 (black out)
Bien entendu, cette nouvelle n’est pas disponible (Perso, j’en ai fini avec Rolex en boutique, je refuse de jouer le jeu de la liste d’attente, .. faire croire qu’il y’a du mal a produire un modèle tout aussi simple si ce n’est plus simple que les datejust largement disponibles).
Seul le vintage m’intéresse maintenant dans cette marque.
__________________________________
GS : Skyflake, SD blanche, earth. Omega : speedmaster apollo XI, 007 titanium, tresor devile 55, jacques mayol 95. Enicar : triple date moon calendar 50s. Glashutte 53,. Rolex : plus jamais 😉Sympa la black out
Franchement cela aurait fait quand même un peu doublon…
Je pense que c’est quand même plus facile à trouver que les autres modèles pro ? enfin cela évolue si vite quand je vois qu’il n’y a meme plus le moindre modèle acier en stock
Sinon ton ressenti versus ta 14270 ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.