- Ce sujet contient 475 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
- bfck a écrit:
- En enlevant le bracelet de la 124270, j’ai remarqué qu’il y avait une encoche au niveau du boitier. Il n’y a pas ça sur la 214270 (explo 39).
Ça semble solidariser davantage le boitier et le bracelet, mais je me demande si ça ne va pas compliquer l’ajout d’un bracelet type caoutchouc ?
Bon dans le doute… on remet sur l’oyster (et comme je n’ai rien en 19 mm…
)
Je suis aussi tombé sur cette revue (https://wornandwound.com/review/rolex-looks-the-new-explorer-124270-review/) qui montre ce « problème » d’encoche.
Est-ce que quelqu’un aurait une photo de cette dernière explorer avec un autre bracelet pour voir ce que ça donne…Je trouve que cette « évolution » n’est pas une, je ne vois pas bien ce que ça apporte au quotidien ?
Ça solidarise encore mieux les SEL avec le boitier, avec un peu moins de pression sur les pompes.
En contrepartie, ça rend la dépose du bracelet un peu plus compliquée si on est pas un minimum outillé.Côté bracelet, ça esquinte tout autant les bracelets qu’avec la précédente 214270. Visuellement, je n’ai pas de photo mais l’entre-corne est encore moins esthétique qu’avant (qui ne l’était déjà pas).
Idéalement, il faudrait un rubber avec les bonnes dimensions et qui soit ajusté à la carrure de la montre
- bfck a écrit:
- Ça solidarise encore mieux les SEL avec le boitier, avec un peu moins de pression sur les pompes.
En contrepartie, ça rend la dépose du bracelet un peu plus compliquée si on est pas un minimum outillé.Côté bracelet, ça esquinte tout autant les bracelets qu’avec la précédente 214270. Visuellement, je n’ai pas de photo mais l’entre-corne est encore moins esthétique qu’avant (qui ne l’était déjà pas).
Idéalement, il faudrait un rubber avec les bonnes dimensions et qui soit ajusté à la carrure de la montre
Je vois bien les atouts mécanique de cette liaison mais je n’étais pas au courant d’une problématique avec les versions précédentes
En tout cas ça montre qu’ils font évoluer leurs modèles… Comme tu dis à part un rubber dédié il y aura peu de solutions.- JLC44 a écrit:
-
Je suis aussi tombé sur cette revue (https://wornandwound.com/review/rolex-looks-the-new-explorer-124270-review/) qui montre ce « problème » d’encoche.
Est-ce que quelqu’un aurait une photo de cette dernière explorer avec un autre bracelet pour voir ce que ça donne…Je trouve que cette « évolution » n’est pas une, je ne vois pas bien ce que ça apporte au quotidien ?
La dernière OP36 126000 et la dernière DJ36 ont la même encoche au niveau de l’entrecorne.
Esthétiquement, ça ne laisse pas la place à un bracelet cuir classique, ni à un NATO.
Seul un cuir intégré ou rubber intégré pourront passer.
Bref, ces Rolex sont à porter sur acier !
J’ai eu l’occasion d’essayer ce jour cette 124270, jolie mais vraiment trop petite (poignet 18 cm), je garde ma 214270…
- Pryen51 a écrit:
- Bonjour @Gilblas ,
Pouvez-vous me dire où vous avez eu l’occasion de l’essayer car je suis très intéressé par ce modèle en 36mm?
Bonne soirée.
Boutique Desitter à Liège, où il m’a été dit que la politique de Rolex était de faire en sorte que les distributeurs disposent, pour la plupart des modèles, d’un exemplaire de démonstration, pour permettre les essayages… à vérifier
- Gilblas a écrit:
- J’ai eu l’occasion d’essayer ce jour cette 124270, jolie mais vraiment trop petite (poignet 18 cm), je garde ma 214270…
On dirait que Rolex a appuyé sur le booster, ça livre de l’Explorer !
En plus tu as libéré une place pour un autre.Pour la taille il faut habituer l’oeuil, on commence à sortir progressivement des années XXL (ouf). Ca reste vraiment une question subjective je trouve.
C’est dur de regarder une petite télé après une grande pourtant un écran géant n’est pas forcément très esthétique dans un salon.
Moi je trouve que cette 36mm passe bien sur de gros poignets (ce n’était d’ailleurs pas un sujet il y a 30 ans) :
Bonjour @Gilblas ,
Pouvez-vous me dire où vous avez eu l’occasion de l’essayer car je suis très intéressé par ce modèle en 36mm?
Bonne soirée.- zagouar a écrit:
- La passion est elle antinomique de plus-value ? Vaste débat
- davidsto a écrit:
-
La dernière OP36 126000 et la dernière DJ36 ont la même encoche au niveau de l’entrecorne.
Esthétiquement, ça ne laisse pas la place à un bracelet cuir classique, ni à un NATO.
Seul un cuir intégré ou rubber intégré pourront passer.
Bref, ces Rolex sont à porter sur acier !
Vraiment la présence de cette encoche t’empêcherait de passer cette Explorer avec un bracelet en caoutchouc ou un NATO ? Quant è un crocodile ou autres cuirs, à mon sens c’est juste hors sujet sur une montre sportive.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- Maiscqui a écrit:
- https://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=266717
Les prix sont libres, les acheteurs et les vendeurs aussi, tant que cela fait deux heureux à la fin de l’histoire… Et les prix demandés ne sont sans doute pas les prix conclus…Il n’y a qu’à voir le nombre de jours que restent ces Rolex sur C24…
@zagouar : je t’en propose 6000 EUR
- pav1956 a écrit:
- Vraiment la présence de cette encoche t’empêcherait de passer cette Explorer avec un bracelet en caoutchouc ou un NATO ? Quant è un crocodile ou autres cuirs, à mon sens c’est juste hors sujet sur une montre sportive.
Comme l’a dit quelqu’un plus haut, ça me semble rédhibitoire. Elle est conçue pour être portée avec son bracelet et que lui…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.