FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Explorer : cadran
- Ce sujet contient 475 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Erel, le il y a 4 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2021 à 1h22 #420004553307
falconbmw
MembreMerci pour ton retour et les photos.
C’est vrai qu’en comparaison avec ta DJ 36mm Rolesor, cette nouvelle Explorer 36mm paraît encore plus petite…

Dommage encore une fois d’avoir supprimé ce diamètre de 39mm. Une Professional en 36mm, ça ne le fait pas avec ce design, entièrement d’accord.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
22 juin 2021 à 1h33 #420004553308patlewis69
MembreEt encore je pense que le modèle Rolesor passe mieux à la limite, car plus typé chic, que le modèle tout acier qui sera elle beaucoup plus sportive pro
22 juin 2021 à 1h35 #420004553309ChrisC75
Membre- patlewis69 a écrit:
- Tu as essayé la nouvelle ?
Non, pas encore, je suis sur liste.
Par contre j’avais essayé une 14270 et la 214270 MKII et j’avais nettement préféré la 36.Mais je n’ai pas trop d’inquiétude pour la nouvelle car j’ai déjà des DJ en 36 donc ça devrait passer nickel

Reste plus qu’à attendre le fameux coup de fil…22 juin 2021 à 1h36 #420004553310falconbmw
MembreOui assurément. Même si je ne comprends toujours pas ce choix du Rolesor pour l’Explorer… (comme pour la Sea-Dweller d’ailleurs).
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
22 juin 2021 à 1h36 #420004553311bfck
MembreBon vous m’avez convaincu d’aller l’essayer cette semaine (c’est important de lever le doute
)En rolesor donc, à défaut de pouvoir tester l’acier ..
22 juin 2021 à 1h42 #420004553312ChrisC75
Membre- patlewis69 a écrit:
- Et encore je pense que le modèle Rolesor passe mieux à la limite, car plus typé chic, que le modèle tout acier qui sera elle beaucoup plus sportive pro
C’est la réflexion que je me suis fait en voyant tes photos de la Rolesor.
Cela dit, même si l’Explo36 fait partie de la gamme Pro, je ne l’ai jamais considéré comme telle. Pour moi c’est une OP avec 3-6-9 et une lunette moins bombée (le truc que je n’accroche pas sur les OP), et un bracelet avec Oysterlock

Elle n’a pas le côté habillé d’une DJ lunette cannelée, bracelet jubilé, sans avoir le côté toolwatch d’une Sub… Une sorte de chaînon manquant, bref une daily watch à l’aise en toutes circonstances
22 juin 2021 à 9h48 #420004553313paul87
Membre@patlewis69
Merci pour les photos de cet essai.
Le bracelet fait vraiment petit a comparer avec la datejust, on dirait qu’il a 2/3 mm de moins !
Pour le boîtier, on a aussi l’impression qu’il est plus petit.
De mémoire l’Explo fait 35 mm et quelques dixièmes, la date just ferait elle plus de 36 mm ?22 juin 2021 à 12h11 #420004553298patlewis69
MembreUn petit retour de mon essai avec la nouvelle Explorer 36, version rolesor car l’acier n’était pas dispo.

Voilà mon ressentit ;
Bon, contre toute attente cette version est finalement pour moi trop petite !
Autant je trouve le 36 très bien et adapté sur une DJ/DD ou une OP , qu’avec l’explo je trouve ce boîtier un peu petit, honnêtement pour un modèle sport/pro.
Le dessin de la boîte et surtout son bracelet réduit et s’affinant encore vers la boucle renforce cette impression.
Pourtant j’aime bien les diamètres contenus, j’ai une DJ 36 et une OP36. Que je préfère au 41.
Mais là
Du coup je garde mon 39, qui au final pour moi est le diamètre idéal pour cette Explo.Quelques photos, en compagnie d’une DJ36 rolesor aussi…en comparaison :
22 juin 2021 à 12h21 #420004553299Caesario
Membre- patlewis69 a écrit:
- Un petit retour de mon essai avec la nouvelle Explorer 36, version rolesor car l’acier n’était pas dispo.

Voilà mon ressentit ;
Bon, contre toute attente cette version est finalement pour moi trop petite !
Autant je trouve le 36 très bien et adapté sur une DJ/DD ou une OP , qu’avec l’explo je trouve ce boîtier un peu petit, honnêtement pour un modèle sport/pro.
Le dessin de la boîte et surtout son bracelet réduit et s’affinant encore vers la boucle renforce cette impression.
Pourtant j’aime bien les diamètres contenus, j’ai une DJ 36 et une OP36. Que je préfère au 41.
Mais là
Du coup je garde mon 39, qui au final pour moi est le diamètre idéal pour cette Explo.Quelques photos, en compagnie d’une DJ36 rolesor aussi…en comparaison :
quelle taille de poignet fait tu pour se rendre compte de ton ressenti ?
22 juin 2021 à 12h35 #420004553300patlewis69
MembrePoignet 17,5
Mais c’est vraiment mon ressenti sur cette pièce, car comme je disais sur une DJ par exemple ça passe mieux à mes yeux
22 juin 2021 à 12h37 #420004553301bfck
MembreQu’est-ce qui expliquerait ta différence de ressenti entre la DJ et l’Explorer en 36 mm ?
22 juin 2021 à 12h50 #420004553302patlewis69
MembreLe style, la fonction, je trouve que la DJ est plus un modèle classique, plus habillé alors que l’explo au look plus sportif , son cadran avec les chiffres et ses aiguilles Mercedes typé Sub visuellement demande quelques chose de plus important en diamètre

Peut-être aussi le bracelet réduit en largeur
Au poignet j’avais l’impression d’avoir le modèle lady de l’explo.
Un peu le même effet quand on passe d’une YM 40 à la 37…
22 juin 2021 à 12h50 #420004553303Taille1
MembreLe bracelet qui s’affine et la lunette plate y fait bc je pense.
Personnellement je n’aime pas du tout l’emplacement du mot « Explorer » sur le cadran.
Trop vide sans a 6h, et bc trop chargé et manque de visibilité à 12h. Rédhibitoire de mon côté.__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho22 juin 2021 à 12h54 #420004553304patlewis69
MembrePourtant la littérature est cohérente avec la DJ
23 juin 2021 à 1h00 #420004553314patlewis69
MembreJe pense aussi que le bracelet doit jouer beaucoup sur l’impression globale que j’ai eu lors de l’essaie

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

