FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Explorer (39mm)
- Ce sujet contient 436 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pernod, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 avril 2010 à 12h15 #420000977978
jfab
Membre- Nc.87 a écrit:
-
- Dynamo a écrit:
- Sauf, qu’a l’origine c’est 34mm et cadran blanc. Puis en 34mm et 36mm
Oui, je viens de vérifier… Comme quoi on en apprend tous les jours
Merci Dynamo 


Depuis 1950 (modèle pré-explorer ) et 1953 naissance du mythe…
Une Explorer, c’est avant tout un cadran NOIR et ses index 3-6-9 …..!!!??1 avril 2010 à 12h16 #420000977979Nc.87
Membre- Citation :
- Bon aller, reste plus qu’à lui trouver des vraies aiguilles, d’aller faire les fonds de poubelles des centrales atomiques russes pour lui faire des vrais chiffres au tritium qui brillent la nuit, et on a un vrai beau nouveau modèle d’explo !
Je te laisse te dévouer… Honneur aux anciens FAMeurs !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)1 avril 2010 à 12h43 #420000977980Dynamo
MembreFait une petite recherche sur les 6298, 6350,… 5501,

(credit Dr Strong)=> http://rolex.watchprosite.com/show-forumpost/fi-732/pi-3438436/ti-557666/s-0/
Mais bon, la Rolex c’est la montre du Sherpa "Tenzing Norgay" et la Montre de Sir Hilary c’était montre Smith de luxe

(credit http://www.businessmontres.com/ )2 avril 2010 à 4h03 #420000977987Dynamo
Membre- Aetius a écrit:
-
- loo.b a écrit:
La nouvelle est trop grande.
Pour moi sa petite taille participe à son charme.

Je viens de l’essayer mais 36mm, c’est vraiment trop petit pour mon poignet pourtant pas très gros (17,5mm). J’avais l’impression d’avoir une montre de femme au poignet en comparaison de ma speed que je porte habituellement.
En 39mm elle sera parfaite je pense. La vendeuse m’a dit qu’elle serait dispo cet été. Vivement que je la passe au poignet pour voir ce que ça donne.
Faut manger moins,
Sérieusement, les montres des Soldats de la WWII c’est 31mm/32mm et des GI au viet-nam c’est 33mm.
2 avril 2010 à 5h32 #420000977981chris-m
Membre- Dynamo a écrit:
- Sauf, qu’a l’origine c’est 34mm et cadran blanc. Puis en 34mm et 36mm
Exact, mais comme dit dans mon post. En ce qui me concerne,l n’y a qu’une explo I, la 36 fond noir

Quand on parle d’Explo I, c’est celle qui ressort.Cet avis n’engage bien sur que moi:)
__________________________________
Lorsque l’on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça ne veut pas forcément dire que le pot est vide. (Confucius)2 avril 2010 à 6h49 #420000977982Dynamo
Membre- chris-m a écrit:
-
Exact, mais comme dit dans mon post. En ce qui me concerne,l n’y a qu’une explo I, la 36 fond noir

Quand on parle d’Explo I, c’est celle qui ressort.Cet avis n’engage bien sur que moi:)
De même pour toute les personnes qui lise que les fariboles des communiqués de presse du marketing.
Mais si on s’intéresse un peux aux explorers . Elles sont toute intéressante et l’évolution du modèle. Sinon "Explorer 1" comme les "Submariner no date" => cela n’excite pas dans le catalogue Rolex.
2 avril 2010 à 7h08 #420000977983Invité
MembreCe rappel historique est vrai, mais pour moi , l’Explorer la plus emblématique reste la 1016 , avec ses 36 mm, son plexi , et ses 30 ans d’existence : Rolex avait touché une modèle quasi parfait.
2 avril 2010 à 9h44 #420000977984loo.b
Membre
La nouvelle est trop grande.
Pour moi sa petite taille participe à son charme.
2 avril 2010 à 10h49 #420000977985Aetius
Membre- loo.b a écrit:
La nouvelle est trop grande.
Pour moi sa petite taille participe à son charme.

Je viens de l’essayer mais 36mm, c’est vraiment trop petit pour mon poignet pourtant pas très gros (17,5mm). J’avais l’impression d’avoir une montre de femme au poignet en comparaison de ma speed que je porte habituellement.
En 39mm elle sera parfaite je pense. La vendeuse m’a dit qu’elle serait dispo cet été. Vivement que je la passe au poignet pour voir ce que ça donne.2 avril 2010 à 11h03 #420000977986Guy 67
MembreNostalgie :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 673 avril 2010 à 1h06 #420000977989km’rol
Membre- Aetius a écrit:
- Et puis les fliegers de la ww2 faisaient 55mm…

certes mais elles ne se portaient pas dans les mêmes conditions , elles étaient au dessus du blouson ou attachée à la cuisse pour une meilleure efficacité / visibilité
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
3 avril 2010 à 6h14 #420000977990Dynamo
Membre- km’rol a écrit:
-
- Aetius a écrit:
- Et puis les fliegers de la ww2 faisaient 55mm…

certes mais elles ne se portaient pas dans les mêmes conditions , elles étaient au dessus du blouson ou attachée à la cuisse pour une meilleure efficacité / visibilité

Au lieux d’être dans fixé dans cockpit comme les autres pays (qui ont gagné la guerre), les Allemands l’avait la pendule fixé sur eux .
3 avril 2010 à 12h59 #420000977988Aetius
Membre- Dynamo a écrit:
-
- Aetius a écrit:
-
- loo.b a écrit:
La nouvelle est trop grande.
Pour moi sa petite taille participe à son charme.

Je viens de l’essayer mais 36mm, c’est vraiment trop petit pour mon poignet pourtant pas très gros (17,5mm). J’avais l’impression d’avoir une montre de femme au poignet en comparaison de ma speed que je porte habituellement.
En 39mm elle sera parfaite je pense. La vendeuse m’a dit qu’elle serait dispo cet été. Vivement que je la passe au poignet pour voir ce que ça donne.
Faut manger moins,
Sérieusement, les montres des Soldats de la WWII c’est 31mm/32mm et des GI au viet-nam c’est 33mm.
Ouais c’est sûr, mais entre temps les dimensions ont évolué et je me positionne par rapport aux standards actuels.
Et puis les fliegers de la ww2 faisaient 55mm…
9 avril 2010 à 10h18 #420000977991Woodcat
MembreBon alors moi je suis allé à Bâle et je suis completement passé à côté de cette grande nouvelle que j’ai découvert ici. Il faut dire, pour ceux qui ne connaissent pas que le stand Rolex (je devrais dire l’immeuble) est un vrai bunker de luxe avec juste des vitrines extérieures pour le bon peuple mais que les vraies nouveautés sont présentées à l’intérieur, aux professionnels.
Perso j’ai la dernière explorer 1 (avant dernière donc, je l’apprends)acheté l’année dernière et j’en suis très satisfait. L’explorer est le modèle le plus sobre de Rolex selon moi du fait de la marque peu visible et du tout acier – fond noir. Sa discretion tiens également au fait qu’elle est la seule montre Professionnelle de Rolex à moins de 40mm.
Donc la passer à 39…je vois pas l’intérêt.
Sinon je regrette vivement la tendance des dernières années à faire des Air King avec un cadran style Explorer…ça retire une bonne partie de l’orginalité de l’explorer…
Enfin, si il y a une surenchère dans la taille des boitiers ces dernières années …C’EST A CAUSE DE NOS FEMMES QUI NOUS PIQUENT NOS MONTRES !!!! Et ça c’est le vrai problème.
Et je garde mon Explo qui est pour moi LA montre passe partout du baroudeur chic.
W.
9 avril 2010 à 10h51 #420000977992Nc.87
Membre- Citation :
- C’EST A CAUSE DE NOS FEMMES QUI NOUS PIQUENT NOS MONTRES !!!!
Les Hommes modernes ne sont plus ce qu’ils étaient…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.