- Ce sujet contient 436 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
- D’ailleurs, ces aiguilles sont elles différentes des aiguilles de Sub ? Le cadran d’une Explo n’est pas très loin de celui d’une Sub en termes de taille, non ?
Vu l’ouverture de cadran dû à l’absence de lunette de plongée, je pense que le cadran de l’explo 39mm doit être un poil plus grand que celui d’une sub
En fait, je demandais si le cadran de l’Explo 36mm actuelle était identique à celui d’une Sub et si le set d’aiguille entre ces deux montres était le même ?
Sinon, je pense comme toi que le cadran de la nouvelle Explo devrait être effectivement plus grand que celui de la Sub…
- pse a écrit:
- Elle est belle mais j’ai juste un petit détail qui me chifonne :
Je trouve l’aiguille des minutes un poil trop petite.Pas vous ?
Un peu, c’est vrai. Mais il y a bien pire du côté de chez Omega
- pse a écrit:
- Elle est belle mais j’ai juste un petit détail qui me chifonne :
Du coup, trop petites et ce détail me titille …Pas vous ?
Si mais ça devait demander de longues années de recherches trop coûteuses pour les rallonger,
et surtout les chiffres sans luminescence, franchement, ça n’est plus une explorer mais plutôt une Airking de 39 mm.
A chaque BaselWorld son lot de déception, l’esprit de la gamme sport n’est plus vraiment là.
Mais, gardons espoir, la carrure de la future explo II laisse entrevoir qu’ils n’ont pas tout sacrifié à l’autel du mastoc-pataud des derniers modèles.
Tudor, met aussi un frein aux chronos bodybuildés avec l’attirante réedition MC, un autre signe???Bon week end.
- Octave a écrit:
- et surtout les chiffres sans luminescence, franchement, ça n’est plus une explorer mais plutôt une Airking de 39 mm.
Surtout qu’il sont capable de faire cela …
Franchement, c’est beau …..Donc effectivement, je trouve dommage de ne pas faire la même chose.
Surtout que les couleurs du Chromalight sont sympa :
Milgauss
(Merci aux photographes Guy et Tony)__________________________________
pseMieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes
C’est peut-être qu’un premier jet et qu’elle sera modifié à sa sortie: indexes fluo ?
est ce déjà arrivé ?
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «sympa cette explorer…
sauf:
-aiguilles rikiki ( alors que celles de l’explorerII sont énormes)
-chiffres sans chromachin ( dommage pour une montre pro)
-boite trop fine ( plus airking que milgauss)
-couronne rikiki (j’aurai bien vu une triplock big crown)bref, ils s’adressent encore une fois plus aux femmes, qui veulent une montre sportive, qu’aux hommes !
dommage !
et je préférais aussi explorer en haut !
Ah ces aiguilles… leur seul intérêt doit être économique en réutilisant celles de l’Explo. Car esthétiquement, cela fait vraiment tache et c’est dommage car avec des aiguilles "normales", on aurait là une montre bien proportionnée et bien homogène (à l’exception des fameux chiffres toujours pas lumineux mais bon…).
Espérons que d’ici la mise en vente, Roro aura eu la bonne idée de faire un set d’aiguille qui matche, et qui n’arrive pas au milieu des index.
Vu que la dénomination n’a pas changé ("Explorer"), j’imagine qu’elle viendra non pas en complément mais en remplacement de l’Explo actuelle ?
- pse a écrit:
- Elle est belle mais j’ai juste un petit détail qui me chifonne :
Je trouve l’aiguille des minutes un poil trop petite.Sur l’explo 36, elle touche presque les index des minutes.
Sur l’explo 39 ce n’est pas le cas. Je pense d’ailleurs que ce sont les mêmes auiguilles que la 36. Du coup, trop petites et ce détail me titille …Pas vous ?
question de stock.
l’explo 39 version aiguille 36 va devenir un collector
- nueve a écrit:
-
- pse a écrit:
- Elle est belle mais j’ai juste un petit détail qui me chifonne :
Je trouve l’aiguille des minutes un poil trop petite.Sur l’explo 36, elle touche presque les index des minutes.
Sur l’explo 39 ce n’est pas le cas. Je pense d’ailleurs que ce sont les mêmes auiguilles que la 36. Du coup, trop petites et ce détail me titille …Pas vous ?
question de stock.
l’explo 39 version aiguille 36 va devenir un collector
Possible en plus que ce soit une question de stock vu que l’Explo est loin d’être un best seller…
D’ailleurs, ces aiguilles sont elles différentes des aiguilles de Sub ? Le cadran d’une Explo n’est pas très loin de celui d’une Sub en termes de taille, non ?
Elle est belle mais j’ai juste un petit détail qui me chifonne :
Je trouve l’aiguille des minutes un poil trop petite.Sur l’explo 36, elle touche presque les index des minutes.
Sur l’explo 39 ce n’est pas le cas. Je pense d’ailleurs que ce sont les mêmes auiguilles que la 36. Du coup, trop petites et ce détail me titille …Pas vous ?
__________________________________
pseMieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes
- Gem4579 a écrit:
- D’ailleurs, ces aiguilles sont elles différentes des aiguilles de Sub ? Le cadran d’une Explo n’est pas très loin de celui d’une Sub en termes de taille, non ?
Vu l’ouverture de cadran dû à l’absence de lunette de plongée, je pense que le cadran de l’explo 39mm doit être un poil plus grand que celui d’une sub
perso je prefere l ancienne, aiguilles trop courtes, cadran qui a l air noir mat avec le 3 6 9 style ceramique et l explorer ecrit en bas ….. suis pas tres fan pour le moment.
mais la taille en 39 et le rehaut
L’erreur majeur sur cette pièce Pro est le 3,6,9 plein!!!
Même les AK 114200 ont ces chiffres détourés.
Dommage Bon, à voir en vrai..
ne parlons pas des 3/6/9 non opérationnel. Une montre sportive moin lisible de nuit qu’une PP calatrava.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.