- Ce sujet contient 436 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je suis passé chez Rolex rue de Rennes. Le prix de cette nouvelle explo est bien de 4200€
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- Ogmios a écrit:
- Je suis passé chez Rolex rue de Rennes. Le prix de cette nouvelle explo est bien de 4200€
Avec son nouveau diamètre, son ouverture de cadran, la correction de la taille des aiguilles (dixit Rolex) et son prix (on passe de3 880 € à 4 200 € soit 320 € pour le passage du 36 au 39 mm)… elle devient (encore) plus intéressante.
Le Luminova sur les 3,6,9 et elle serai parfaite !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- Ogmios a écrit:
- Je suis passé chez Rolex rue de Rennes. Le prix de cette nouvelle explo est bien de 4200€
Merci pour l’info. Sais-tu quand elle sera dispo ?
Je pensais qu’elle serait plus chère que ça.- manhatan a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Je suis passé chez Rolex rue de Rennes. Le prix de cette nouvelle explo est bien de 4200€
Merci pour l’info. Sais-tu quand elle sera dispo ?
Je pensais qu’elle serait plus chère que ça.
Réponse de FAMeurs : on peut espérer une disponibilité chez nos AD début septembre 2010…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- manhatan a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Je suis passé chez Rolex rue de Rennes. Le prix de cette nouvelle explo est bien de 4200€
Merci pour l’info. Sais-tu quand elle sera dispo ?
Je pensais qu’elle serait plus chère que ça.
Ça… C’est Rolex hein
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- Vulcain a écrit:
- A lire Jocke sur TRF (et il n’est pas dans son habitude de raconter des cracks vu qu’il est "invité spécial" chez Rolex à chaque Salon), Rolex mettra des aiguilles plus grandes dans l’Explo de 39 mm à sa commercialisation, ainsi qu’une lunette céramique plus fonçée sur la Sub LV (le vert du modèle exposé à Bâle n’étant pas "satisfaisant").
C’est pas très pro chez Rolex en terme de communication et de présentation de modèle. Ou bien, c’est rattrapage au branche de l’arbre avec des vrais problème de processus de validation soit de modèle soit de communication.
Je vais sans doute aller à contre courant, mais compte tenu de l’histoire de cette montre (une des Rolex qui possède une histoire) je me demande si c’est encore une Explo I.
Sans être contre le changement cette nouvelle "explo" n’est plus à mon sens une Explo I… plutot une Explo 1 bis:)D’ailleurs je me demande ce qu’on pourrait penser d’une Speed en diamètre 45…
Enfin, bref… je garde mon Explo en 36… Et si elle doit être remplacée un jour, ce ne sera pas par cette Explo en 39.
__________________________________
Lorsque l’on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça ne veut pas forcément dire que le pot est vide. (Confucius)Et bien moi qui n’était pas forcément porté sur Rolex, cette Explorer risque fort de devenir mienne. Elle est simplement magnifique et malgré tout mon respect pour l’histoire – parole d’historien – je lui préfère cette taille plus dans l’air du temps ! Temps-histoire…
- chris-m a écrit:
- Je vais sans doute aller à contre courant, mais compte tenu de l’histoire de cette montre (une des Rolex qui possède une histoire) je me demande si c’est encore une Explo I.
Sans être contre le changement cette nouvelle "explo" n’est plus à mon sens une Explo I… plutot une Explo 1 bis:)D’ailleurs je me demande ce qu’on pourrait penser d’une Speed en diamètre 45…
Enfin, bref… je garde mon Explo en 36… Et si elle doit être remplacée un jour, ce ne sera pas par cette Explo en 39.
idem +
- jfab a écrit:
-
- chris-m a écrit:
- Je vais sans doute aller à contre courant, mais compte tenu de l’histoire de cette montre (une des Rolex qui possède une histoire) je me demande si c’est encore une Explo I.
Sans être contre le changement cette nouvelle "explo" n’est plus à mon sens une Explo I… plutot une Explo 1 bis:)D’ailleurs je me demande ce qu’on pourrait penser d’une Speed en diamètre 45…
Enfin, bref… je garde mon Explo en 36… Et si elle doit être remplacée un jour, ce ne sera pas par cette Explo en 39.
idem +
Il existe bien la Speed Reduce!!
Ce qui m’inquieterai plus, c’est la 36mm restera t’elle au catalogue d’ici quelques années??
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
-
- jfab a écrit:
-
- chris-m a écrit:
- Je vais sans doute aller à contre courant, mais compte tenu de l’histoire de cette montre (une des Rolex qui possède une histoire) je me demande si c’est encore une Explo I.
Sans être contre le changement cette nouvelle "explo" n’est plus à mon sens une Explo I… plutot une Explo 1 bis:)D’ailleurs je me demande ce qu’on pourrait penser d’une Speed en diamètre 45…
Enfin, bref… je garde mon Explo en 36… Et si elle doit être remplacée un jour, ce ne sera pas par cette Explo en 39.
idem +
Il existe bien la Speed Reduce!!
Ce qui m’inquièterai plus, c’est la 36mm restera t’elle au catalogue d’ici quelques années??
Tout a fait d’accord :
– chez Omega, le mythe c’est la speed Pro qui est encore au catalogue….
– tout comme chez Rolex, l’original sera toujours le modèle Explorer I – 36mm !
S’il vient à disparaitre du catalogue
il ne disparaitra pas du marché…… 
ni de mon poignet.- jfab a écrit:
-
- chris-m a écrit:
- Je vais sans doute aller à contre courant, mais compte tenu de l’histoire de cette montre (une des Rolex qui possède une histoire) je me demande si c’est encore une Explo I.
Sans être contre le changement cette nouvelle "explo" n’est plus à mon sens une Explo I… plutot une Explo 1 bis:)D’ailleurs je me demande ce qu’on pourrait penser d’une Speed en diamètre 45…
Enfin, bref… je garde mon Explo en 36… Et si elle doit être remplacée un jour, ce ne sera pas par cette Explo en 39.
idem +
+1 ! Enfin +2
- Dynamo a écrit:
- Sauf, qu’a l’origine c’est 34mm et cadran blanc. Puis en 34mm et 36mm
Oui, je viens de vérifier… Comme quoi on en apprend tous les jours
Merci Dynamo 
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- Nc.87 a écrit:
-
- Dynamo a écrit:
- Sauf, qu’a l’origine c’est 34mm et cadran blanc. Puis en 34mm et 36mm
Oui, je viens de vérifier… Comme quoi on en apprend tous les jours
Merci Dynamo
Oui, c’est vrai, au tout début elle n’était pas tout à fait pareil, mais ça remonte à la préhistoire. Elle est ensuite restée plus de 50 ans sans vraiment changer.
L’explo 1016 est restée plus de 30 ans au catalogue sans véritable changement, ça tient de l’exploit. Même si je trouve que cette nouvelle version n’apporte pas grand chose, Rolex ne pouvait pas se permettre de sortir une nouvelle Explo radicalement différente, c’est un modèle qui évolue ultra-lentement…
Bon aller, reste plus qu’à lui trouver des vraies aiguilles, d’aller faire les fonds de poubelles des centrales atomiques russes pour lui faire des vrais chiffres au tritium qui brillent la nuit, et on a un vrai beau nouveau modèle d’explo !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.