FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Explo I BALE 2016 .
- Ce sujet contient 92 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plop, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2016 à 4h38 #420003205231
Math27
MembreMerci à Rolex, d’avoir enfin apporté les modifications tant attendues et réclamées par beaucoup!
__________________________________
« Le temps qui passe importe peu, seul compte ce que l’on en fait »16 mars 2016 à 4h39 #420003205232omegaAT8500
Membrela différences des tailles d’aiguilles :
la nouvelle :
l’ancienne :
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –16 mars 2016 à 4h40 #420003205233omegaAT8500
Membre- l-espagnol a écrit:
- J’vais me renseigner pour savoir si je vais déjà recevoir la MAJ ou si je vais recevoir « l’ancienne » version!
les deux ont la même référence : 214270 … et le même prix
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –16 mars 2016 à 4h42 #420003205234l-espagnol
MembreC’est quand même minime!!
On dirait qu’elle fait plus « massive » maintenant!!

- omegaAT8500 a écrit:
-
les deux ont la même référence : 214270 … et le même prix
Ouais donc difficile à savoir du coup.
Arrivera ce qui arrivera.
16 mars 2016 à 4h43 #420003205235omegaAT8500
Membre- l-espagnol a écrit:
- C’est quand même minime!!
On dirait qu’elle fait plus « massive » maintenant!!
oui c’est vraiment une mise à jour , rien de vraiment révolutionnaire … mais ça va dans le bon sens
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –16 mars 2016 à 4h47 #420003205236Bruce.wayne
MembreJ’AVAIS RAISON RHHHAAAAAAAAAAAAAA
Oh oui, j’ai devine ce que les fameurs n’ont pas trouve !!!
Dieu a entendu mes prieres.
… maintenant s’Il pouvait me signer un petit cheque…Elle est magnifique.
Et il se produit ce que je craignais le plus : je la prefere a mon Explorer actuelle
Life is a bitch
__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «16 mars 2016 à 4h47 #420003205237nanthiat
Membre16 mars 2016 à 4h48 #420003205238Invité
MembreJe m’intéressais à ce modèle en vue de franchir le pas, j’aime assez. Dommage de ne pas y retrouver le 3255 pour l’instant.
16 mars 2016 à 4h50 #420003205239gogo37
Membre- bender.folder a écrit:
- Je m’intéressais à ce modèle en vue de franchir le pas, j’aime assez. Dommage de ne pas y retrouver le 3255 pour l’instant.
XX55 = day date
16 mars 2016 à 4h51 #420003205240omegaAT8500
Membre- bender.folder a écrit:
- Je m’intéressais à ce modèle en vue de franchir le pas, j’aime assez. Dommage de ne pas y retrouver le 3255 pour l’instant.
3255 ? avec la date ? sur une explo ?
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –16 mars 2016 à 4h54 #420003205241gino972
Membrela 39 c’est dans mes projets d’achat. du coup j’attend le nouveau model
j’aime bien les chiffres luminescente16 mars 2016 à 5h06 #420003205242Josh Homme
Membre- nanthiat a écrit:
- Evolution toute en douceur, j’adore….
C’est CHIBarney qui va être content…

Hi hi hi j’allais le dire
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean16 mars 2016 à 5h12 #420003205243patlewis69
Membre
J’adore Rolex à fait les modifications que j’attendais
Aiguilles plus grande et chromalight sur les chiffres
De quoi franchir le cap
16 mars 2016 à 5h25 #420003205244Tele 52′
MembreElle est enfin parfaite
Et cette aiguille des minutes trop courte ce n’était pas juste du XXX de mouche, moi ça me dérangeait vraiment…
16 mars 2016 à 5h32 #420003205245il_drago
MembreLes chiffres ne sont ils pas un peu plus grand ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
