- Ce sujet contient 119 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Les 2 sont un bon choix. Je les ai eu toutes les deux. Le CWL 300 m et la Stein GMT.
Les deux sont bien finies, pêut être un poil mieux chez CWL.
La CWL se rapproche moins de la marque à la couronne.
Ce qui m’a posé problème chez la steinhardt, c’est que ces cornes n’épousent pas assez la forme du poignet. Elles sont trop droite, et du coup, il faut un poignet supérieur à 19 mm pour que cela ne soit pas disgracieux. Ce n’est que mon avis, mais c’est la raison de la sa ventre.
Par contre, rien de tout cela sur la CWL. Faut par contre aimé l’alternance brossé/poli sur le bracelet. En fait moins choquant en vrai qu’en photo.
En terme de délai, il est clair que chez CWL, c’est du rapide, en 5 jours maxi, la montre est chez toi et puis tu peux la renvoyer au pire si elle ne te convient pas.c est sûr les prix ont grimpés mais la qualité est là. Il fallait faire son marché pour la fête des pères, il y avait -15%
Je choisirais la Ch. Ward sans hésiter. D’un coté tu as des montres dont le visuel n’est qu’une pâle copie d’une sub ou d’une GMT et de l’autre tu as une plongeuse avec une vraie identité. Aucune hésitation à avoir amha.
Bonsoir amis Fameurs,
Je découvre cette marque et en allant voir sur le site je suis tombé sur ce modèle:
» />38mm, ETA ou Sellita, mais surtout lunette céramique
Ai je mal lu? Car pour le prix je suis réellement surpris des prestations pour 800€J’avoue que c’est tentant. Ils ne font pas un mouvement « in house » avec 120h de réserve de marche?
- couscous garbit a écrit:
- J’avoue que c’est tentant. Ils ne font pas un mouvement « in house » avec 120h de réserve de marche?
Yep, les détails ici:
http://www.christopherward.co.uk/sh21-review.html
Et les modèles équipés de ce mouvement (à priori sur une base 7750):
http://www.christopherward.co.uk/watches/view-all-watches/sh21-watches.html
Mais le prix grimpe…
Ceci dit une montre auto avec mouvement maison avec COSC et lunette céramique, ça reste trèèès compétitif!
PS: et le modèle GMT commence à susciter une CHI sévère
cépafo, par contre la GMT n’est à priori pas avec le mouvement in house.
Et pour les plongeuses qui le possède, pas moins de 42mm
Bonsoir,
Le prix et les éléments qui composent la montre sont les bons
.
J’ai moi même été surpris lorsque j’ai connu cette marque pour laquelle je suis tombé sous le charme de la C9 Harisson avec le mouvement SH21.
C’est franchement une belle montre. Et la prochaine pourrait être justement une Trident car mise à part Steinhart, il n’y a pas aussi bon rapport qualité prix (et Steinhart ne fait pas de mouvement interne avec 120h de RDM).https://2img.net/h/i274.photobucket.com/albums/jj267/clubeagle/IMG_2865_zpstvebgdlf.jpg
crédit photo : clubeagle fofo christopher ward
Voilà une 38 vs 42 sur un poignet. Perso j’ai un faible pour la 38mm du coup. Sur le forum christopher ward , qu’on trouve en tappant ces 3 mots sur google, on trouve pas mal de review photos à l’appui donc certaines sur des modèles moins évidents comme celle à lunette verte ou le combo cadran blanc lunette bleue.
Ce dernier modèle me tente bien d’ailleurs mais le bleu de ce que j’en ai vu m’apparaît un poil criard et les codes partagés avec l’Omega SMP me calment un peu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.