FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Nouvelle Ch Ward C60/61 & GMT
- Ce sujet contient 119 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lawrence3434, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juin 2015 à 16h29 #420002773257
Passionné de nature
MembreTrès beau modèle, j’ai du mal avec les aiguilles « goutte », mais le concept sied au charisme des plongeuses.
Elle semble de très bonne facture
8 juin 2015 à 18h26 #420002773258seb91chti
MembreFélicitation. On va pouvoir faire un club C. Ward bientot
.8 juin 2015 à 21h26 #420002773259Jean-Noël
Membre
Félicitations et merci pour la revue. Connais-tu la taille de ton poignet stp ?
8 juin 2015 à 22h08 #420002773260Zorkseb
Membre- Jean-Noël a écrit:
Félicitations et merci pour la revue. Connais-tu la taille de ton poignet stp ?
Environ 18 centimètres
10 juin 2015 à 21h45 #420002773261Fred-ql
MembreJe viens de découvrir ce modèle, pour une marque (qui m’était) inconnue et j’aime assez cette approche, ce mélange de sport et classique, avec quand même un mélange stylistique entre Rolex et Oméga (pour un prix moindre).
De plus, si on regarde la Cosc, http://www.christopherward.com/watches/dive/c60-cosc-600-42mm/c60-42-5da-skkkr.html, elle n’est pas si "chere" que ça pour un mouvement manufacturé avec 5 jours de réserve tout en associant une bonne précision (+6/-4 seconds per day contre +/-20 pour les autres modèles).
En effet, combien coute, chez la concurrence, une montre qui dispose de ces caractéristiques ?
De plus, il est rare de trouver une montre à 42 mm (svt 40) et certaines personnes (comme moi) peuvent trouver cela assez petit (les 40).
Belle réussite … pour cette nouvelle série par rapport à l’ancienne (plus habillée et moins plongeuse)
14 juin 2015 à 15h27 #420002773262seiko007
Membre
Superbe, et en vert, le choix, osé, semble le bon !
J’ai vraiment hésité avec ma steinhart ocean 2, le choix a été cornélien..27 juin 2015 à 22h12 #420002773263jo9470
Membre- seiko007 a écrit:
Superbe, et en vert, le choix, osé, semble le bon !
J’ai vraiment hésité avec ma steinhart ocean 2, le choix a été cornélien..
Entre la Ch. Ward et la Steinhart, tu as pris laquelle ??
27 juin 2015 à 22h45 #420002773264seiko007
Membre- jo9470 a écrit:
-
Entre la Ch. Ward et la Steinhart, tu as pris laquelle ??
« J’ai vraiment hésité avec ma steinhart ocean 2, le choix a été cornélien.. »
Donc la steinhart
Et elle me plait toujours autant, comme la CW me plait beaucoup aussi… je ne prendrais pas les 2, j’ai fais un choix.28 juin 2015 à 8h14 #420002773265jo9470
MembreJ’avais pas fais gaffe lol
Hier soir
28 juin 2015 à 10h02 #420002773266seiko007
MembreMerci
La qualité des finitions est top, mais je crois que c’est pareil avec CW.28 juin 2015 à 10h21 #420002773267Fred2607
MembreFélicitations pour ta CW
J’aimerai bien, mais je bloque vraiment sur cette aiguille des heures
@+, Fred
28 juin 2015 à 11h25 #420002773268jo9470
MembreJe me tate, soi celle là : (edit modo)
ou cette dernière :

La Christopher Ward est 400 euros plus chère, c’est justifié selon vous ?
Laquelle des trois prendriez vous ?
28 juin 2015 à 11h53 #420002773269seb91chti
MembrePour avoir acheté Christopher Ward, je dois dire comprendre le prix. C’est de l’excellente fabrication et de l’excellent suivi. D’ailleurs, je pense que je vais m’en prendre une prochainement.
28 juin 2015 à 12h07 #420002773270seiko007
MembreDans tous les cas tu auras une belle pièce, la CW étant plus originale.
28 juin 2015 à 14h58 #420002773271jo9470
Membre- seb91chti a écrit:
- Pour avoir acheté Christopher Ward, je dois dire comprendre le prix. C’est de l’excellente fabrication et de l’excellent suivi. D’ailleurs, je pense que je vais m’en prendre une prochainement.
Je crois que ja vais pencher pour la CW
J’adore le style de Steinhart, et la qualité m’a l’air au RDV, mais j’ai vraiment peur pour les délais …
Je ne veux pas recevoir ma montre dans 3 mois

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.