- Ce sujet contient 86 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Big K a écrit:
-
- christcart a écrit:
-
- styx a écrit:
- Moi je veux bien que Beckham soit un mauvais choix (à vrai dire l’histoire des ambassadeurs représentant les marques ça m’en gratte une sans faire bouger l’autre
)
Mais alors est-ce que Stalone est un bon choix pour représenter Panerai
C’est très mal connaître l’histoire de la marque (un peu dommage quand on arbore un de ses modèles en avatar)
Je ne savais pas que, pour mettre une montre en avatar, il fallait connaitre toute l’histoire de la marque (là ça passe encore…) mais aussi de ses ambassadeurs…
Je pense qu’on a fait plusieurs fois le tour du sujet ! Je propose donc qu’on laisse la pression retomber…
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolDans la série « on s’en gratte une sans réveiller l’autre… » comme cité plus haut, et sans transition : un des jurés de « danse avec les stars » porte une chronomat 01 sur bracelet caoutchouc noir (boucle déployant bien reconnaissable)… Si madame regarde ce soir, vous pouvez jeter un oeil 🙂
(Ouf, c’est le moins farfelu des deux jurés, sinon j’ose plus sortir avec la mienne).- Big K a écrit:
-
- christcart a écrit:
-
- styx a écrit:
- Moi je veux bien que Beckham soit un mauvais choix (à vrai dire l’histoire des ambassadeurs représentant les marques ça m’en gratte une sans faire bouger l’autre )
Mais alors est-ce que Stalone est un bon choix pour représenter Panerai
C’est très mal connaître l’histoire de la marque (un peu dommage quand on arbore un de ses modèles en avatar)
Je pense que beaucoup de marques auraient aimé avoir un ambassadeur comme Stalone. Il a été avec Panerai bien plus loin que porter la montre 5 minutes pour un shooting photo ou lors d’un cocktail champage.
Il est, à mon avis, l’essence même d’un véritable ambassadeur pour une marque, bien loin de la simple potiche/PLV
Vu que les valeurs d’une marque doivent se refléter dans l’image renvoyée par ses ambassadeurs, tous les possesseurs de Panerai sont donc des Rambo en puissance
__________________________________
Thierry- styx a écrit:
- Vu que les valeurs d’une marque doivent se refléter dans l’image renvoyée par ses ambassadeurs, tous les possesseurs de Panerai sont donc des Rambo en puissance
- christcart a écrit:
- Je ne savais pas que, pour mettre une montre en avatar, il fallait connaitre toute l’histoire de la marque (là ça passe encore…) mais aussi de ses ambassadeurs…
Bah tu es quand même sur un forum horloger alors les blagounettes et les avis de comptoirs de bar, c’est sympa mais quand on essaie de t’expliquer en te disant qu’il y a quelque chose à creuser, tu pourrais au moins te poser des questions.
Je pense surtout que tu n’écoutes pas ce que je dis : Stallone est pour Panerai bien plus qu’un simple ambassadeur.Vu que tu n’as manifestement même pas eu l’idée de taper « Stallone + Panerai » dans google (préférant continuer à ironiser plutôt qu’à chercher ce que je pouvais bien vouloir dire), je te donne un p’tit extrait de wiki :
The Florence-based watchmaker produced wrist worn diving instruments and about 300 watches, all for the Italian Marina Militare, between 1938 and 1993.[7] By that time, the company ceased to provide watches to the Marina Militare, as they were neither cost-effective nor met the naval specifications. It then moved to launch its products to the civilian market. The actor Sylvester Stallone spotted and bought a Panerai Luminor in a jewellers in Rome in 1995 to wear during shooting of the film Daylight.[7] Stallone ordered a small batch of such watches with his signature on the case back, called Slytech, offering some as gifts to friends. The brands rising popularity caught the attention of Richemont, which acquired Officine Panerai in 1997. At auction and in the collectors market, some of these older models, particularly those produced in the 1940s and ’50s have sold for high prices
En gros (très gros), sans Stallone il y a 20 ans, tu ne saurais peut-être pas que Panerai existe aujourd’hui …
Des fois, on se demande qui c’est les 
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- styx a écrit:
- Vu que les valeurs d’une marque doivent se refléter dans l’image renvoyée par ses ambassadeurs
Ah bon, tu as lu ça dans le Kotler & Dubois ou dans le manuel du petit marketeux par PMU.fr ?
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- Big K a écrit:
-
- styx a écrit:
- Vu que les valeurs d’une marque doivent se refléter dans l’image renvoyée par ses ambassadeurs
Ah bon, tu as lu ça dans le Kotler & Dubois ou dans le manuel du petit marketeux par PMU.fr ?
Trop forte la vanne
Séguéla sort de ce corps
__________________________________
Thierry- styx a écrit:
- Séguéla sort de ce corps
Je suppose que tu as voulu employer un impératif sur cette magnifique vanne (sinon, ça ne veut rien dire
) en plus du Kotler et Dubois, tu peux rajouter un Bescherelle sur ta liste au papa Noël Bon, je me sauve, car on dérive du sujet
(mais on peut continuer cet échange ô combien construtif en mp si tu le souhaites car ça fait longtemps que je n’ai pas pris des cours de market’ autour d’un verre
)__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- Big K a écrit:
-
- christcart a écrit:
- Je ne savais pas que, pour mettre une montre en avatar, il fallait connaitre toute l’histoire de la marque (là ça passe encore…) mais aussi de ses ambassadeurs…
Bah tu es quand même sur un forum horloger alors les blagounettes et les avis de comptoirs de bar, c’est sympa mais quand on essaie de t’expliquer en te disant qu’il y a quelque chose à creuser, tu pourrais au moins te poser des questions.
Je pense surtout que tu n’écoutes pas ce que je dis : Stallone est pour Panerai bien plus qu’un simple ambassadeur.Vu que tu n’as manifestement même pas eu l’idée de taper « Stallone + Panerai » dans google (préférant continuer à ironiser plutôt qu’à chercher ce que je pouvais bien vouloir dire), je te donne un p’tit extrait de wiki :
The Florence-based watchmaker produced wrist worn diving instruments and about 300 watches, all for the Italian Marina Militare, between 1938 and 1993.[7] By that time, the company ceased to provide watches to the Marina Militare, as they were neither cost-effective nor met the naval specifications. It then moved to launch its products to the civilian market. The actor Sylvester Stallone spotted and bought a Panerai Luminor in a jewellers in Rome in 1995 to wear during shooting of the film Daylight.[7] Stallone ordered a small batch of such watches with his signature on the case back, called Slytech, offering some as gifts to friends. The brands rising popularity caught the attention of Richemont, which acquired Officine Panerai in 1997. At auction and in the collectors market, some of these older models, particularly those produced in the 1940s and ’50s have sold for high prices
En gros (très gros), sans Stallone il y a 20 ans, tu ne saurais peut-être pas que Panerai existe aujourd’hui …
Des fois, on se demande qui c’est les
Merci pour la leçon, je n’attendais que toi pour recevoir des explications…
Je te rappelle juste que tu es sur le forum Breitling et que l’on parlait de Beckham !
Je n’ai fais aucune remarque sur Stallone, j’ai juste posé un jocker car je ne souhaitais pas rentrer dans ce débat qui n’avait, selon moi, rien à faire dans ce sujet…
Maintenant, si un modérateur passe par là, peut-être serait-il temps de clore ce post car ça commence à déraper…
Même pas eu le temps de répondre au post intéressant de Duality alors…
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.