- Ce sujet contient 86 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- SylSS a écrit:
- C’ est David Beckham qui a été choisi, pas sa femme.
Et pour ceux qui ne sont pas au courant, David Beckham est une figure du football anglais. (…)
Je ne suis pas un grand amateur de football (je regarde uniquement les matches de l’équipe nationale). Mais, en effet, Beckham est un excellent joueur de football. On peut même dire qu’il a été le meilleur joueur de football à une certain époque (maintenant il y a Messi
). Mais, hélas, le « couple Beckham » est horriblement surmédiatisé. Leur vie privée est tellement exposée dans la « presse pipole » qu’en fait leur vie privée n’existe pas. Leur vie privée est publique, en bref.
C’est, comme par exemple, je ne sais pas moi, avec Rolex. La montre a des qualités indéniables. Mais, l’image de la montre auprès du public, c’est autre chose.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- SylSS a écrit:
- Dsl je ne sais pas, je ne lis pas la presse people.
Moi non plus.
Je n’aime pas du tout la presse pipole, et je n’achète jamais leurs journaux, pour ne pas contribuer à leurs finances. D’ailleurs si chacun faisait comme moi la presse pipole disparaitrait, bon débarras.C’est juste que j’ai entendu de temps autres des informations particulièrement consternantes sur le couple Beckham, notamment que Victoria n’a jamais lu un livre, ou encore le prix de leur lunette de WC incrustée de diamants et pierre précieuses, plusieurs dizaines de milliers d’EUR.
Suffit d’aller dans http://news.google.fr/ et de taper « Beckham », je constate, en ce moment, sur la première page:
10 articles de presse pipole
1 article de « merchandising » pour parler poliment, enfin en bref Beckham vend des slips avec son nom dessus
1 article de football (site football.fr)Notez que je n’ai rien contre le sportif derrière Beckham, mais 1 article sur 12 qui parle effectivement de football, c’est assez consternant.
Voilà, enfin, c’est mon avis
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- M ONE HUNDRED a écrit:
- Sans remettre en cause les qualités professionnelles de footballer de D.K. ni même ses qualités humaines, son image « bling bling » ne colle pas avec la notoriété de la manufacture BREITLING.
(…)
Si cela peut permettre à BREITLING de vendre plus de montres, donc de continuer à exister des années et des années encore, pourquoi pas … mais il ne faut que cette manufacture perde son âme.
- Scipion a écrit:
- Ouais bon faut pas exagérer non plus: que breitling « perdre son âme », c’est un peut fort et que que la lunette de leurs WC soit en diamants, d’une part personne le sait et d’autres part on s’en fout…
Oui, « perdre son âme » pour Breitling suite au choix de Beckham, je n’irais pas jusque-là.
- Big K a écrit:
- En même temps, c’est toi qui fait dériver le sujet sur sa femme et sur leur vie privée
En effet.
C’est sûr que c’est moi qui ai abordé le sujet, peut-être que je n’aurais pas du.
Un footballeur comme Christiano Ronaldo m’aurait emm…, compte tenu, pour le coup, qu’il est un phénomène peopolisé (pardonnez le néologisme) dans sa discipline elle-même et qu’il pourrait être, par ailleurs, dans le choix de son style une incarnation du bling bling..
Quant à Beckham, je lui reconnais une grande valeur dans son domaine de compétences. Certes, tout le monde n’est pas censé aimer ou s’intéresser au foot, mais il faut savoir qu’il a été un sportif de grand talent reconnu par ses pairs comme un homme consciencieux, travailleur, humble et talentueux. Bien loin donc de l’imaginaire grand public qui le décrirait comme un individu ayant tiré sa gloire des couvertures de journaux dans le sillage nauséabond de la presse poubelle.
De plus, je le trouve élégant, presque raffiné parfois dans son port vestimentaire et il a une bonne tronche.
Est-il légitime comme ambassadeur?
Pour un éventuel lien avec l’aviation, évidemment, la réponse est non.
Je crois plutôt que Breitling a cherché un homme populaire (tous les amateurs de foot ont une bonne image de lui car il a été une icône planétaire sans la ramener, pétri de talent -un pied droit magique- sans le gâcher par une mégalomanie si répandue aujourd’hui), leader dans son domaine (il n’est pas un intellectuel, juste un très bon footeux, on ne lui en demandait pas plus sur un terrain) et animé d’une certaine honnêteté dans son comportement (il n’a jamais triché, toujours travaillé, s’est surpassé -je me souviens de cette image de coupe du monde en corée où il dégueule sur le terrain et poursuit son match sans broncher-). En résumé, je crois qu’en faisant cette analyse, il est, selon moi, l’incarnation d’un type droit, qui est arrivé avec des valeurs simples et cardinales: le travail, la probité et le dépassement de soi.
Pour moi, c’est donc un choix qui embellit plus qu’il ne ternit la marque.
Mais, encore faut il aller au delà des clichés que la presse populaire nous fait avaler…
Moi c’est la notion d’ambassadeur qui m’échappe …
que ça soit ce footeux vulgaire ou l’autre Mickey avec sa moquette saint maclou je ne vois pas en quoi ça m’inciterait à acheter une montre
Bah, ça doit parler au subconscient…
Et pi, de toute façon, comme au marketing, on fait pas vraiment dans la philantropie, la notion d’ambassadeur a très certainement une raison d’être économique qui nous échappe…mais qui doit bien exister…
- libero a écrit:
- Bah, ça doit parler au subconscient…
Et pi, de toute façon, comme au marketing, on fait pas vraiment dans la philantropie, la notion d’ambassadeur a très certainement une raison d’être économique qui nous échappe…mais qui doit bien exister…
Non cette partie ne m’échappe pas c’est la version moderne de l’homme sandwich des années 50
Sauf que les compensations financières sont plus confortablesConséquence directe pour illsutrer à quoi peut servir un ambassadeutr : on en parle, la preuve ici
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- S n o o p y a écrit:
-
- christcart a écrit:
- Perso, je préfère Travolta comme ambassadeur…
Au moins il pilote…
Pareil !
Je ne trouve pas que l’image de Beckham aille bien avec celle de Breitling mais c’est vrai qu’il est très « bankable » le garçon
Ils sont en négociation avec Ribéry !
- christcart a écrit:
-
- styx a écrit:
- Ils sont en négociation avec Ribéry !
Je revends ma montre…
Mais non, ils vont l’envoyer au SAV Breitling. Il va revenir comme neuf…
- Duality a écrit:
-
- christcart a écrit:
-
- styx a écrit:
- Ils sont en négociation avec Ribéry !
Je revends ma montre…
Mais non, ils vont l’envoyer au SAV Breitling. Il va revenir comme neuf…
A l’impossible, nul n’est tenu…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.