- Ce sujet contient 338 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je n’achèterais jamais une Rolex par dépit biensur, j’aime bien la Sub je disais simplement maintenant à presque 7000 roros 3 aiguilles date, je regarde aussi vers d’autres montres auquelles je ne prêtais pas attention avant (peut-être à tort).
Même si j’aime bien Rolex et que je suis sur le Sous forum (ont peux citer d’autres marques non ?) c’était juste une réflexion sur les tarifs.- ttmax a écrit:
-
- patlewis69 a écrit:
- Au fait, vu l’augmentation de la sub date C chez Rolex, je suis en train de regarder de plus en plus vers Jaeger LeCoultre et sa Master Compressor Diving Navy Seals.
C’est vrai quand terme de tarif maintenant ça la place en face d’autres belles et grandes manufactures, d’où pour les sommes investies, de vraies nouvelles hésitations vont naître. Amha
Ici c’est le sous forum Rolex des gens qui se passionnent pour les Rolex.
On n’achète pas une Rolex par dépit de ne pouvoir se payer autre chose ….
Déja que prendre une montre par dépit ce n’est pas une bonne chose, mais prendre une Navy Seals à la place d’une Sub …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Je crois que l’ont c’est mal compris ou je me suis peut-être mal exprimé, je voulais dire que même si je post dans le sous forum Rolex j’aime bien aussi d’autres marques et styles comme JLC, Zenith, Audemars, Panerai, Omega, B&R, …..entres autres.
Comme tout passionné d’horlogerie et de montre chaque produit est intéressant en soi, je n’ai pas des oeillères sur Rolex et seulement Rolex et si un jour j’achète une Sub ça ne sera surtout pas en dépit de ne pouvoir en prendre une autre.
Mais pour dire vrai et pour conclure je ne suis pas prêt à mettre presque 7000 e pour une Sub si emblématique quelle soit. Cela ne veut pas dire que je ne l’aurais un jour, mais pas en neuf…..c’est tout.
C’était ma réflexion sur les nouveaux tarifs qui ont la fâcheuse tendance à augmenter trop souvent à mon goût. Trop c’est trop.
Personnellement j’avais failli en acheter une neuve en 2009 au prix de 4600 et même au gris à 4100, donc en trois ans sacré delta.Non biensur mais là je crois que l’on est dans les bons et certaines marques, ex. comme Tissot (pour ne pas la citer) moins prestigieuse ok, j’ai acheté un modèle en 2006 il n’a pas pris 1 centime.
- patlewis69 a écrit:
- Non biensur mais là je crois que l’on est dans les bons et certaines marques, ex. comme Tissot (pour ne pas la citer) moins prestigieuse ok, j’ai acheté un modèle en 2006 il n’a pas pris 1 centime.
Bonjour Patlewis, avoue, ton post est un gag?
- patlewis69 a écrit:
- j’ai acheté un modèle en 2006 il n’a pas pris 1 centime.
Heureusement, faut comparer ce qui est comparable, ne serait ce que sur les différences d’une 16610 vs 116610, après les augmentations intermédiaire, bah! On subit.
- patlewis69 a écrit:
- Non biensur mais là je crois que l’on est dans les bons et certaines marques, ex. comme Tissot (pour ne pas la citer) moins prestigieuse ok, j’ai acheté un modèle en 2006 il n’a pas pris 1 centime.
salut patlewis69, j’adore cette phrase,
une Sub C à 7000€ ca fait mal certes, mais il y a aussi le marché de l’occasion et franchement je ne trouve aucun modèle comparable!edit PS : la tissot que tu acheté en 2006, elle vaut combien en 2012?
une Sub 16610 que tu aurais du acheter en 2006 , elle vaudrait combien en 2012?De l’art de comparer l’incomparable
J’aime beaucoup JLC, d’ailleurs une Reverso est arrivée hier à la maison
Néanmoins, je pense que rien ne remplace une Sub
… Et surtout pas une MCNS
Est-ce que les tarifs atteints désormais par Rolex sont trop élevés
A toi de voir…
Mais le prix dans l’absolu ne veut rien dire… il n’a de cohérence que par rapport à la concurrence, celle des autres et la sienne propre dans le temps…
Par rapport à la concurrence… rien ne me choque, surtout si je compare par rapport à ce que je connais le mieux, à savoir, JLC et Panerai
Par rapport aux prix pratiqués autrefois… rien ne me choque non plus, tu peux trouver une 16610 pour un « prix d’autrefois » et à ce prix, tu aura une montre avec un « contenu technologique d’autrefois »
Néanmoins, les perfectionnements apportés par Rolex ont un coût qui se répercute sur les prix : nouveaux bracelets, nouvelles lunettes céramiques, nouveau spiral parachrome… Je m’arrête là
- patlewis69 a écrit:
- Mais pour dire vrai et pour conclure je ne suis pas prêt à mettre presque 7000 e pour une Sub si emblématique quelle soit.
comprends pas tout: tu veux pas mettre 6800 dans une SubC mais tu veux bien mettre presque autant dans un JLC diving?
faut m’expliquer en quoi la JLC est largement mieux…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- richardo5 a écrit:
- une Sub C à 7000€ ca fait mal certes, mais il y a aussi le marché de l’occasion et franchement je ne trouve aucun modèle comparable!
edit PS : la tissot que tu acheté en 2006, elle vaut combien en 2012?
une Sub 16610 que tu aurais du acheter en 2006 , elle vaudrait combien en 2012?
+100
Toutes les marques augmentent leurs tarifs. De manières différentes mais le résultat est là!
En conclusion amha, quand un modèle plait, je pense qu’il ne faut pas attendre qu’elle arrive en fin de production pour franchir le pas
Perso le choix est fait. Pas de nouvel achat. Les hausses actuelles je les laisse aux nouveaux arrivants. J ai suffisamment de montres pour ne pas avoir de nouveaux besoins.
Donc plutôt qu une Rolex, j emmene ma famille en croisière cet été.
- TicTac2500 a écrit:
- Merci beaucoup d’avoir posté la liste des prix.
Où est la liste des prix officiels en France?
- nokiwi a écrit:
-
- TicTac2500 a écrit:
- Merci beaucoup d’avoir posté la liste des prix.
Où est la liste des prix officiels en France?
Nul part puisque les nouveaux tarifs seront appliqués demain en France.
Cependant ttmax a réalisé une simulation qui sera de toute évidence très très proche de la réalité page 11.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.