- Ce sujet contient 338 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- ESE 2A a écrit:
- Je sais, mais pour une sportive acier ça fait beaucoup quand meme, non?
c’est bcp oui, mais tant que ca ne dépasse pas 15% je ne suis pas + étonné que ça…
- broncos a écrit:
- suis quand même heureux d’avoir acquis ma 116610 il n’y pas un an…
+1…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- Rolex Mania a écrit:
-
- Enya83 a écrit:
- J’ai essayé (entre autres…) la Sea Dweller Deep-Sea samedi à St.Tropez,
elle passe de 8350€ à 9565€!!!!!!
Je suis en train de me « tâter » entre 3 modèles (Submariner, Explorer 2 42mm, Deep-Sea), j’ai intérêt à très vite choisir!!!
sub
J’aime la Sub, c’est indéniable, et ce depuis des décennies…
J’ai un attachement personnel et sentimental à ce modèle car mon père était plongeur profond et a travaillé en collaboration avec la Comex au début de leurs expérimentations des plongées profondes jusqu’au milieu des années 80.
C’était donc son « outil de travail », et je me souviens que gamin, je la mettais fièrement à mon (minuscule!!!
) poignet.Mon choix se porterai donc normalement vers ce modèle…
Mais, revers de la médaille d’un des modèles emblématique Rolex depuis près de 60 ans, j’ai du mal à me dire que je vais mettre cette somme dans une montre que je vois 25 fois/jour au poignet de tout le monde (et n’importe qui…), et qui plus est (pour la plupart…
) qui ne connaissent ni l’histoire de cette montre, ni ses qualités techniques.Je stigmatise un peu, mais on n’est pas loin de la réalité!
D’où mon questionnement paradoxal!!!
Malgré tout ça, j’en ai quand même vraiment envie!!!
Je sais, je suis un peu compliqué…
Pour se faire une idée du taux d’augmentation chez nos amis OuinOuin. Tout en Francs Suisse bien sûr .
A vos calculettes (sauf FulguroChat qui calcule de tête
)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Enya83 a écrit:
- Mais, revers de la médaille d’un des modèles emblématique Rolex depuis près de 60 ans, j’ai du mal à me dire que je vais mettre cette somme dans une montre que je vois 25 fois/jour au poignet de tout le monde (et n’importe qui…), et qui plus est (pour la plupart… ) qui ne connaissent ni l’histoire de cette montre, ni ses qualités techniques.
Il n’y a rien de grave a acheter quelque chose sans pour autant connaître obligatoirement son histoire.
- ESE 2A a écrit:
-
- Enya83 a écrit:
- J’ai essayé (entre autres…) la Sea Dweller Deep-Sea samedi à St.Tropez,
elle passe de 8350€ à 9565€!!!!!!
Bonjour,
es-tu absolument certain de tes chiffres?
ça ferait 14.5% d’augmentation, ce qui me parait plus que ce qui a été annoncé
Je ne fais que convertir le nouveau tarif suisse de la liste de ttmax: 11500 CHF.
Donc en gros, c’est une histoire de +500 Frs par modèle …
Pas non plus une augmentation déconnante, on reste en dessous des 10%
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Did666 a écrit:
-
- Enya83 a écrit:
- Mais, revers de la médaille d’un des modèles emblématique Rolex depuis près de 60 ans, j’ai du mal à me dire que je vais mettre cette somme dans une montre que je vois 25 fois/jour au poignet de tout le monde (et n’importe qui…), et qui plus est (pour la plupart… ) qui ne connaissent ni l’histoire de cette montre, ni ses qualités techniques.
Il n’y a rien de grave a acheter quelque chose sans pour autant connaître obligatoirement son histoire.
Non, bien sûr, rien de mal à ça pour la plupart d’entre nous, même moins passionnés, mais qui reconnaissent quand même la légitimité d’un modèle ou d’une marque…
Mais quand j’entends des témoignages d’AD (plusieurs…), de clients entrant chez eux en demandant « mettez m’en pour 6000 », sans même savoir ce qu’ils achètent, mais juste pour avoir un « truc à la mode », c’est un peu dommage et je trouve cela un peu nuisible à la marque ou au modèle…
Dommage oui
Nuisible non, vu qu’ils continuent à en vendre toujours autant
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Enya83 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Enya83 a écrit:
- Mais, revers de la médaille d’un des modèles emblématique Rolex depuis près de 60 ans, j’ai du mal à me dire que je vais mettre cette somme dans une montre que je vois 25 fois/jour au poignet de tout le monde (et n’importe qui…), et qui plus est (pour la plupart… ) qui ne connaissent ni l’histoire de cette montre, ni ses qualités techniques.
Il n’y a rien de grave a acheter quelque chose sans pour autant connaître obligatoirement son histoire.
Non, bien sûr, rien de mal à ça pour la plupart d’entre nous, même moins passionnés, mais qui reconnaissent quand même la légitimité d’un modèle ou d’une marque…
Mais quand j’entends des témoignages d’AD (plusieurs…), de clients entrant chez eux en demandant « mettez m’en pour 6000 », sans même savoir ce qu’ils achètent, mais juste pour avoir un « truc à la mode », c’est un peu dommage et je trouve cela un peu nuisible à la marque ou au modèle…
Nuisible à la marque je suis pas sur…son but c’est de vendre pas faire plaisir à quelques doux rêveurs…il y’a de plus en plus de milliardaires de par le monde donc c’est pas avec une sub à 3500€ que ça attire le chaland. « pas assez cher mon fils! »!. Je peux me tromper mais je crois que la cible n’est plus la classe moyenne supérieure européenne mais la classe supérieure des pays dont la croissance est à deux chiffres
Mon analyse économique à deux balles…- Bender a écrit:
- Dommage oui
Nuisible non, vu qu’ils continuent à en vendre toujours autant
Oui, tu as raison effectivement, je me suis mal exprimé.
- Did666 a écrit:
-
- Enya83 a écrit:
- Oui, tu as raison effectivement, je me suis mal exprimé.
Oui.
Méa culpa…
- Enya83 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Enya83 a écrit:
- Mais, revers de la médaille d’un des modèles emblématique Rolex depuis près de 60 ans, j’ai du mal à me dire que je vais mettre cette somme dans une montre que je vois 25 fois/jour au poignet de tout le monde (et n’importe qui…), et qui plus est (pour la plupart… ) qui ne connaissent ni l’histoire de cette montre, ni ses qualités techniques.
Il n’y a rien de grave a acheter quelque chose sans pour autant connaître obligatoirement son histoire.
Non, bien sûr, rien de mal à ça pour la plupart d’entre nous, même moins passionnés, mais qui reconnaissent quand même la légitimité d’un modèle ou d’une marque…
Mais quand j’entends des témoignages d’AD (plusieurs…), de clients entrant chez eux en demandant « mettez m’en pour 6000 », sans même savoir ce qu’ils achètent, mais juste pour avoir un « truc à la mode », c’est un peu dommage et je trouve cela un peu nuisible à la marque ou au modèle…
J aimerais bien avoir des clients qui me disent mettez m en pour 6000
Je sent que je vais arrêter de vendre des capotes et devenir horloger
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.