- Ce sujet contient 338 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- ESE 2A a écrit:
-
- lynx25 a écrit:
- Oui c’est directement mon AD qui m’a signalé ça, lors de l’achat de ma SubdateC au moment de la forte augmentation des PANERAI en Avril.
Si je lui achetai une PANERAI en stock chez lui et que je commençais à lui payer, elle resterait au prix du jour d’achat.
Le type a été sympa
Mr MULLER (Patron de BOLLWERK Mulhouse) n’est pas sympa, il est règlo, respectueux, vendeur, et SUPER Sympa.
lorsque l’on fait un achat important, il faut se renseigner sur la future augmentation de la marque et il est important d’avoir un très bon contact avec le revendeur et si besoin faire quelques kms de plus pour l’acheter ailleurs, discuter des divers moyens financiers Paiement en 3X, caution etc.__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …- ESE 2A a écrit:
- les AD (peut etre pas tous) s’octroient le doit de ne pas respecter cette loi.
La discussion messieurs, la discussion
et si besoin changer de crèmerie 
Perdre un client a X k€ ça les embêtes un peuxCet AD que je connais, comme beaucoup d’autres, est à géométrie variable et je n’ai pas une aussi bonne expérience que toi.
- dams69 a écrit:
-
- Nouch30 a écrit:
-
Si l’AD a indiqué un prix catalogue et bien il tient sa parole et le respecte
.
Pour le principe, ce n’est ni au client ni à l’AD de supporter le retard de Rolex…
Cela s’appelle alors du racket et donne encore plus envie de se tourner vers le marché de l’occasion…
Tu ne connais apparement pas la définition de ce mot
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
-
- dams69 a écrit:
-
- Nouch30 a écrit:
-
Si l’AD a indiqué un prix catalogue et bien il tient sa parole et le respecte
.
Pour le principe, ce n’est ni au client ni à l’AD de supporter le retard de Rolex…
Cela s’appelle alors du racket et donne encore plus envie de se tourner vers le marché de l’occasion…
Tu ne connais apparement pas la définition de ce mot
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[Concernant les augmentations de tarifs et les montres réservées….
Je ne connais pas loi avec précision, mais je pense qu’on reste dans le domaine de la marge de négociation!
Si l’AD a indiqué un prix catalogue et bien il tient sa parole et le respecte et si il vend 6300 ce qui vient de passer à 6800, la belle affaire pour un truc sur lequel il n’aura eu aucun frais de stockage.
Si il a promis un prix remisé idem, il bouffe un peu sa com’ et respecte sa parole, c’est préférable que de perdre un client.
C’est du moins ainsi que procède mon AD, j’en avais discuté avec lui alors que je passais essayer une montre lors de la dernière augmentation et il m’expliquait alors que ça passait bien, sauf pour les clients en attente de livraison pour lesquels il n’avait pas d’autre solution que de mettre de l’eau dans son vin.
Maintenant les rapports client/AD sont peut-être différents dans les petites villes de province où à force on se connait personnellement que dans les grandes capitales.
Dans tous les la cas la marge qu’ils ont leur permet de faire ce genre de geste sur quelques clients sans que ça ne mette leur buisness en périle…
Et comme dit plus haut, c’est compensé par les tarifs des modèles en stock achetés à l’ancien prix.
Nouveaux prix en France pour 4 références :
– 114200 : 4 050 EUR (3 885 EUR avant)
– 115200 : 5 100 EUR (4 795 EUR avant)
– 116000 : 4 300 EUR (4 045 EUR avant)
– 116200 : 5 350 EUR (4 960 EUR avant)L’augmentation reste donc plus mesurée sur ces références!
Bonne nouvelle pour l’entrée de gamme qui reste autour des 4k€!
- Nouch30 a écrit:
-
Si l’AD a indiqué un prix catalogue et bien il tient sa parole et le respecte
.
Pour le principe, ce n’est ni au client ni à l’AD de supporter le retard de Rolex…
Cela s’appelle alors du racket et donne encore plus envie de se tourner vers le marché de l’occasion…- dams69 a écrit:
-
- Nouch30 a écrit:
-
Si l’AD a indiqué un prix catalogue et bien il tient sa parole et le respecte
.
Pour le principe, ce n’est ni au client ni à l’AD de supporter le retard de Rolex…
Cela s’appelle alors du racket et donne encore plus envie de se tourner vers le marché de l’occasion…
Ce n’est pas une question de retard, on sait qu’avec ces montres si ce n’est pas en stock il faut attendre, et forcément, chaque augmentation tombant un jour précis, il y aura toujours des clients pour qui ce jour tombera entre la commande et la livraison.
Maintenant si mes info sont exactes, le coef serait de 2, donc l’AD peut se permettre sur ces rares clients, de faire un geste supplémentaire sans couler sa boutique.
D’un autre côté le client jamais vu qui viendrait le vendredi commander une montre parce qu’il a vu que le lundi ça allait augmenter, c’est une autre histoire…
j’étais hier chez mon revendeur strasbourgeois qui se sentait bien embêté pour l’un de ses clients ayant commandé en mars une 114060, et qui verse depuis des arhes très régulièrement… (je crois même qu’il s’agit d’un membre de FAM).
A ce jour 5000euros de versés, et la montre à livrer.
Mon revendeur m’a confirmé qu’il prendrait la hausse à leur charge sur leur propre marge. Cas de conscience. Mais surtout, la boutique que je cite est très sérieuse. Les membres de FAM alsaciens en conviendront.
A un moment, et au risque de me répéter, faut arrêter de prendre des commandes si on ne peut garantir le prix et accessoirement le délai. Cette pratique qui semble courante en horlogerie n’en est pas moins du grand n’importe quoi.
S’il s’agit de mettre quelqu’un sur une liste d’attente, c’est une autre histoire mais dans ce cas, pas d’acompte ni rien. Je trouve choquant de prendre de l’argent, de l’immobiliser plusieurs mois (il n’est pas perdu pour tout le monde) en échange de rien, sauf la satisfaction d’être servi avant un autre. La pratique de la boutique Strasbourgeoise n’est donc que la règle qui devrait prévaloir.
- pablito a écrit:
- A un moment, et au risque de me répéter, faut arrêter de prendre des commandes si on ne peut garantir le prix et accessoirement le délai. Cette pratique qui semble courante en horlogerie n’en est pas moins du grand n’importe quoi.
S’il s’agit de mettre quelqu’un sur une liste d’attente, c’est une autre histoire mais dans ce cas, pas d’acompte ni rien. Je trouve choquant de prendre de l’argent, de l’immobiliser plusieurs mois (il n’est pas perdu pour tout le monde) en échange de rien, sauf la satisfaction d’être servi avant un autre. La pratique de la boutique Strasbourgeoise n’est donc que la règle qui devrait prévaloir.
+1, le pire c’est que ça ne choque pas grand monde qu’une marque ( d’autres le font…) »daigne » qu’on prenne une réservation sans connaitre ni le délai, ni le prix final…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!Je fais la différence entre réservation et commande et surtout la différence entre le fait d’avoir du payer un acompte ou pas.
Dès lors qu’il n’y a pas d’acompte et qu’on a précisé que le prix pouvait varier et que ce n’était pas un bon de commande ni une réservation formelle, pas de soucis, autrement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.