FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouveaux tarifs en Suisse
- Ce sujet contient 338 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tyo, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mai 2012 à 11h53 #420001737544
Did666
MembreSi c’est pour le prix, alors oui parceque sinon je pense que la 15300 l’emporte, a la différence d’une Nautilus par exemple que j’avais comparé a la dernière Yatch-Master.
Un point de vue.
31 mai 2012 à 12h22 #420001737537ttmax
MembreAprès que j’ai pu avoir les nouveaux prix officiels de Juin 2012 en Allemagne (ainsi que certains aux USA), j’ai revu mes estimations pour la France.
Il est intéressant de voir que les pourcentages d’augmentation en Suisse et en Allemagne ne sont pas les mêmes (calculés par modèle). Aux USA pour ceux que j’ai trouvés, les pourcentages sont très similaires à la Suisse.
Dans mon estimation pour la France j’ai considéré dans ce tableau que les prix hors taxe sont les mêmes dans la zone Euro (Allemagne et France donc).
Ceci n’est là qu’en attendant que je récupère les vrais nouveaux prix.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.31 mai 2012 à 12h37 #420001737538Rolex Mania
Membre- ttmax a écrit:
- Après que j’ai pu avoir les nouveaux prix officiels de Juin 2012 en Allemagne (ainsi que certains aux USA), j’ai revu mes estimations pour la France.
Il est intéressant de voir que les pourcentages d’augmentation en Suisse et en Allemagne ne sont pas les mêmes (calculés par modèle). Aux USA pour ceux que j’ai trouvés, les pourcentages sont très similaires à la Suisse.
Dans mon estimation pour la France j’ai considéré dans ce tableau que les prix hors taxe sont les mêmes dans la zone Euro (Allemagne et France donc).
Ceci n’est là qu’en attendant que je récupère les vrais nouveaux prix.
merci t’es au top et tu le seras encore + quand tu rajouteras une colonne à ton fameux tableau récap des prix depuis 89/90
1 juin 2012 à 1h33 #420001737551Invité
Membreavec tout le respect que j’ai pour toi »six sous », je ne te trouve pas très bon sur cette remarque… En effet, tu as eu de bonnes années et l’on se souvient tous de tes Breit’ Roro et autres Pani. Tu connais des temps plus difficiles, et j’en suis fort désolé pour toi. Mais donner des leçons de vie sur un forum Rolex, demander de la décence à des passionnés de montres de luxe… C’est un peu comme intervenir sur un forum de poschistes en leur demandant du respect pour ceux qui roulent en Dacia. Bref inopportun je pense.
cordialement
1 juin 2012 à 1h36 #420001737552Did666
MembreLangage inapproprié pour nous deux comme le souligne Blackeyed, toi pour pleureuse, moi pour insulte.
Le sujet s’est éloigné de son but, l’information d’une nouvelle augmentation chez Rolex. Le prochain sera les nouveaux tarifs ROLEX pour la FRANCE, en attendant…
1 juin 2012 à 1h55 #420001737553ZEN
Membre- st genis a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- st genis a écrit:
- alors les pleureuses faut avoir un peu de pudeur tout les jours en France il y a des gens qui se demande si ils vont pouvoir filer à manger à leurs enfants.
Ne te sens pas obligé d’être insultant..
je ne vois pas qui j’insulte,si tu trouve que toi et ta bande vous n’êtes pas insultant.
Sissou , tu te calmes… Merci
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 juin 2012 à 3h57 #420001737554Did666
MembreJe dévérouille ce sujet, merci de vous en tenir au sujet
1 juin 2012 à 4h02 #420001737555lynx25
MembreMerci DID666 j’avais justement envoyé un message à ZEN
Comme les bons esprits se rencontrent
1 juin 2012 à 4h20 #420001737556Crocal
MembreConcernant les prix, je pense surtout que lorsque l’on est en train de regader les montres, que l’on se dit, « Hmmm j’aimerais bien celle là, mais elle est chère tout de même, allez je me lance » et qu’à ce moment on apprend que la montre vient de prendre 500 euros, cela calme légèrement les ardeurs ….
En gros l’achat d’une montre est tout de même un processus de décision lent (même une CHI d’ailleurs, l’acte d’achat est rapide, mais il provient d’une réflexion lente bien souvent), et une augmentation de prix pour la même chose montre change la donne. Néeanmoins , je pense qu’au pire, cela ne fait que retarder l’achat. Car comme indiqué dans un autre post plus haut, au final quand on peut mettre 7 000 euros dans une montre on peut surement mettre 7 500 euros sans problèmes.
Et puis on dit bien « quand on aime on ne compte pas »
1 juin 2012 à 4h31 #420001737557TMaverick
Membre- Crocal a écrit:
- Concernant les prix, je pense surtout que lorsque l’on est en train de regader les montres, que l’on se dit, « Hmmm j’aimerais bien celle là, mais elle est chère tout de même, allez je me lance » et qu’à ce moment on apprend que la montre vient de prendre 500 euros, cela calme légèrement les ardeurs ….
En gros l’achat d’une montre est tout de même un processus de décision lent (même une CHI d’ailleurs, l’acte d’achat est rapide, mais il provient d’une réflexion lente bien souvent), et une augmentation de prix pour la même chose montre change la donne. Néeanmoins , je pense qu’au pire, cela ne fait que retarder l’achat. Car comme indiqué dans un autre post plus haut, au final quand on peut mettre 7 000 euros dans une montre on peut surement mettre 7 500 euros sans problèmes.
Et puis on dit bien « quand on aime on ne compte pas »
Processus lent dans la mesure où cela te coûte… si tu étais « pété de tunes »; tu ne te prendrais pas la tête à réfléchir sur tel ou tel modèle ou d’ordonnancer tes CHI; ce serait tout et tout de suite au prix d’aujourd’hui. L’augmentation de prix n’a d’influence que sur nos petits portefeuilles; pour le riche, le vrai: ça n’a aucune importance.
1 juin 2012 à 5h15 #420001737558Bender
MembreEnfin, je vois pas trop où le problème.
Faut vivre avec ses moyens. Et donc, soit tu attends un peu plus pour acheter, soit tu te rabats sur quelque chose de moins cher. Point barre.
C’est chiant mais c’est comme ça. On parle de luxe là. Rien de bien nécessaire.
Je préfère que ce soit les montres qui prennent 20% plutôt qur ma viande …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.1 juin 2012 à 5h34 #420001737559mchiech
Membreça ne parle d’augmentation que sur les montres pro hommes…
Personne n’est intéressée par les prix des montres femmes datejust acier? avec cadran diamants? or rose et acier?
Est-ce à dire que quelque soit le prix, vous ne comptez pas quand il s’agit d’offrir une rolex à votre femme? Donc le prix des rolex femmes n’est pas bloquand à l’achat
ou plutôt: « non merci, j’ai déjà pas mal à faire avec le prix des mes sub, dayto et autres GMT, pas besoin en plus de penser aux montres pour les femmes. Si elle veut s’en payer une, elle prend son portefeuille et elle va chez l’AD, elle n’a pas besoin de moi. »
1 juin 2012 à 5h36 #420001737560Crocal
Membrepas d’accord,
Les riches aussi regardent à la dépense. Je connais des gens très riches en Suisse, et ces gens la aiment acheter de belles choses, mais à la bonne valeur (qui est très subjective pour le luxe je te l’accorde).
Donc dire que les augmentations ils s’en fouttent, je ne suis pas d’accord. Et puis il ne faut pas perdre de vue que les très riches ils achètent pas de rolex à 7 000 euros, mais des Patek à 100 000 euros. Et tout de suite l’augmentation de 15% se chiffre plus. et les riches n’achètent pas de montres de luxe tous les matins.
Il faudrait aussi voir la notion de riche … c’est quoi un riche pour toi ?? Si c’est Bill Gates, alors en effet, même les 15% sur un patek à 1 millions ca peut passer, mais je ne pense pas que l’on puisse base une stratégie sur quelques personnes.
Erwan
1 juin 2012 à 6h24 #420001737561Arno
Membre- lynx25 a écrit:
- Merci DID666 j’avais justement envoyé un message à ZEN
Comme les bons esprits se rencontrent 
La couleur est vraiment utile et nécessaire ??
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein1 juin 2012 à 6h53 #420001737562David123
Membre- mchiech a écrit:
- Est-ce à dire que quelque soit le prix, vous ne comptez pas quand il s’agit d’offrir une rolex à votre femme? Donc le prix des rolex femmes n’est pas bloquand à l’achat
ou plutôt: « non merci, j’ai déjà pas mal à faire avec le prix des mes sub, dayto et autres GMT, pas besoin en plus de penser aux montres pour les femmes. Si elle veut s’en payer une, elle prend son portefeuille et elle va chez l’AD, elle n’a pas besoin de moi. »
Non, pas trop d’importance sur le prix de la DJ de Madame. Celui qui aime les montres c’est moi et pas elle, donc pour la Saint Valentin, elle a eu une grosse surprise en recevant celle qui lui avait tapé dans l’oeil chez l’AD, elle la porte tous les jours dans toutes les situations, mais voilà, c’est UN achat une fois, et elle ne s’intéresse pas outre mesure aux tocantes, à part le fait d’en porter une belle reçue par celui qu’elle aime pour une occasion particulière. Du coup ça relativise l’augmentation, puisque je suis client de l’AD, il me fait déjà des prix sur les modèles sport acier, et là pour le coup, je lui ai demandé un effort et ce fut fait, donc sans aucun regret, avec en prime une petite gravure au dos…
Bref, l’augmentation des modèles féminins n’est pas rédhibitoire sur FAM

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
