- Ce sujet contient 990 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est vraiment une pièce magnifique, petit diamètre en plus. Très désirable.
__________________________________
Seiko - Tass2909 a écrit:
- Un mouvement GS dans cette montre, un polissage Zaratsu, un nouveau matériau mieux que le 904l, ca justifie le prix non?
S’il y avait le mot grand devant Seiko, personne viendra se plaindre…
C’est peut-être pas nécessaire de relancer le débat sur le prix.
On est au moins tous d’accord pour dire que c’est une pièce fantastique.
J’espère que Seiko communiquera un peu plus sur la composition de ce nouvel alliage Ever Brilliant Steel.
Pour l’instant ils ne parlent que du PREN (Pitting Resistance Equivalent Number) qui est la référence industrielle pour mesurer la résistance d’un acier à la corrosion.
Ils ne donnent pas le PREN de leur nouvel alliage, mais ils disent qu’il est 1,7x supérieur au 316, qui lui même à un PREN de 24,1 donc le EBS (quel nom pourri) devrait avoir un PREN supérieur à 40. En comparaison, le 904L a un PREN de 34,2.https://www.imoa.info/molybdenum-uses/molybdenum-grade-stainless-steels/steel-grades.php
Si on en croit internet (http://fr.lksteelpipe.com/news/what-s-the-difference-between-316l-and-904l-18873515.html), le 904L coute plus cher que le 316 principalement à cause du Nickel. Mais il y a des gens qui font des allergies au Nickel. Et le seul avantage du 904L par rapport au 316L, c’est la résistance à la corrosion. Donc si Seiko a réussi à développer un alliage plus résistant à la corrosion mais avec moins de Nickel que le 904L, ça sera le tiercé gagnant.
En tous cas si le seul avantage du 904L c’est bien la résistance à la corrosion, et si le PREN du EBS est bien de 40 ou plus, on aura un acier clairement supérieur à celui de Rolex. La gestion du Nickel serait la cerise sur le gateau.J’ai aussi appris que le 904L était un peu moins dur que le 316L, ça serait intéressant de savoir où se situe l’EBS et comment il se comporte pour le zaratsu (est-ce qu’on le verra chez GS?). Cela dit, même s’il est moins dur que le 316L, ça n’empêche pas le zaratsu vu que celui-ci s’applique à l’or et au platine aussi. Mais il me semble que GS préfère le 316L au 904L justement pour sa dureté légèrement supérieure (faudrait que je retrouve ma source), du coup ça serait intéressant de voir s’ils ont réussi à garder une dureté élevée. Là aussi, ça serait une deuxième cerise sur le gateau.
Attention, mon but n’est aucunement de relancer un énième débat Seiko vs Rolex, ce genre de truc me gonfle au plus haut point. C’est juste d’essayer de comprendre techniquement ces histoires d’acier (et c’est un sujet que je ne connais absolument pas), c’est tout. Merci de ne pas remettre une pièce dans le jukebox
Les marques communiquent peu sur ce sujet et à juste titre, il est très difficile d’en percer les secrets au contraire d’un mouvement par exemple.
Je me réjouis moi aussi de cette nouveauté Seiko, si les qualités de ce nouvel alliage se vérifient dans les faits, ça peut effectivement être jackpot pour Seiko. Même s’ils ne sont pas les premiers à tenter autre chose que le 316 ou le 904, Chopard ayant révélé l’an dernier son formidable Lucent Steel dont les caractéristiques semblent se rapprocher de cet EBS.
- Clickeur a écrit:
- Les « petits » diametres comme ça c’est tellement plus polyvalent et facile à vivre !
D’après ce que j’ai pu voir diamètre de 39,9mm mais épaisseur de 14,7mm. Ce sont les bons chiffres ?
Si oui, même en prenant compte du saphir bombé, ça fait un peu épais pour être très polyvalent.
Mais ça ce n’est qu’un ressenti personnel, sans avoir eu la montre en main !Pardonnez-moi pour cette question probablement un peu bête mais ce nouvel alliage n’apporte qu’une plus grande résistance à la corrosion? Qui a déjà eu ce type de souci sur une montre moderne? J’ai dû rater quelque chose car je ne comprends pas bien l’intérêt pour la majorité des gens qui ne plongent jamais (à part la beauté du geste, ce qui serait déjà suffisant pour moi)
- watchniño a écrit:
- D’après ce que j’ai pu voir diamètre de 39,9mm mais épaisseur de 14,7mm. Ce sont les bons chiffres ?
Si oui, même en prenant compte du saphir bombé, ça fait un peu épais pour être très polyvalent.
Mais ça ce n’est qu’un ressenti personnel, sans avoir eu la montre en main !
Elle semble un peu épaisse effectivement. Mais elle fait 48 de corne à corne d’après Monochromes donc elle doit plutôt bien se poser sur le poignet.
Merci Arnaud pour ces informations toujours pertinentes
Celle que j’attend de voir avec impatience , SLA039
https://www.seikowatches.com/fr-fr/news/20200305
SEIKO SLA039 :
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
La revue sur Monochrome:
Le saphir est assez bombé d’après ce qu’ils disent, ce qui contribue à l’épaisseur. Mais visuellement, ça doit mieux passer…
Quoi qu’il en soit, cette ré-édition est une vraie tuerie!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.En photo, la ligne de la tranche du boîtier aide à faire abstraction de l’épaisseur. Alors qu’il y a des boîtiers épais et des tranches plats
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Tass2909 a écrit:
- En photo, la ligne de la tranche du boîtier aide à faire abstraction de l’épaisseur. Alors qu’il y a des boîtiers épais et des tranches plats
- Spoiler:
- Spoiler:
Je pense que tu as raison car ça n’est pas du tout le même rendu sur les 2 montres
Les photos de Eric67 confirme cette hypothèse car sur son poignet c’est vrai que l’épaisseur ne me choque pas. (contrairement par exemple à l’épaisseur d’une black Bay qui pour moi est rédhibitoire visuellement)
Il y a des gens qui oublient de nettoyer dans les coins où les résidus corporels peuvent s’accumuler et mangent le métal
https://famontres.com/forums/topic/corrosion-sur-boitier/#5068781Mais si on est maniaque et on sait prendre soin, 316 ou EBS c’est kif kif.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.
fazfrench
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.