FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouveautés Seiko et Grand Seiko – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
axluba, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2020 à 12h08 #420004199884
GEEKOFWATCHES
MembreNon on se plaint pas si on est pas content comme moi on va voir ailleurs c est tout
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB586 mars 2020 à 12h30 #420004199816chesney75
Membre- Diverp7 a écrit:
-
Ça va pas arranger les affaires de la sla033
Avec un bracelet métal en plus !
J’espère qu’il sera traité diashield !
S’il y a saphir et céramique sur la lunette je signe direct !!6 mars 2020 à 12h41 #420004199817axluba
Membre- eloigasp a écrit:
- Si je dois pas vendre 3 montres pour la SLA041, j’en ferais bien mon 4h

P26 iozz a dit 4,5k€ je crois
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)6 mars 2020 à 12h41 #420004199818GEEKOFWATCHES
Membre- seiko007 a écrit:
- Cela ne prête pas à confusion pour les connaisseurs de la marque qui sont passionnés d’horlogerie.
Bref, pour une niche.
tu as parfaitement raison et il faut même en tant que connaisseurs s’accorcher pour les suivre, ça devient plus que compliqué.
Encore une fois pour le lambda allez lui faire comprendre qu’une Seiko est plus chère qu’une GS supposée plus haut de gamme, il y a de quoi en perdre son
latinjaponais
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB586 mars 2020 à 12h48 #420004199819EdixonMiranda
Membre7 mars 2020 à 1h01 #420004199915O’Conner
MembreLa spb151 est donc à 42.7 de diamètre.. moins que les 45 de la sla033 et les 44 de la 6105 originelle.
Vous pensez qu’elle garde l’entrecorne à 19 du coup ??7 mars 2020 à 1h43 #420004199890Zac Ryan
Membrehttps://www.seikowatches.com/fr-fr/news/20200305-67527300709
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
7 mars 2020 à 1h58 #420004199916Gagliapun
Membre- Nalika a écrit:
- La spb151 est donc à 42.7 de diamètre.. moins que les 45 de la sla033 et les 44 de la 6105 originelle.
Vous pensez qu’elle garde l’entrecorne à 19 du coup ??
Je pencherais plutôt pour du 20 et j’espère que ça sera le cas, c’est relou le 19 pour trouver des bracelets.
7 mars 2020 à 2h27 #420004199917O’Conner
MembreMmm oui, c’est ce que laisse supposer les photos. Mais sur ce coup, j’aurais préféré du 18 pour garder l’équilibre général de l’originale..
7 mars 2020 à 2h29 #420004199918Osmie
Membre- broncos a écrit:
-
Dérouté par quoi? On dirait que c’est la première fois que Seiko fait le coup de SL à tarifs élevés…
Et sinon, ils les vendent pas leurs SL?
Ta stratification, c’est dans dans ton esprit, y’a toujours eu des Seiko plus chères que des GS, ça n’a rien à voir avec un quelconque positionnement. Je t’invite à aller voir combien coutait une Seiko Spacewalk à sa sortie…
Et qu’est ce que Léopal vient faire là? Il vend ses montres au prix qu’il veut. Et si demain il les vends à 6K€ pièce et que ça se vend bien, tu iras lui dire qu’il les vend trop cher?
La vérité, c’est le marché qui la détient. Et j’ai pas l’impression que la marque se porte si mal que ça…
Ben dérouté car personnellement je me sens un peu perdu par le choix qui de loin se ressemble avec des pris à x5
Et oui ils les vendent les SL
Je suis d’accord que c’est dans ma tête, aucun problème là dessus, mais je ne suis pas le seul dans ce cas. Et ça embrouille un peu des marques qui partage le même nom sur le cadran. Cette stratification n’est pas réelle, oui, mais si on regarde vite fait elle peut le paraître, et donc ça peut dérouter. Donc je ne critique pas tellement Seiko, juste qu’ils me perde un peu
Et pour Leopal c’est une blague, car il fait des montres, et est de fait un professionnel du secteur et partage mon point de vue. Et si demain il les vends à 6k, et bien 2 cas de figure pour moi (et juste moi)) :
1) je comprends l’augmentation par la qualité, et je considère d’être client.
2) je ne comprends pas, et je m’abstient … dommages pour la Beluga, j’ai hâte au passage !
2 bis) mon salaire fait du fois 2
…donc je peux suivre.Je suis d’accord encore une fois, si ça trouve client, c’est une fait. La vérité, c’est le marché qui la détient. Mais ça ne veut pas dire que le marché est intelligent. Si les gens achètent pour 2 fois le prix et son heureux, tant mieux, mais sans moi. C’est mon droit.
Petit exemple HS : Doc Martens : augmentation des prix, délocalisation, augmentation par 100 de la production, baisse de la qualité. Et bien ça s’est jamais autant bien vendu. Bon je vais chez Solovair du coup, même prix, qualité d’antan, et made in UK à Northampton.
Moralité le marché c’est le marché. Si ça se vends, tant mieux pour la marque. Mais je suis acheteur, et non actionnaire. Je ne suis pas riche pour lâcher 1000 eur sans compter, donc je cherche aussi les prix juste. Mais ça reste une montre, ce qui déclenche l’achat pour moi c’est l’envie. Ensuite je regarde si j’ai le budget pour car malheureusement je ne suis pas assez riche pour ne pas regarder l’étiquette.
Pour résumé tu as entièrement raison dans ton message, mais j’ai raison dans le miens ici. J’exprimais mon opinion personnelle juste
… et ça ne veut pas dire que je prétends à faire du marketing.7 mars 2020 à 4h41 #420004199891Clickeur
MembreLe nouveau mouvement GS a des dimensions assez genereuses. Et malheureusement en épaisseur aussi… Le vieux 2824-2 reste plus fin.
Leur 9S est deja très bon, c’est plutôt Seiko qui aurait besoin d’un nouveau mouvement pour ses modeles les plus chers qui manquent cruellement d’un ajustement équivalent au COSC.
A moins que cette nouveauté serve à decaler leur « 9S » vers les Seiko mais je reve trop sans doute.7 mars 2020 à 4h43 #420004199892seiko007
Membre- depeu a écrit:
- Ça va (encore) râler quand ils vont sortir dans six mois, une version « Solar » normale en acier doré à 300€…
Je trouve ça d’un kitch tellement monumental, que j’aimerais bien en avoir une.

Plus qua’ trouver 37500€…
Kitsch ??
C’est fou comme l’obsession de « discrétion » domine et juge la moindre chaleur comme une hérésie.
Pour moi c’est flippant de lire ça.
Je la trouve d’une exceptionnelle beauté, d’un raffinement hors du commun.
Et certainement pas kitsch. La mobutu c’est kitsch. L’or serait kitsch par essence ?7 mars 2020 à 8h43 #420004199893Leopal
Membre- francois77 a écrit:
- Une Seiko 5 c’est 270€
Une Alpinist 700€
Une Padi 479€
…Je me demande bien ou on a perdu le meilleur RQP? Alors c’est vrai, on est habitué aux tarifs… de 2011. C’est comme la Speed, il y a 10 ans elle se vendait 2800€ et il y a 25 ans (comme me le rappelait récemment mon AD) c’était l’équivalent de même pas 1000€. Et contrairement à la Speed, les Seiko ont évolué, la qualité est meilleure aujourd’hui: les verres, les mouvements, les finitions. On va s’en plaindre?
Je ne parlais pas des Seiko à moins de 1000 balles, mais de celles qui vont à plus de 4/5/6000… Pour cette gamme de prix il y a GS, non ? Je suis simplement surpris de voir Seiko aller dans ces zones, qui sont les plates-bandes de Grand Seiko (concurrence interne depuis la séparation des marques ?) et ou la marque va affronter des noms beaucoup plus établis dans cette gamme de prix.
Mais bon, l’avenir dira si c’est un bon positionnement. J’exprime un doute…7 mars 2020 à 8h52 #420004199894depeu
Membre- seiko007 a écrit:
- Kitsch ??
C’est fou comme l’obsession de « discrétion » domine et juge la moindre chaleur comme une hérésie.
Pour moi c’est flippant de lire ça.
Je la trouve d’une exceptionnelle beauté, d’un raffinement hors du commun.
Et certainement pas kitsch. La mobutu c’est kitsch. L’or serait kitsch par essence ?
J’adore les trucs kitsch, j’adore aussi la Rolex « Mobutu »
Forcément si je mets ces deux montres dans le même panier, tu va bondir.
Kitsch n’est pas synonyme de mauvais goût…7 mars 2020 à 8h59 #420004199895francois77
Membre- Leopal a écrit:
-
Je ne parlais pas des Seiko à moins de 1000 balles, mais de celles qui vont à plus de 4/5/6000… Pour cette gamme de prix il y a GS, non ? Je suis simplement surpris de voir Seiko aller dans ces zones, qui sont les plates-bandes de Grand Seiko (concurrence interne depuis la séparation des marques ?) et ou la marque va affronter des noms beaucoup plus établis dans cette gamme de prix.
Mais bon, l’avenir dira si c’est un bon positionnement. J’exprime un doute…
Seiko a toujours proposé des montres à plusieurs milliers d’euros (voir plusieurs dizaines de milliers pour la Spacewalk). Ce n’est donc pas nouveau…
Je pense que la mentalité japonaise est extrêmement compétitive. On le constate entre les deux manufactures Grand Seiko et c’est d’ailleurs très positif puisque cette compétition entre les deux les obligent à se dépasser. En Europe, c’est la concurrence entre deux marques qui prime, ici c’est en interne, c’est d’autant plus remarquable de mon point de vue. Pourquoi serait-ce différent entre Seiko et GS?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

