- Ce sujet contient 990 réponses, 130 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Nalika a écrit:
- En même temps, si vous n’arrivez pas à trouver votre bonheur dans la palette que propose Seiko c’est plutôt vous qui êtes compliqués non ?
Juste pour finir. Pourquoi un pékin qui se lève le matin avec dans l’idée de claquer 15k dans une kermit, ne débourserai-t-il pas 7k dans une réinterprétation cool, moderne et bien finie de Seiko diver’s ?
Je ne vois pas le problème..Fin de hs.
C’est un peu ce que j’essayais d’expliquer dans mon dernier message.
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- simke a écrit:
- Punaise, celle là je la veux
Elle est sympa. Mais pourquoi cette balafre de date blanche?
J’aime beaucoup la SLA 037, qui ressemble un peut au niveau du boîtier à la SEAQ de Glasshute Original mais à près de 7 k€ sans bracelet acier, ça ne risque pas.
Comme déjà évoqué sur ce post par d’autres Fameurs, s’y retrouver dans les gammes Seiko et GS n’est pas aisé, le site n’aide vraiment pas trop en plus.
Je vous rejoint aussi sur les gammes trop étendue.Par contre peut être que tous les modèles ne sortiront pas cette année.
Une personne sur Instagram qui avait mis tous les nouveaux modèles de Seiko à du les supprimer
Voir le message ci dessous
__________________________________
Bell&Ross / Breitling / Bulova / Citizen / Hamilton / Omega / Orient / Oris / Pequignet / Rolex / Seagull / Seiko / Swatch / YemaHS ON (et ce sera le seul de ma part)
Vous en avez pas marre de pleurnicher? Oui les prix augmentent, et alors? pas plus qu’ailleurs. Oui les montres sont chères, pas plus qu’ailleurs. Oui Seiko est prolifique et quand une marque ne l’est pas ça ne vous convient pas non plus. Oui c’est pas facile de se retrouver parmi les références, c’est mieux chez Panerai, Richard Mille ou AP?
A ceux à qui ça ne plaît pas qu’ils aillent voir ailleurs si c’est mieux. C’est vrai que c’est chouette le forum Rolex, 95% des sujets concernent la pénurie, la cote, la spéculation, la frustration. Ça donne envie…
Bref, ce sujet qui est dédié aux nouveautés est pollué par le fric (c’est pas watchaddict mais plutôt pognonaddict) , la cote, les préjugés, le prisme occidental. Faudra le répéter encore combien de fois, Seiko/GS/Crédor sont trois marques différentes, gérées par des équipes différentes, dans des usines différentes, avec des philisophies différentes tout en appartenant au même groupe.
Moi j’achète une montre parce qu’elle me plaît, pas pour sa cote et pas comme marqueur social et je ne compare jamais à Rolex (même si c’est difficile à concevoir pour certain)
Et oui, il y a moyen d’aimer les montres et l’horlogerie sans posséder de Rolex, de PP5712 ou d’AP15400 (tient ils sont sympa ces noms)
HS OFF
- francois77 a écrit:
- HS ON (et ce sera le seul de ma part)
Vous en avez pas marre de pleurnicher? Oui les prix augmentent, et alors? pas plus qu’ailleurs. Oui les montres sont chères, pas plus qu’ailleurs. Oui Seiko est prolifique et quand une marque ne l’est pas ça ne vous convient pas non plus. Oui c’est pas facile de se retrouver parmi les références, c’est mieux chez Panerai, Richard Mille ou AP?
A ceux à qui ça ne plaît pas qu’ils aillent voir ailleurs si c’est mieux. C’est vrai que c’est chouette le forum Rolex, 95% des sujets concernent la pénurie, la cote, la spéculation, la frustration. Ça donne envie…
Bref, ce sujet qui est dédié aux nouveautés est pollué par le fric (c’est pas watchaddict mais plutôt pognonaddict) , la cote, les préjugés, le prisme occidental. Faudra le répéter encore combien de fois, Seiko/GS/Crédor sont trois marques différentes, gérées par des équipes différentes, dans des usines différentes, avec des philisophies différentes tout en appartenant au même groupe.
Moi j’achète une montre parce qu’elle me plaît, pas pour sa cote et pas comme marqueur social et je ne compare jamais à Rolex (même si c’est difficile à concevoir pour certain)
Et oui, il y a moyen d’aimer les montres et l’horlogerie sans posséder de Rolex, de PP5712 ou d’AP15400 (tient ils sont sympa ces noms)
HS OFF
+1
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)Globalement d’accord avec toi François MAIS ce que tu oublies c’est que encore une fois le lambda et pas le passionné comme nous n’achète pas une montre ainsi juste parce qu’elle lui plait, mais fait attention au prix, à l’image au marqueur social,….. ET ce sont tout de même ces acheteurs qui sont la majorité
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- chesney75 a écrit:
- Nouvelles alpinist ?
Plus joli que les Alpinistes « adultes » AMHA.
Par contre, Seiko devrait vraiment arrêter de coupler d’office une couleur de cadran avec un type de bracelet donné. Vaudrait mieux faire moins de référence mais toujours laisser le choix entre acier vs. autre (comme p.ex. Oris)
François, la critique se veut (dans mon cas) constructive et non dégradante. C’est plus à la marque de s’habituer aux habitudes des clients sur ses différents marchés que l’inverse il me semble.
Cette maison a une image qui a déjà considérablement changée, je fais partie des nouveaux à se dire » à essayer » et je pense que Fam y a largement contribué.- francois77 a écrit:
- HS ON (et ce sera le seul de ma part)
Vous en avez pas marre de pleurnicher? Oui les prix augmentent, et alors? pas plus qu’ailleurs. Oui les montres sont chères, pas plus qu’ailleurs. Oui Seiko est prolifique et quand une marque ne l’est pas ça ne vous convient pas non plus. Oui c’est pas facile de se retrouver parmi les références, c’est mieux chez Panerai, Richard Mille ou AP?
A ceux à qui ça ne plaît pas qu’ils aillent voir ailleurs si c’est mieux. C’est vrai que c’est chouette le forum Rolex, 95% des sujets concernent la pénurie, la cote, la spéculation, la frustration. Ça donne envie…
Bref, ce sujet qui est dédié aux nouveautés est pollué par le fric (c’est pas watchaddict mais plutôt pognonaddict) , la cote, les préjugés, le prisme occidental. Faudra le répéter encore combien de fois, Seiko/GS/Crédor sont trois marques différentes, gérées par des équipes différentes, dans des usines différentes, avec des philisophies différentes tout en appartenant au même groupe.
Moi j’achète une montre parce qu’elle me plaît, pas pour sa cote et pas comme marqueur social et je ne compare jamais à Rolex (même si c’est difficile à concevoir pour certain)
Et oui, il y a moyen d’aimer les montres et l’horlogerie sans posséder de Rolex, de PP5712 ou d’AP15400 (tient ils sont sympa ces noms)
HS OFF
Le prix est important malgré tout (quand je lis depuis des années Seiko roi du < 1000€ et roi du RpQ, là faudra revoir son discours... de plus c'est des bien de consommation. Et ici beaucoup on des montres par dizaines, donc), et trop de choix tue le choix est également un fait. L'arguments "pas plus qu'ailleurs" ...
, mais bon ils auraient tord de s’en priver. Et quand moi j’ai parlé d’Omega c’était juste un exemple pour la construction de gamme, non les prix.Mais sinon je suis d’accords, je partageais pour ma part, après plusieurs messages enthousiaste, le fait que je me suis noyé dans les nouveautés. C’est con, il y a trop de choses cools et mon cerveau à fait pchiit
Et après je partage le reste de ton message
Mais bon il y a quand même un monde entre parler d’un truc factuel qu’est le prix et son augmentation (ça rentre dans le processus appréciation et comparer à la concurrence sur un prix donner ) à poller et parler que de flouze. Car une montre à 200€, 1000€ ou 10000€ ça ne s’apprécie pas pareil, et on en exige pas les même choses.- schizoo23 a écrit:
- voilà qui est mieux en terme d’aiguilles et sans cyclope, plutôt cool et joli.
Pour ceux que ça intéresserait: le Seiko Center a un Astron 50th anniversary, en Or martelé.
Juste splendide, 100ex, 38k. A voir en nature le travail sur le boitier c’est étonnant.
Non mais quelle beauté !!!
« Car une montre à 200€, 1000€ ou 10000€ ça ne s’apprécie pas pareil »
je ne suis pas d’accord pour certains 200 euros c’est un sacré budget alors que pour d’autres 10000 boules c’est peanuts
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- GEEKOFWATCHES a écrit:
- « Car une montre à 200€, 1000€ ou 10000€ ça ne s’apprécie pas pareil »
je ne suis pas d’accord pour certains 200 euros c’est un sacré budget alors que pour d’autres 10000 boules c’est peanuts
Ben ouais, ça ne s’apprécie pas pareil, dans tout les sens du terme
Mais bref c’est HS, revenons à nos moutons …nos montres je veux dire, nos seiko
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- « [size=41]Car une montre à 200€, 1000€ ou 10000€ ça ne s’apprécie pas pareil »[/size]
[size=41]je ne suis pas d’accord pour certains 200 euros c’est un sacré budget alors que pour d’autres 10000 boules c’est peanuts
[/size]
+1
Pour mes 30 ans je compte m’acheter une belle montre, budget 500€-600€.
C’est déjà pour moi une sacrée somme (je pourrais me permettre plus mais pas envie de sacrifier mes autres passions pour l’horlogerie). Ce sera déjà ma montre la plus onéreuse, et c’est déjà une sacrée somme.Et je viens d’avoir un sale coup de foudre pour cette baby Alpinist noire bien plus belle que sa soeur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.