- Ce sujet contient 966 réponses, 146 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 semaine et 6 jours.
-
Messages
-
- thot5 a écrit:
- Le pire, c’est la 321 entre l’acier et la full platine : 94 000 € de différence.
Une montre à plus de 100k€, on rentre dans le domaine de l’ultra luxe…
Je me demande si les clients qui s’offrent ce type de montre sont réellement passionnés par l’horlogerie…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Personnellement, si j’avais l’argent, la platine serait une montre que je pourrais acheter, et pourtant je suis passionné.
J’aime beaucoup cette Seamaster 300 bronze/gold, mais le tarif calme sérieusement. Toujours 2-3-4k de trop comme souvent.
Simple 3 aiguilles, bracelet cuir très sympa qui renforce le côté un peu « vintage » mais rien d’exceptionnel.
Et oui je me souviens de ma version acier cadran bleu, la manipulation de la lunette n’est pas au top. Je la préfère sur ma Planet Ocean.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Est-ce qu’il y a une volonté assumée d’Omega d’abandonner les lunettes céramiques ? La nouvelle Seamaster 300 vs la Seamaster 300 Master Co-Axial. Maintenant la Diver 300 qui en prend le chemin. Est-ce une tendance de fond ? Il y a une raison à cela ?
- Alan Smithee a écrit:
- Est-ce qu’il y a une volonté assumée d’Omega d’abandonner les lunettes céramiques ? La nouvelle Seamaster 300 vs la Seamaster 300 Master Co-Axial. Maintenant la Diver 300 qui en prend le chemin. Est-ce une tendance de fond ? Il y a une raison à cela ?
Leur stratégie est connue que par eux mais oui, je pense qu’ils souhaitent revenir sur des lunette acier et no date pour la diver 3 aiguilles en tout cas
Les lunettes alu coutent moins cher à produire et il y a moins de rebuts. Mais les noveaux modèles coutent plus chers…cherchez l’erreur!
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!Sur le site Omega il est clairement dit que les lunettes aluminium des Seamaster 300 sont spécialement traitées et très résistantes.
Question, l’aluminium spécialement traité est-il aussi résistant que la lunette céramique?
Ou bien est-ce un argument marketing et les lunettes alu finissant par ses rayer?__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001Sur les toutes dernières versions, ils ont remplacé les cadrans et lunettes céramiques par de l’alu, ils ont supprimé la date mais ils ont augmentés les prix d’environ 500 € !!
__________________________________
Instagram : @bottivinJe suis d’accord avec vous, il y a quand même une véritable sensation de « foutage de gueule » avec la suppression de ce guichet de date, l’abandon des cadrans et insert de lunette en céramique…
En tout cas ça m’a bien calmé de vouloir une autre Seamaster « Diver ».
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.