- Ce sujet contient 982 réponses, 239 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- Bravo, il faut savoir admettre ces erreurs.
Une erreur qui a duré plus de dix ans n’est pas une erreur….que les 116610 ne te plaisent pas je peux le comprendre mais de là a en faire une vérité et une pensée partagée par tous
. Il est vrai que les 116610 sont restées dans les vitrines à prendre la poussière 
Concernant la nouvelle sub je regrette le passage en 41mm c’est une erreur amha , les anti-rolex vont argumenter sur les « grosses montres bling-bling » sinon il est certain qu’elles trouveront preneurs…ça ne fait aucun doute.
- rexet a écrit:
- Idem, chez Dubail j’ai acheté 2 pièces le mois dernier. Alors certes pas des tourbillons mais une à 9K et une autre à 4K. Quand j’ai demandé à être sur liste pour un modèle on m’a gentillement dit « vous commencez à être un bon client mais c’est loin d’être suffisant »… Atterrant…
Sinon passage chez un AD parisien ce matin, on était 4 pour la même chose, voir la nouvelle Sub. Evidemment pas de stock, pas de commande, pas de liste.
Mais franchement les gars – ça ne vous fait pas ch… de vous voir traité de cette manière? Pour une montre? Et même avec une plus-value à la clé? Y a quand même des limites à tout, non?
- Oli32 a écrit:
- Les marchands du gris prennent aussi au passage des modèles plus difficile à écouler (en or par exemple, ou non Rolex) ce qui fluidifie la trésorerie des AD
Personne ne m’ôtera l’idée de la tête qu’il peut aussi y avoir des « kickback » (en espèces, évidemment) entre amis…
- Kiteboy a écrit:
- Je comprends pas le 41mm sur cette op le 39 était parfait, idem ces doubles index 🧐🧐🧐🧐
Le marché français n’est qu’une goutte d’eau pour Rolex. Sur 100 clients, si 50 chinois et 35 américains veulent des op en 41, Rolex serait idiot de ne pas le faire. Et ils proposent toujours du 36 élégant et discret, à l’image de la DJ. Perso je trouve la démarche intelligente, il y en a pour tous les goûts aussi bien au niveau de la taille que de la couleur.
Il y a toujours une phase déception interrogations.
Puis vient le temps des revues, de changements de point de vue, et ensuite du kiff.
A titre perso, ces sub me laissent de marbre.
En revanche sur les OP41 je ne serai pas aussi catégorique que la majorité d’entre vous.
Le cadran bleu est sympa, tout comme le vert je trouve.
Mais ce n’est que mon opinion
__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….Encore une fois, à voir si ce 41 est réel ou simplement marketing comme pour la DJ,
le pied à coulisse des fameurs matinaux nous repondra rapidement
- anno69 a écrit:
- Encore une fois, à voir si ce 41 est réel ou simplement marketing comme pour la DJ,
le pied à coulisse des fameurs matinaux nous repondra rapidement
Moi je suis matinale et j’ai appelé aussi Dubai mais ils n’ont pas de nouveaux modèles non plus… du coup aucune idée de quand ils vont arriver.
- fastdoctor a écrit:
- bizarre , sur le site de Rolex , la couronne est en acier sur la sub biton
et dans le descriptif , il ne parle pas d une couronne en or mais couronne vissée twinlock
2 erreurs donc, une erreur du graphiste et l’autre du rédacteur. D’ailleurs toutes les Sub sont données avec une couronne twinlock … cela sera corrigé rapidement, quand qqu’un de chez Rolex nous aura lu
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- anno69 a écrit:
- Encore une fois, à voir si ce 41 est réel ou simplement marketing comme pour la DJ,
le pied à coulisse des fameurs matinaux nous repondra rapidement
HS :
Quelle est le diamètre réel d’une DJ 41 ?
Pour info, le diamètre réel d’une OP39 est de 38mm
EDIT : je n’ai pas trouvé l’info en faisant une recherche sur le forum
- foversta a écrit:
- j’ai vu ces montres ce matin. arrêtons de faire une fixette sur le 41mm, on fait même pas la différence avec les 40mm. Et la montre semble plus fine et plus élancée.
Ah, merci. Un peu d’espoir dans ce monde de désillusion
Ma référence en Rolex pro n’est pas la 116610 mais l’explorer ou la 116710LN. Je vais me mettre en quête de photos comparatives par rapport à la GMT-master, parce que je l’aime quand même bien cette lunette verte ….
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- Marcaim a écrit:
- La photo avec la file d’attente a bien été prise à Genêve.
Ce magasin Rolex est Bucherer…Mais la file d’attente ne concerne pas ce magasin..l’entrée est en effet située sur la GAUCHE de l’image…
Non. Ce n’est pas un tram genevois et la disposition des lieux ne correspond pas du tout avec la Rue du Rhône ou du Mont Blanc…
Déjà dit. DSL – chuis en retard d’une demi-journée
Et si finalement la grande nouveauté c’était bien ces OP hautes en couleurs?!
Je me mouille: elles vont faire un carton et on va en parler partout.
C’est moi, ou les OP39 ont été retirées?
__________________________________
– Si on n’a pas été amoureux à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie – Rolex Explorer I 214270 / Omega Speedmaster Professional / Tudor Pelagos39
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.