- Ce sujet contient 64 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Obito a écrit:
- elle est sublime…
bon je retourne à ma recherche avant que ma femme ne me mette en PLS car c’est plus le meme budget
j’étais déjà au taquet
__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…Je viens de voir que sur le site Panerai les images de la PAM682 montrent un fond plein ???? Il n’y aurait pas comme un petit problème ? erreur ou changement ?
C’est vrai ça, et confirmé dans le descriptif « Fond Vissé, en acier »….tu me mets le doute mais je suis persuadé d’avoir essayé une 682 à fond saphir….
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.- Tonave a écrit:
- C’est vrai ça, et confirmé dans le descriptif « Fond Vissé, en acier »….tu me mets le doute mais je suis persuadé d’avoir essayé une 682 à fond saphir….
Ben j’ai une 682 et je te confirme: le fond est transparent
- 3araphal a écrit:
-
Ben j’ai une 682 et je te confirme: le fond est transparent
Ils ont peut être changé le fond en 2018 ?
Pour augmenter l’étanchéité ou pour réduire les coûts… 
__________________________________
Instagram : jcmphoto33Je viens de jeter un oeil sur le site de Panerai et seul la 684 en Or garde le fond Saphir. Même la 1305 a un fond plein maintenant.
__________________________________
Instagram : jcmphoto33C’est étrange cette modif de fond en moins d’un an de commercialisation.
On ignore donc la raison. Est-ce une question de cout, technique ou esthétique?
Et vous? Lequel a votre préférence?
Fond plein pour moi … parce que les calibres Panerai, faut quand même avouer que ce n’est pas de l’esthétique pure(avis perso hein…pas taper…), enfin …je pourrais m’en passer …et qu’en fond plein…ben tu as le Maiale…
Maintenant, quant à la cause du changement, je ne sais absolument pas si un fond saphir est plus onéreux qu’un fond plein….beuh…
Un technicien dans le coin ?
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- 3araphal a écrit:
- Fond transparent car collector maintenant
Tu rigoles mais c’est possible 😂😂😂 Jai le fond saphir je suis bien content
__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…Au delà du cout de fabrication, un gain en épaisseur (dans la logique des changements qu’on voit dans la gamme) ?
- Obito a écrit:
- Tu rigoles mais c’est possible 😂😂😂 Jai le fond saphir je suis bien content
Moi aussi et c’est bien pour cela que j’ai dit ça
M’enfin finalement ça ne changera rien car je ne veux pas m’en séparer. Au début j’avais dit que si un jour ils sortaient une 1389 en 42mm je me laisserais tenter…mais aujourd’hui je trouve que la lunette acier lui et les index ronds la rendent plus originale.
Dans 10 ans vous êtes riches les gars…
Sans rire, avec Panerai, on ne sait jamais….la cote de certains modèles me laisse…pantois…!Denis la malice …en fond saphir elle est annoncée à 14,5 mm d’épaisseur
https://www.hodinkee.com/articles/panerai-luminor-submersible-1950-3-days-automatic-acciaio-42mm-hands-onEn fond saphir, je ne trouve pas…mais je doute que cela change grand chose…sais pas…
Amicalement__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….J’avais fait la remarque du passage du fond saphir au fond plein il y a quelques semaines mais je dois avouer que je ne pensais pas que cela éveillerait la curiosité. Mais c’est vrai, nous sommes sur un Forum de passionnés.
Toujours est il que si aujourd’hui je devais racheter la 682 je ne me poserais pas la question du fond sur cette montre (sauf si cela avait une conséquence sur les caractéristiques techniques).
Sur mes Omega et ma Carrera j’étais content d’avoir des fonds transparents, sur les DJ41, navitimer 01 et calibre Diver ça ne m’a pas freiné à l’achat de ne pas en avoir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.