- Ce sujet contient 64 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Basyl a bien parlé. Ugh !
__________________________________
TAG Heuer Carrera TwinTime*HAMILTON Jazzmaster Chrono*MKII Stingray Bill Yao*Heuer Bundeschronograph 3H*JLC Master Réserve de Marche*PEQUIGNET Rue Royale*PANERAI Luminor Marina 510*Rolex Explorer IJustement vous savez quand est ce qu’elles seront dispos ces nouvelles sub ?
Je pense faut la voir en vrai. Le truc qui m’inquiète un peu c’est l’ouverture de cadran sur du 42 quand on sait la largeur de la lunette des sub…- olivier_genève a écrit:
-
Ok merci c’est effectivement plus cohérent.
En effet….épaisseur du mvt à ne pas confondre avec épaisseur du boîtier…mais il aurait quand même été fort étonnant que les nouveaux boîtiers ne soient pas, « par effet de ricochet » amincis eux aussi…
__________________________________
SDDS 116660 MK 1 – PAM 305 – Alpina Extrême Diver 300 m…etc.- sopal1 a écrit:
- Avec 17 ou 18mm d’épaisseur ???
Exactement pour ça qu’elle m’intéresse.
La BMG est 2 mm moins épaisse que la PAM 305 :6 mm contre 8 mm pour la PAM 305.
Pour ma part,finalement, je ne me séparerai jamais (pourtant…j’ai failli la vendre il y a de cela 3 ans) de ma PAM 305 : 47 mm, belle épaisseur…ça me donne l’impression d’être un plongeur italien des années 50 !!!
__________________________________
SDDS 116660 MK 1 – PAM 305 – Alpina Extrême Diver 300 m…etc.+ 1. La 305 est, amha, une des plus désirables Pannies de ces dernières années…
__________________________________
Mon premier roman Bleu Calypso en librairie à partir du 3 janvier 2019- courbin a écrit:
- La BMG est 2 mm moins épaisse que la PAM 305 :6 mm contre 8 mm pour la PAM 305.
euh t’es sûr de ce que tu écris ? 6mm et 8mm d’épaisseur seulement !
tu confondrais pas avec la gamme des Due…?Je ne suis pas fan et trouve dommage de réduire le diamètre
la Sub c’est du 47!! et bien catégoriquement « c »est tout »
Oui…. bon…. discutable…
Panerai râtisse de plus en plus large, avec sa gamme Due, l’amaigrissement des calibres et donc des boîtiers, les subs avec des formats plus contenus…
Je dis pourquoi pas….cela fait rentrer une clientèle qui s’éloignait de la marque florentine. Parallèlement, la majorité des modèles continuent sur du 44 / 47 mm et je pense qu’au final chacun sera à même d’y trouver des modèles qui conviennent, des poignets de poulet aux demi jambons….
Perso je préfère le 47 aussi, mais sur une structure lourde et pour avoir passé plusieurs fois la 389, un modèle en 44 ne serait pas pour me déplaire…Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- Courbin a écrit:
-
La BMG est 2 mm moins épaisse que la PAM 305 :6 mm contre 8 mm pour la PAM 305.
Pour ma part,finalement, je ne me séparerai jamais (pourtant…j’ai failli la vendre il y a de cela 3 ans) de ma PAM 305 : 47 mm, belle épaisseur…ça me donne l’impression d’être un plongeur italien des années 50 !!!
6mm et 8 mm c’est l’épaisseur du mouvement
mais effectivement la BMG, 1389 et 1305 perde 2mm sur l’épaisseur totale__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753- FRANCOIS8 a écrit:
- 6mm et 8 mm c’est l’épaisseur du mouvement
mais effectivement la BMG, 1389 et 1305 perde 2mm sur l’épaisseur totale
Ok merci c’est effectivement plus cohérent.
bien comme ca en fera d’occaz pour pas cher….
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.