FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Nouveauté 2008 – Dubai Prè Bale ZENITH Zéro G
- Ce sujet contient 64 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steyr, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2008 à 8h45 #420000360799
monsieur
MembreEh bien j’aime, pour ma part, qu’une marque poursuive de fabriquer du classique tout en ne restant pas immobile et ose imaginer des choses inattendues, en tout cas avec l’image première que l’on se fait d’elle. (Toutes proportions gardée bien sûr : on voit assez mal PP par exemple, s’engager sur ce genre de voie.)
De plus, c’est vrai : si les marques tenaient vraiment compte de ce qui se dit sur les forums à propos de ce genre de produit, elles ne feraient plus rien. Je souhaite donc du succès à Zenith dans cette voie (je précise que je suis pourtant amateur de choses très classiques).
J’aimerais donc assez voir tourner la chose, pour le plaisir.
21 février 2008 à 11h10 #420000360800-tac-
Membre- ZEN a écrit:
Présentée à Dubai ce soir et sur Worldtempus tout à l’heure, on peut donc en parler…Les informations dont je dispose sont un peu différentes de celle données par notre ami Grégory Pons. je les complète …
C’est d’abord l’intérêt technique qu’il faut examiner et pour ça en ce qui me concerne j’attendrai de le voir fonctionner et donc au mieux Octobre 2008. Aujourd’hui, il ne fonctionne pas . Félicitons donc Grégory qui le trouve plaisant à voir tourner avant même sa première rotation en qulaité de o G . le mouvement est aujourd’hui classiquement animé.
Ce prototype fait de pièces en matériaux de synthèse est donc à regarder pour ses principes technologiques avant d’être regardé comme une pièce fonctionnelle.
Le principe de cette montre est celui des chronomètres de marine montés sur cadrans et insensibles aux positions de la montres. L’échappement reste à plat quelle que soit la position de la montre. Je souligne que c’est l’échappement qui reste en position et donc il ne faudrait pas se méprendre.
Ici l’échappement est donc totalement différent des calibres classiques .
Le modèle en photo est un prototype c’est à dire que les habituelles photos que montreront certains sites ici ou là seront basées sur des pièces en plastique peint sans rapport avec la version définitive.
Pas grand chose à voir avec un tourbillon gyroscopique mais plutôt une tentative de recherche se concrétisant par quelques montres qui à terme fonctionneront.
La Zéro G préfigure d’autres choses dont j’ignore s’il est ou non trop tôt pour parler car respectueux des embargos, je ne souhaite pas entrer dans la sauvagerie des exclusivités tape à l’oeil.
Disons que pour répondre aux éventuels "C’est Môche" et autres banales critiques récurrentes, ce n’est pas pour ceux qui ne sont pas en mesure de placer moins de 300 000 euros dans une montre et qu’à ce tarif là, les clients seraient certainement déçus d’avoir une montre plate à 3 aiguilles.
Pour rester dans les nouveautés 2008, c’est bien sur l’échappement des eL Primero qu’il va falloir porter son attention plus que sur les modèle même si une nouveauté très sympatique nous attend avec des tourbillons dotés de complications supplémentaires.
– l’intégration du pôle horloger LVMH progresse. Le département "marketing vaporware" de TAG a fusionné avec une partie du bureau d’étude ZENITH.
– il y a des gens qui rêvent d’une montre se distinguant de la banale 3 aiguille plate aussi bien chez l’acheteur de montre à 100 € qu’à 300 000 €.
Et l’argument "ne critiquez pas l’esthétique car celle-ci correspond aux attentes des acheteurs du segment, dont vous ne faites pas partie", est plaisante à lire.
Comme peu de personne ici font partie de la clientèle du chrono à quartz à 80 €, je vais poster quelques photos d’Invicta. Interdit de critiquer le look, vous ne pouvez pas comprendre la motivation de la personne qui n’a QUE 80 € à mettre dans une montre, veut un maximum de fonctions et souhaite que l’on REMARQUE sa montre.
– à part quelques artifices comme la grosse inscription Zero G, le PVD, la montre est d’un grand classicisme dans sa présentation générale, presque banale. C’est un régulateur à tourbillon avec dispo de cadran façon régulateur, tourné d’un angle de 30° env. sur la gauche.
– vivement les shemas de fonctionnement.
21 février 2008 à 21h11 #420000360809clinique
Membrene pouvant , a aucun moment me targuer de quelques connaissances techniques concernant les montres en general. le peu que je sais , je vous le doit. je vais me contenter ,d un avis sur l esthetisme de cette zenith. je dois leur reconnaitre que cette manufacture(apres on adheres ou pas ) est l une des plus inovatrices quant a l aspect de leurs montres. celle ci restes dans l esprit de mr nataf , innovante, chocante , destabilisante. au final , je n acheterais pas meme si j avais le budget; mon cote trop conservateur , je presumes. mais au final, j aimes bien cette montre.
21 février 2008 à 23h14 #420000360801steyr
Membre- ZEN a écrit:
- Le modèle en photo est un prototype c’est à dire que les habituelles photos que montreront certains sites ici ou là seront basées sur des pièces en plastique peint sans rapport avec la version définitive.
Oui, ils vont peut-être modifier la longueur de l’aiguille des minutes dans la version définitive.

Christian.
22 février 2008 à 0h53 #420000360802Pascal S
MembreJe vais faire mon possible pour ne pas alimenter la polémique…
Pas mon truc !
Je ne peux pas faire plus concis.
22 février 2008 à 1h39 #420000360803Tokage
MembreJ’aime bien l’idée de l’échappement a l’horizontale dans toutes les situations ! Techniquement cela doit être compliqué a souhait et je suis curieux de voir si cela a un réel effet sur les performances chronométriques de la montre. Et puis c’est surement très spectaculaire à voir. Plus intéressant en tout cas qu’un look plutôt banal (comme le souligne Tac) qui me fait penser à quelques créations Timberland ou Nautica saupoudrées de gimmick "Defy" histoire de marquer l’identité de la montre. Zenith me déçoit sur le coup : j’étais habitué à du hautement transgressif qui me faisait grincer les dents à chaque nouveauté, ici j’ai juste envie de dire "bof". Ça me maquerait presque…
Nicolas
22 février 2008 à 1h48 #420000360804steyr
Membre- steyr a écrit:
- Oui, ils vont peut-être modifier la longueur de l’aiguille des minutes dans la version définitive.

Bon, là, ça passe :

(crédit WordTempus)Christian.
22 février 2008 à 1h50 #420000360805Tokage
MembreMerci Christian ! Celle-la me prend déjà plus aux tripes, je préfère !
Nic
las22 février 2008 à 1h55 #420000360806steyr
MembreOn est bien d’accord Nicolas !
Christian.
22 février 2008 à 6h05 #420000360807biboul
MembreElle me rappelle quelque chose… Il n’y a pas une Seiko qui a les mêmes gimmicks esthétiques genre le cadran plein et les petites ouvertures pour le cadran?
Le calibre semble somptueux par contre. Quand à la clientèle qui a le budget pour ce genre de montre, elle est plutôt conservatrice de nature non?
Edit:
22 février 2008 à 7h58 #420000360808steyr
Membre- biboul a écrit:
- Quand à la clientèle qui a le budget pour ce genre de montre, elle est plutôt conservatrice de nature non?
Pas nécessairement, surtout sur les "nouveaux marchés".
Christian.
22 février 2008 à 10h44 #420000360810ZEN
Membre

Calibre El Primero 8800 à remontage automatique avec système gyroscopique qui maintient à plat l’échappement . La cage gyroscopique est composée de 166 élèments. 45 rubis . 50 heures de réserve de marche . Aptitude à chrograpier des temps courts au 10ème de seconde, remontage automatique par mini rotor excentré.
Boite en titane 46.5mm X 21.4mm. Black Titanium, valve à hélium à 10 heures, étanche à 1000 mètres.Bracelet en titane et Kevlar.
Existe en or 18 carats
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 février 2008 à 11h07 #420000360811michelro67
Membredonc elle n’existe pas en realité pour l’instant? en tout cas, en tant que "proto", pourquoi pas? Après tout elle est just censée démontrer un know-how…
22 février 2008 à 11h07 #420000360812Tokage
MembreLe truc qui me chipote et que je n’ai toujours pas compris, sur le gyrotourbillon de JLC non plus d’ailleurs, c’est comment si l’échappement bouge dans tous les sens parvenir a faire un lien mécanique avec le reste du mouvement. Rien que pour cela, si cela marche, la montre a raison d’exister.
Nicolas
22 février 2008 à 11h16 #420000360813Invité
MembreOn dirait plus du photoshop que de photos de protos.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.