- Ce sujet contient 140 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est un bien joli cadeau que tu as eu
Je vais les suivre d’un peu plus prés s’ils ont la bonne idée de recommencer
__________________________________
♡>$ « Passion before profit » GxPMoi qui ai souvent acheté sur un coup de coeur (et pas toujours à bon escient
), j’admire le côté quasi scientifique de la démarche. Et c’est une bien jolie pièce, bravo __________________________________
« Tempus fugit »- toy a écrit:
- Bien séduisante cette Panerai
superbe ! Et ce bracelet est magnifique !
__________________________________
« Le seul moyen de se délivrer d’une tentation, c’est d’y céder. Résistez et votre âme se rend malade à force de languir ce qu’elle s’interdit. » O. Wilde
Du coup, ça coûte cher en montre 
- Piotr65 a écrit:
- Moi qui ai souvent acheté sur un coup de coeur (et pas toujours à bon escient ), j’admire le côté quasi scientifique de la démarche. Et c’est une bien jolie pièce, bravo
- Denis la malice a écrit:
- Belles photos et très bel exemplaire de Luminor ! J’adore !!!
Bravo !!!
- Hominou a écrit:
-
superbe ! Et ce bracelet est magnifique !
Merci les gars
Allez, une petite avant dodo ?
Quelques essais avec mon nouveau « caillou ».
__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » Beaumarchais- toy a écrit:
- Quelques essais avec mon nouveau « caillou ».
Très bien
tu utilises quoi ?__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurMerci
Nikon D90 de 10 ans d’age avec un Sigma 105 – 2.8, craquage du confinement (je sais, l’excuse est facile
)__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » Beaumarchais- toy a écrit:
- Merci
Nikon D90 de 10 ans d’age avec un Sigma 105 – 2.8, craquage du confinement (je sais, l’excuse est facile)
Et il fait encore très bien son taf … et le sigma 105 f2.8 est un bonne objectif
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurexigeant comme objectif : 3 jours après réception, j’ai failli le renvoyer, mais avec un peu de patience, de persévérance, je pense que je peux arriver à faire des choses intéressantes
__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » Beaumarchais- toy a écrit:
- exigeant comme objectif : 3 jours après réception, j’ai failli le renvoyer, mais avec un peu de patience, de persévérance, je pense que je peux arriver à faire des choses intéressantes
À quel niveau ?
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
-
À quel niveau ?
La profondeur de champ très réduite (qq mm quand on s’approche vraiment du sujet, ce qui est tout de même le « but » en marco) fait qu’il faut être très précis et ne pas bouger.
Par exemple, sur un cadran de montre, avec certains réglages, tu ne peux pas avoir l’aiguille des minutes et le cadran tous les 2 nets.
Heureusement, les échanges sur certains topics du forum m’ont orienté sur la façon d’aborder les choses (réduire l’ouverture, s’éloigner un peu).
Sur une montre ça va, parce qu’une fois posée sur un support, elle ne bouge pas trop. Mais quand je « m’attaque » à ma fille de 7 mois qui a forcément la bougeotte, ça devient touchy !!!
Pour illustrer le propos, le tableau ci-dessous donner la valeur de la profondeur de champ (en mm !!!) selon ouverture et grossissement. Ca calme
source : https://www.nikonpassion.com/comment-gerer-la-profondeur-de-champ-en-photo-rapprochee-et-macro/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.