- Ce sujet contient 36 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Effectivement entre poids et prix, il peut y avoir un rapport lorsque l’on prend en compte les matériaux. Après pour une montre, chacun va avoir ses attentes, certains apprécieront la légèreté de l’objet, personnellement je préfère sentir du poids au poignet. Rien à vois avec un rapport prix/poids, c’est juste que je préfère
Avec mes 59 kg pour 1m84, je suis partisan du léger…
Blague à part, pour une montre habillée, de diamètre très raisonnable (40mm est un maxi absolu à mon sens) et à fort contenu technologique, je pense que la légèreté peut être vendeuse. C’est plus difficile à imaginer pour une montre sportive ou professionnelle où l’antagonisme légèreté/apparence de solidité et de virilité semble délicat à contourner.
On me dit que la montre de l’avenir sera une à poids variables.
À "vide", elle sera hyper légère, mais elle sera vendue avec un jeu de poids en plombium de 10, 20, 50, 100 et 200gr. L’horloger fera subir un test physique à l’acheteur et ajoutera-ajustera la montre selon la force du bras de ce dernier.
Les poignets de poulet complexé pourront commander un set de poids supplémentaire (300 à 500gr). Un DVD "How to muscle your wrist in 69 lessons" leur sera offert gratuitement.
- ZEN a écrit:
- Qu’en pensez-vous ? Notre réponse est attendue par beaucoup de marques …
Moi qui attend une montre en osmium… me v’là bien.
Les matériaux mentionnés semblent effectivement être un gage de solidité… une montre de ce type serait quasi inusable et parfaitement insensible à l’humidité et aux variations de température. Le prix est sans doute prohibitif pour une clientèle classique, pour les raisons qui ont été largement exposées par les précédents intervenants (besoin de sentir le poids, etc…).
Je pense toutefois qu’une telle montre intéresserait fortement un autre type de clientèle, souvent confrontée à des situations extrêmes mais qui ont besoin d’une montre de précision très légère et qui ne soit pas tributaire d’une source d’énergie électrique qui, s’est connu, tombe toujours en rade au moment où on en a le plus besoin.
D’autre part, pour les missions spatiales, où il est important de réduire au maximum le poids du matériel, je suis persuadé qu’elle présenterait des avantages inestimables.
Personnellement, je n’en aurais pas (plus) usage mais il fut un temps où j’aurais apprécié d’avoir un tel garde-temps au poignet.
Est ce la recherche de la légereté qui conduit à utiliser ces materiaux ?
Déclinés sur plusieurs montres qui utiliseraient une ou deux de ces innovations, pourquoi pas mais qu’apportent elle indépendemment du gain en poids ?cordialement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.