- Ce sujet contient 312 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Magicfrog a écrit:
- @AlexR: Merci pour ton témoignage.
As-tu constaté que l’aiguille des minutes « sautait » quand tu réglais l’heure?
Pour compléter ma réponse de l’autre jour, j’ai vérifié, et l’aiguille des minutes ne saute pas du tout lors de la mise à l’heure, ni en tirant la couronne ni en la poussant. Ça semble donc bien être un mouvement corrigé.
Bonjour à tous, après avoir suivi les recommandations du Help Center Oris (voir post précédent) et malgré que je porte cette montre tous les jours pour le moment, j’ai effectué à 2 reprises un remontage manuel complet du barillet soit 210 tours de couronne pour améliorer la performance et précision du calibre 400 selon Oris ce que j’avais déjà fait au début pour information lors du 1er porté, force est de constater que la dérive que je viens de mesurer sur 22 jours de porté consécutifs est maintenant est de +2,36 sec/jour ce qui est dans les specs annoncées par Oris qui sont de -3/+5 par jour si je me souviens bien, j’ai été très vindicatif à travers mes post précédents sur ce calibre mais pour l’instant la dérive se maintient donc le sourire est revenu tout comme le plaisir de la porter…
je fait une nouvelle mesure sur les 30 prochains jours sans remontage manuel laissant naturellement l’impulsion au barillet faite par la masse oscillante et nous verrons les performances dans 1 mois, je vous tiens au courant…
Bon week-end à tous- SEB31 a écrit:
- Bonjour à tous, après avoir suivi les recommandations du Help Center Oris (voir post précédent) et malgré que je porte cette montre tous les jours pour le moment, j’ai effectué à 2 reprises un remontage manuel complet du barillet soit 210 tours de couronne pour améliorer la performance et précision du calibre 400 selon Oris ce que j’avais déjà fait au début pour information lors du 1er porté, force est de constater que la dérive que je viens de mesurer sur 22 jours de porté consécutifs est maintenant est de +2,36 sec/jour ce qui est dans les specs annoncées par Oris qui sont de -3/+5 par jour si je me souviens bien, j’ai été très vindicatif à travers mes post précédents sur ce calibre mais pour l’instant la dérive se maintient donc le sourire est revenu tout comme le plaisir de la porter… je fait une nouvelle mesure sur les 30 prochains jours sans remontage manuel laissant naturellement l’impulsion au barillet faite par la masse oscillante et nous verrons les performances dans 1 mois, je vous tiens au courant…
Bon week-end à tous
c’est plutôt bien, à confirmer sans remontage
Tant mieux si tu arrives à être finalement satisfait de la montre
A l’usage de mon côté, sur 2 semaines pour l’instant, je constate une avance durant les périodes de port, dans la journée (et un peu plus élevée lorsque le ressort est remonté à fond). Et comme j’ai trouvé une position de repos pour la nuit dans laquelle la montre recule, les 2 dérives se compensent, et je suis autour des +1s/jour en moyenne.
C’est assez drôle car ressort remonté à fond, la dérive s’est établie autour des +6s à +7s /j durant les périodes de port. Alors qu’après un weekend au repos, où les barillets se sont un peu détendus, l’avance au porté n’est plus que de +5s/j environ. J’ai l’impression que la montre se comporte pour être neutre sur la durée de la réserve de marche : pas mal d’avance le ressort à fond, et une marche qui se ralentit progressivement ensuite. C’est cohérent, en même temps.
Du coup, je vais essayer de la remonter seulement un minimum quand je la reprendrai après un arrêt, histoire de se situer toujours dans la zone médiane (ni trop remontée, ni pas assez) et que le remontage s’entretienne tranquillement au cours du porté. C’est là qu’un indicateur de RDM serait utile
Je précise que je ne suis pas un maniaque absolu de la précision. Mais d’une part, étant scientifique, cela m’amuse de connaître le comportement de mes montres. Et d’autre part, j’aime quand même bien vérifier que la tenue de l’heure est acceptable, vu le prix de la bête
(quand on voit que mon Powermatic 80 est un métronome, de même qu’un NH35 réglé par Namokimod que j’ai mis dans un mod Seiko perso, pour une valeur moyenne entre 5 et 10 fois moindre que cette PPX400).Moi qui envisageais deux Oris avec un calibre 400 prochainement… Je vais regarder un max d’infos et lire sur le sujet de façon plus approfondie.
Après il faut quand même se méfier de la vidéo. C’est un peu du Oris bashing. Le gars ne cite que des on m’a dit et autres j’ai entendu dire…
Oris travaille à améliorer le mouvement, et visiblement le font évoluer (cf mon post au-dessus, et j’ai d’ailleurs commenté en ce sens sur la vidéo que tu cites). Donc en cherchant des infos, pense bien à vérifier la date de ladite info.
Mais il reste vrai que je trouve qu’Oris en fait un peu trop et survend son mouvement, qui reste indépendant, joli, avec une bonne réserve de marche et relativement précis, même si c’est un peu moins bien que ce qu’ils annoncent.C’est une vidéo buzz qui n’est argumentée par aucun chiffre . Je connais beaucoup de personnes qui ont des 400 et zero souci mais il y a aussi quelques pieces qui ont une dérives anormales comme toutes les manuf .
Pour ma part, je la porte depuis pratiquement 2 ans et ça devient une catastrophe en terme de précision c’est-à-dire 7 sec/jour depuis 1 semaine après avoir remonté les 2 barillets a fond comme préconisé par Oris soit 210 tours de couronne. Elle va partir au SAV direct avant mise en vente pour m’en séparer au plus vite.
Pour ma part, je la porte depuis pratiquement 2 ans et ça devient une catastrophe en terme de précision c’est-à-dire 7 sec/jour depuis 1 semaine après avoir remonté les 2 barillets a fond comme préconisé par Oris soit 210 tours de couronne. Elle va partir au SAV direct avant mise en vente pour m’en séparer au plus vite.
- ladislas a écrit:
- Ce gars, par sa manière de parler, est insupportable.
Quel cinéma chez ce guguss !
Si tu n’est pas content sur la manière de m’exprimer, abstiens-toi, c’est un forum où chacun est libre d’écrire son vécu pour alimenter ce topic, tu n’est pas content et agressif, discutons en MP plutôt que de cracher ton venin en public qui plus est sans me connaître…! Pauvre mec…!!!
- SEB31 a écrit:
- Si tu n’est pas content sur la manière de m’exprimer, abstiens-toi, c’est un forum où chacun est libre d’écrire son vécu pour alimenter ce topic, tu n’est pas content et agressif, discutons en MP plutôt que de cracher ton venin en public qui plus est sans me connaître…! Pauvre mec…!!!
Hello camarade toulousain… je crois que tu te méprends et que le fiel était destiné au youtubeur Bordelais :-). On peut comprendre qu’il agace, mais c’est cette décontraction qui le démarque dans le youtube game horloger, il aurait tord de ne pas continuer, et pour le coup, ce n’est pas sa 1ere vidéo sur Oris (Mais je m’égare je défend un bordelais moi…)
- montrepastout a écrit:
- Hello camarade toulousain… je crois que tu te méprends et que le fiel était destiné au youtubeur Bordelais :-). On peut comprendre qu’il agace, mais c’est cette décontraction qui le démarque dans le youtube game horloger, il aurait tord de ne pas continuer, et pour le coup, ce n’est pas sa 1ere vidéo sur Oris (Mais je m’égare je défend un bordelais moi…)
En effet, je parle du youtuber
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.