- Ce sujet contient 312 réponses, 87 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
L’intérêt de ces grandes réserves de marche c’est justement que comme la dérive est plus importante vers la fin, ça permet d’en avoir le moins possible avant.
Une montre avec 38h de rdm, on peut supposer que si on la pose plus de 24h on arrive vers la fin de la rdm et qu’elle va pas mal dériver.
Une avec 72h, à mon avis on est top pour un WE, soit une 50aine d’heures ou un peu plus
Aller jouer avec les dernières heures de réserve… je ne vois pas bien l’intérêt.
Après les marques devraient communiquer sur la dérive maxi pendant un temps donné.
On a souvent les 2 données, la dérive et la rdm, mais indiquées indépendamment.
Une montre COSC c’est bien, mais si c’est uniquement sur les 12 premières heures, ça n’a pas beaucoup de sens.
On en parle sur un autre fil, le Baumatic de Baume&Mercier avec la même rdm de 5j est vendue avec le cosc, pas le calibre 400 d’Oris, donc .. on a la réponse, Oris n’a pas suffisament performé leur mouvement. Ce qui me gêne, c’est la communication très flatteuse d’Oris autour de ce mouvement, qu’ils ont présenté comme révolutionnaire ou tout comme, à l’usage on voit qu’il n’est pas précis, et pour le reste, qu’est ce que ça va donner en robustesse, fiabilité, entretien ?
Il me semble bien qu’Oris ne fait passer le COSC à aucun de ses modèles.
Dans la communication, c’est afin de contenir les prix de vente.
il n’est pas cosc pour une question tarifaire , pour la fiabilité Oris garantie 10 ans donc pour moi pas de souci .
Exactement, amateur de montres depuis des années, je me suis fait avoir par tout le tapage marketing délivré par Oris sur son nouveau calibre 400 soit disant révolutionnaire, je voulais m’offrir une tool watch à porter au quotidien pour préserver mes autres montres au coffre et quelle déception sur le plan de la précision annoncée à -3/+5 sec jour, en vie courante et portée tous les jours après 210 tours de couronne pour remonter le barillet à fond comme préconisé par le Help Center d’Oris, je suis à +5 sec/jour et cela dérive au fil des jours, ce calibre n’est pas abouti et manque cruellement de performance p/r à mon Omega PO Master Chronometer calibre 8900 mesuré avec une dérive d’1 sec/jour. Oris me propose de la renvoyer en SAV mais c’est inutile au vu des autres témoignages qui font état de la même constatation donc ma montre n’est pas une exception, le SAV pourra rien y faire, le calibre étant ainsi conçu malheureusement…!!!
- jacno1977 a écrit:
- On en parle sur un autre fil, le Baumatic de Baume&Mercier avec la même rdm de 5j est vendue avec le cosc, pas le calibre 400 d’Oris, donc .. on a la réponse, Oris n’a pas suffisament performé leur mouvement. Ce qui me gêne, c’est la communication très flatteuse d’Oris autour de ce mouvement, qu’ils ont présenté comme révolutionnaire ou tout comme, à l’usage on voit qu’il n’est pas précis, et pour le reste, qu’est ce que ça va donner en robustesse, fiabilité, entretien ?
- gégérs a écrit:
- Pourquoi comparer une Aquis a 3000€ non cosc a une PO a 7000 € metas . Pour ma part aucun interet
En effet, mais une Oris à une montre eta sellita cosc 1000€, ca fait plus mal.
- gégérs a écrit:
- Pourquoi comparer une Aquis a 3000€ non cosc a une PO a 7000 € metas . Pour ma part aucun interet
Je fais juste la comparaison avec ma PO qui est la plus précise des montres que je possède, ma submariner 114060 est à 2 sec/jour par exemple, juste pour expliquer que ce calibre n’est pas à la hauteur de ce qui est est annoncé par Oris, point barre…
- Tass2909 a écrit:
-
En effet, mais une Oris à une montre eta sellita cosc 1000€, ca fait plus mal.
Antimagnetique , 5 jours RDM et garantie 10 ans ?
- Tass2909 a écrit:
-
En effet, mais une Oris à une montre eta sellita cosc 1000€, ca fait plus mal.
Exact, les Aquis avec le calibre Sellita sont plus précises tout comme les montres que j’ai montées avec des calibre ETA COSC ou non COSC, ce calibre 400 est juste une grande mascarade vendu à coup de discours marketing pour bien le vendre…
Alors je vais etre clair je dirige le club Oris , j’ai du recevoir 2 problemes concernant le calibre 40O alors parler de grande mascarade . Oris te propose un SAV , tu refuse c’est ton choix .
Aucune envie de dénigrer Oris, j’aime par ailleurs ce qu’ils font, ils ont une trés belle collection qui se situe dans une catégorie tarifaire encore abordable.
Il n’est cependant pas un tort de dire ce qui ne va pas, c’est sur qu’ils vont apporter des solutions si c’est nécessaire. Oris n’a pas ménagé sa com sur ce calibre, ils doivent assumer la suite, rien de méchant pour ceux qui ont ces montres, il ne faut pas hésiter à faire appel au sav.
En son temps, avec le Co-Ax d’Omega, il y a eu aussi des soucis de jeunesse, Omega a surmonté tout ça et les Co-Ax sont désormais des références dans leur catégorie.- gégérs a écrit:
- Alors je vais etre clair je dirige le club Oris , j’ai du recevoir 2 problemes concernant le calibre 40O alors parler de grande mascarade . Oris te propose un SAV , tu refuse c’est ton choix .
Que tu diriges le club Oris ne m’importe peu et ce n’est pas un label de garantie, es-tu possesseur d’un calibre 400 ? Je pense pas et je t’encourage à aller les forums étrangers au-delà de FAM, le constat est le même tout comme quelques témoignages ici, alors oui, je me permets de dire que ce calibre est mal né et c’est une mascarade eu égard au grand tapage marketing que Oris nous a fait sur ce calibre sois disant révolutionnaire et le Help Center d’Oris est bien au courant de mes doléances, à quoi sert d’envoyer une montre en SAV quand ce constat est manifesté par plusieurs utilisateurs qui plus est sur une montre neuve…!!
- gégérs a écrit:
- Alors je vais etre clair je dirige le club Oris , j’ai du recevoir 2 problemes concernant le calibre 40O alors parler de grande mascarade . Oris te propose un SAV , tu refuse c’est ton choix .
Que tu diriges le club Oris ne m’importe peu et ce n’est pas un label de garantie, es-tu possesseur d’un calibre 400 ? Je pense pas et je t’encourage à aller sur les forums étrangers au-delà de FAM, le constat est le même tout comme quelques témoignages ici, alors oui, je me permets de dire que ce calibre est mal né et c’est une mascarade eu égard au grand tapage marketing que Oris nous a fait sur ce calibre sois disant révolutionnaire et le Help Center d’Oris est bien au courant de mes doléances, à quoi sert d’envoyer une montre en SAV quand ce constat est manifesté par plusieurs utilisateurs qui plus est sur une montre neuve…!!
- gégérs a écrit:
- il n’est pas cosc pour une question tarifaire , pour la fiabilité Oris garantie 10 ans donc pour moi pas de souci .
Oui il n’est pas COSC pour des raisons tarifaires tel que nous l’a exposé Oris à l’occasion de leur discours marketing mais je préfère avoir un calibre précis dans la plage -3/+5 tel que vendu par Oris plutôt qu’une garantie de 10 ans qui n’est pas un gage de fiabilité, la preuve en est eu égard au constat fait par les possesseurs de ce calibre 400 ici…!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.