FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › News: Tudor Pelagos
- Ce sujet contient 304 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lolofurax55, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 septembre 2012 à 7h18 #420001652825
fab59
Membre- ttmax a écrit:
- Qui sait où sont assemblées/fabriquées les Tudor ?
Est-ce sur les /l’un des 4 sites Rolex à Genève ou ont-ils leurs locaux perso ?
Christophe,
il me semble que seule les boites sont fabriquées dans une usine Rolex.
5 septembre 2012 à 7h49 #420001652826Henri Perron
Membre- Triengen a écrit:
-
- valentino a écrit:
- J’ai l’impression que de nos jours on achète plus un prix qu’un produit
Faux, la politique de Tudor a toujours été d’offir la qualité au meilleur prix.
… « Depuis plusieurs années, j’ai étudié la possibilité de fabriquer une montre que nos concessionnaires puissent vendre à un prix plus bas que nos montres Rolex et qui soit digne de la même confiance traditionnelle. Je décidai donc de fonder une société à part, en vue de fabriquer et de vendre cette nouvelle montre. Cette société se nomme Montres Tudor SA. »
Nous sommes le 6 mars 1946 et l’auteur de ces propos n’est autre qu’Hans Wilsdorf, figure de premier plan dans le monde de l’horlogerie helvétique haut de gamme pour avoir créé Rolex dans la première décennie du 20e siècle. Dans cette déclaration, il dévoile officiellement non seulement Tudor, mais aussi la stratégie de positionnement et de communication qu’il a en tête pour la marque…
sortir une citation de 1946 pour prétendre éclairer la politique d’une marque en 2012, c’est presque du publi-reportage…
5 septembre 2012 à 7h56 #420001652827bompi
Membre- Henri Perron a écrit:
- sortir une citation de 1946 pour prétendre éclairer la politique d’une marque en 2012, c’est presque du publi-reportage…
Ou alors c’est essayer de donner un peu de perspective historique à une discussion un chouïa technique (et un peu vaporeuse aussi).
Il n’est pas interdit de penser que des gens aussi traditionnalistes que Rolex/Tudor cherchent malgré tout à conserver un peu de ce qui est leur histoire.Mais ne sommes-nous pas en train de dévier le sujet initial de sa route ?
5 septembre 2012 à 9h33 #420001652838lawrence3434
Membre- lawrence3434 a écrit:
- Elle fait 42 mm mais combien de mm pour sa hauteur alors ?
Pour info, sa hauteur est de 13,9 mm
Magnifique bracelet et système innovant.
Un point me chagrine, auquel je n’ai pas fait attention lors de l’essai de ladite montre.
Pour régler le bracelet à sa taille, on enlève des maillons soit, mais est ce que le système au niveau de la déployante permet d’ajuster précisément la montre à son poignet comme on peut le faire avec une déployante normale.
_________________________________________________________________________________________________________
J’ai trouvé, en regardant une vidéo. Le bracelet s’ajuste finement sur 3 positions.__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)5 septembre 2012 à 9h49 #420001652828SEVENTIES
MembrePour faire plaisir à Bidi 95 je vous poste des photos du bracelet. Très belle qualité pour une montre neuve à 2640 euros. Et oui, désolé mais j’achète jamais mes montres neuves en France.
Guillaume



5 septembre 2012 à 11h03 #420001652839XavTheMac
Membre+1 tomducat et ttmax
À 3000€, cette pélagos est sur le même segment que l’oméga seamaster 300m, la tag aquaracer 500, la breitling super océan (peut être). Cette concurrence emboîte des mouvements manuf
Alors, restons dans cette gamme pour les comparaisons. Rolex c’est un autre monde, épicetou
J’ai l’impression que cette pélagos en donne plus que ces rivales pour le même prix, elle me plaît bien
__________________________________
La Culture, c’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde… [A.H.A #114]5 septembre 2012 à 11h19 #420001652829laphroaig007
MembreSympa les photos détaillées de cette boucle d’une nouveau genre.
__________________________________
@laphroaig0075 septembre 2012 à 11h30 #420001652830bidi95
MembreMerci Patron!
__________________________________
119_code_commando5 septembre 2012 à 11h35 #420001652831Did666
MembreElle fait autant usine à gaz que celle de la Deepsea mais c’est fonctionnel donc…
5 septembre 2012 à 11h45 #420001652832broncos
Membreça a l’air pas mal mais je persiste à penser que ça va être un super nid à crasse…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.5 septembre 2012 à 12h07 #420001652833Triengen
MembreLa crasse… un p’tit coup de brosse et on n’en parle plus
5 septembre 2012 à 12h48 #420001652834XavTheMac
Membre- SEVENTIES a écrit:
- Très belle qualité pour une montre neuve à 2640 euros.
À ce tarif, ca devient plus qu’interessant, c’est limite cadeau
Et c’est où ce beau pays Guillaume ?__________________________________
La Culture, c’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde… [A.H.A #114]6 septembre 2012 à 1h13 #420001652843trinita
Membre- Subta a écrit:
- On est au dessus de Breitling, Tag et Omega à mon avis, c’est quand même le savoir faire Rolex
pour Breit et tag je suis du meme avis, on pourrait meme rajouter les pam unitas (meme gamme de prix)
pour oméga, oui sur la boucle,
non sur le mouvement, le 2892 modifié par eux surpasse a mon avis le 2824 modifié tudor.
(d’ailleurs ce 2892 modifié vaut bien un 3135, mais c’est une autre histoire
)6 septembre 2012 à 1h21 #420001652844Subta
Membre@ Trinita, je parle du ressentis général, finition et qualité perçue quand on essaie une montre.
Effectivement certains mouvements Omega sont probablement plus évolués, néanmoins Rolex met en avant la précision et le réglage pour ces modèles Pélagos et BB, j’ai la faiblesse de croire qu’un mouvement moins noble mais bien réglé peut-être tout aussi performant qu’un autre, c’est parfois le hasard de tomber sur un modèle bien réglé…
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)6 septembre 2012 à 1h28 #420001652845Triengen
Membre- trinita a écrit:
- non sur le mouvement, le 2892 modifié par eux surpasse a mon avis le 2824 modifié tudor.
(d’ailleurs ce 2892 modifié vaut bien un 3135, mais c’est une autre histoire
)
A part la modification de l’échapemment je ne vois pas en quoi ce 2892 surpasse le 2824 Tudor, qui lui même a été totalement retravaillé et pourrait sans problème prétendre à la certification COSC.
Quant à le comparer à un 3135
un 8500 peut-être, mais sûrement pas le 2892 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.