- Ce sujet contient 304 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- PIVI16 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- je me souviens de la sortie du modele chrono heritage, la plus part des fameurs trouvaient cette montre superbe et qqles mois après le cda en était blindé
a voir……………
Ce fut une affaire pour ceux qui se montrèrent patients
Celle ci a vraiment une belle présence , en tout cas en photos, a voir en vrai chez un AD
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]- PIVI16 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- je me souviens de la sortie du modele chrono heritage, la plus part des fameurs trouvaient cette montre superbe et qqles mois après le cda en était blindé
a voir……………
Je ne pense pas faire un rapport si facile entre les cda et le manque d’intérêt au final d’une montre.
Les cda sont aussi blindé de Sub, PO, Speed, …… et on peux pas dire que ces montres là n’ont pas ou n’ont plus de succès auprès des Fameurs.
- chlose a écrit:
- Et Perso, ce bracelet me laisse indifférent, je ne plonge pas… Quid de l’encrassement et de la tenue au long terme???
y’a pas besoin de plonger pour que ton poignet enfle ou degonfle en fonction du moment de la journée et de la chaleur…
le titane ca se lave bien
Sauf qu’avec ce système de ressort je suis persuadé que ça va permettre une bonne épilation du bras … Chewbacca n’aura qu’a bien se tenir!
En l’occurrence, l’avantage de la Pelagos est sa simplicité ; à comparer avec les autres « rééditions » un peu plus tarabiscotées (ou colorées).
Reste le test du poignet ; le mien ne s’accommode pas toujours du 42mm.
J’ai l’impression que ce système ne fonctionne que si l’on est en mode « rallonge », pas dans la première partie du réglage… Je peux me tromper.
- pauljob a écrit:
- J’ai l’impression que ce système ne fonctionne que si l’on est en mode « rallonge », pas dans la première partie du réglage… Je peux me tromper.
oui, j’ai eu la même impression en voyant la vidéo…
- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- je me souviens de la sortie du modele chrono heritage, la plus part des fameurs trouvaient cette montre superbe et qqles mois après le cda en était blindé
a voir……………
c’est quoi tudor chrono heritage c’est celle qui vaut 1800€?
3300 EUR…
>>>
Toujours en ma possession, je ne m’en suis pas lassé !
__________________________________
@laphroaig007Y’a une lame au dessus des ressorts : ils ne sont pas en contact avec la peau (ou les poils).
Voilà un montre qui a du sens : céramique gravée bourrée de luminova (le bleu a la propriété d’être résistant à l’eau), certainement encapsulé dans une résine, les aiguilles font plaisir à voir, les index sont bien porc, le titane c’est un des rares matériaux a avoir du sens pour une montre de plongée (avec l’or, le platine, et le bronze au silicium)Seul bémolle : le saphir est désespérément plat, la montre a l’air bien grasse (épaisse quoi) et le quantième à guichet n’était pas vraiment requis.
Et la valve, cornegidouille, ça fait 20 ans que plus personne ne plonge en saturation avec une montre mécanique…
- laphroaig007 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- je me souviens de la sortie du modele chrono heritage, la plus part des fameurs trouvaient cette montre superbe et qqles mois après le cda en était blindé
a voir……………
c’est quoi tudor chrono heritage c’est celle qui vaut 1800€?
3300 EUR…
>>>
Toujours en ma possession, je ne m’en suis pas lassé !
Elle est toujours aussi superbe.
mon seul reproche apres essayage pour cette MC, boitier trop epais !
poignet de poulet oblige..__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS Faut-il encore savoir quel grade de titane est utilisé ici, si c’est du grade 2 c’est pas la peine…
Et l’inox? Le 316L est correct et le 904 parfait pour une montre de plongée aussi
- chlose a écrit:
- Faut-il encore savoir quel grade de titane est utilisé ici, si c’est du grade 2 c’est pas la peine…
ben ca fera comme panerai
c’est sur qu’a minima il faudrait du 3 pour avoir des caracteristiques mecaniques supérieures a l’acier…- chlose a écrit:
- Et l’inox? Le 316L est correct et le 904 parfait pour une montre de plongée aussi
ben l’inox c’est moins bien que le titane, plus lourd, plus facilement corrodé, plus rayable…
le 316L est parfait pour une montre de plongée, c’est pas pour rien qu’il est utilisé partout dans l’industrie ou il y a de l’eau…
le 904Je me suis renseigné chez un AD afin de déterminer son prix et le délais d’attente. Elle me contactera dès son retour de Bâle (lundi).
__________________________________
Instagram: il_drago85- trinita a écrit:
-
- chlose a écrit:
- Faut-il encore savoir quel grade de titane est utilisé ici, si c’est du grade 2 c’est pas la peine…
ben ca fera comme panerai
c’est sur qu’a minima il faudrait du 3 pour avoir des caracteristiques mecaniques supérieures a l’acier…- chlose a écrit:
- Et l’inox? Le 316L est correct et le 904 parfait pour une montre de plongée aussi
ben l’inox c’est moins bien que le titane, plus lourd, plus facilement corrodé, plus rayable…
le 316L est parfait pour une montre de plongée, c’est pas pour rien qu’il est utilisé partout dans l’industrie ou il y a de l’eau…
le 904
Pourquoi rigoles-au sujet du 904?
Je travaille dans l’instrumentation et nous avons une gamme de produit entièrement en inox 904.
Du débitmètre massique sans citer de marque…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.