- Ce sujet contient 43 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- BLM a écrit:
-
Si je suis en grande partie d’accord difficile de dire que les Chinois n’apprécient pas les montres de sport… Rolex (même si ça passe partout) est une montre de sport par exemple et, jusqu’à preuve du contraire, est une marque appréciée des Chinois.
Certes mais une montre Rolex est d’abord et avant tout une Rolex avant d’être une montre de sport.
- FTphoto a écrit:
-
Certes mais une montre Rolex est d’abord et avant tout une Rolex avant d’être une montre de sport.
+1, l’image n’est pas la même
si il y a bien une marque de montre qui soit identifiée au sport , c’est bien Rolex , l’image de rolex c’est le luxe sportif ama
- Zoltar1572 a écrit:
- C’est tout de même une sacrée baffe. L’arrêt de l’unité chronométrage est à mon avis une erreur. En fait ils ont décidé d’optimiser encore plus le rendement de la marque: en faire une vache à lait.
L’erreur de Tag est de n’avoir pas développé des calibres simples maison: en gros faire ce que fait Sellita ou Soprod, avec un design plus perso. Ils y arrivent avec le CH80, mais un peu tard.
Non, Tag Heuer c’est surtout Heuer…
D’ailleurs ils auraient dû rebaptiser la marque depuis un sacré moment. Le coeur de leur job, c’est la course, le chronométrage, Heuer…
Absolument. Ils devraient revenir vers plus de légitimité et à la base du métier, faire du CH80 et un trois aiguilles Maison, arrêter le 1887 et le Sellita.
Et creuser le sillon Heuer sans TAG et avec du « in house », dans la gamme 2000/5000.- Leopal a écrit:
- Absolument. Ils devraient revenir vers plus de légitimité et à la base du métier, faire du CH80 et un trois aiguilles Maison, arrêter le 1887 et le Sellita.
Et creuser le sillon Heuer sans TAG et avec du « in house », dans la gamme 2000/5000.
D’ailleurs c’est la question:
pourquoi n’appartenant plus au groupe du vendeur d’armes, l’entreprise en a-t-elle gardé le nom?
Le 1887 n’a pas à etre supprimé, il n’est pas un calibre emboité. Si il est issu d’une ébauche Seiko, ponts et platines sont fabriquées en interne. Le mouvement est également assemblée en interne. L’assortiment au début provenait de Nivarox maintenant de chez Seiko qui ne doit pas fournir que cette marque suisse…
Calibre performant, très doux et plutot agréable à regarder. Il a toute légitimité à mon sens.Quoi qu’on en dise, je crois que l’affaire Seiko est mauvaise pour l’image de celle qui devrait s’appeler Heuer. Quand on est une grande marque suisse, on se doit de concevoir ses propres calibres, ou d’embarquer une légende, comme un Unitas ou un Valjoux 77XX.
Acheter des composants japonais (de qualité, la n’est pas le souci) affaiblit la légitimité de la maison.Légitimité qu’elle devrait rechercher avec des mouvements « in house », et son ancien positionnement tarifaire plus adéquat.
Je comprends ce que tu veux dire. Ce qui restera à charge pour les puristes du swiss made c’est qu’il est né dans un bureau d’étude japonais. Hormis ce fait, je peux t’assurer qu’il n’a rien à envier à 7750 sur pas mal de points.
- Leopal a écrit:
- ou d’embarquer une légende, comme un Unitas ou un Valjoux 77XX.
je prefere de loin ce cal 1887 aux origines nippones a un « pauvre » v7750, qui mis a part une bonne fiabliité,
est loin d’avoir le raffinement du 1887, sa roue a colonne, son embrayage vertical et cette douceur de delenchement du chrono,
sans parler de l’épaisseur et du bruit pas très glamour de vieux chrono que l’on retrouve dans des montres a 1k- Leopal a écrit:
- Je n’en doute pas, Seiko vaut les suisses… mais ce n’est pas bon pour la légitimité.
99% des achteurs doivent ignoré la prevenance du mouvement, faisant confiance aux vendeur pour targuer du in-house,
le forum font bcp de bruit mais ce ne sont pas là ou s’ecoulent les montres
Un vrai calibre haut de gamme, fait en suisse, et fiable que demander de plus ?
Un vendeur de la boutique Tag du Bon Marche a quand même réussi a me certifier que le mouvement des Monaco calibres 11 et 12 ( actuelles ) n’était pas sur base ETA comme je lui indiquait mais était un mouvement manuf’ retravaillé développé en partenariat avec Breitling ( véridique ).
Incompétence ou mauvaise foi je lui laisse le bénéfice du doute mais je lui avais pourtant dit que je possède une Monaco calibre 12 et que je suis membre de Forumamontres.Je lui ai ensuite parlé de l’arrêt du calibre CH80 et du repositionnement de TAG décidé par JC Biver et la il m’a dit que le CH80 était suspendu pour assurer sa fiabilisation et qu’il sortirait bel et bien dans quelques mois dans 2 ou 3 modèles de montres.
Je pense malheureusement que la plupart des clients ne connaissent rien aux mouvements et du coup on leur raconte n’importe quoi pour essayer de vendre .
Pour me conforter dans le choix d’une Seiko femme, un patron de boutique me vantait que Seiko frabriquait les mouvements pour TH…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.