News: STEINHART OCEAN two

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News: STEINHART OCEAN two

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 118)
  • Auteur
    Messages
  • #420001673895
    Did666
    Membre

    C’est assez éloquent pourtant, mais pas pour tous et c’est bien la dessus qu’ils rebondissent Rolling Eyes

    #420001673896
    calignas
    Membre

    Je ne connaissait pas ce concept « like ».Merci pour ma culture
    Perso, suivant si elle me plait et qu’elle et de bonne finition voire tres bonne, alors je penche pour la « like » et suit encore plus heureux que si c’etait l’original avec l’histoire de la marque et son marketing car payé moins chere Mr. Green

    #420001673897
    Haribo
    Membre

    A partir du moment ou la loi fait une difference entre une like et une copie je ne vois pas pourquoi faire l’amalgame ici,
    Une sub like a 400e ce n’est en rien comparable a une Sub et l’acheteur le sait bien.

    Sachant que je n’ai pas les moyens de m’acheter un Monet, dois je renoncer a tout tableau impressioniste ?

    #420001673898
    Madri
    Membre
    Did666 a écrit:
    La montre, ouvre les yeux, tous ce qui est copié, recopié sur d’autres marques est listé dans ce même sujet.

    Ah! Oui bravohap

    Comme tant de modèles de chez Seiko, qui est pourtant en odeur de sainteté. Bref comme d’hab. Enfin bon de toute manière tu ne peut pas me sortir une seule photo d’une montre ressemblant complètement à cette Steinhart : ce n’est pas un hommage.

    #420001673899
    Did666
    Membre

    Ou les phrases c’est moi qui est raison gna gna gna ! Ou toujours un de plus que toi…

    Bla bla bla Rolling Eyes

    #420001673900
    Did666
    Membre
    Haribo a écrit:
    Sachant que je n’ai pas les moyens de m’acheter un Monet, dois je renoncer a tout tableau impressioniste ?

    Ah! Oui quand même…

    #420001673901
    Madri
    Membre

    Et à court d’argument on ne sait que dénigrer son opposant.

    Mais admettre son erreur est forcément difficile, c’est donc une réaction compréhensible Chinois

    #420001673902
    Did666
    Membre
    Madri a écrit:
    Et à court d’argument on ne sait que dénigrer son opposant.

    Mais admettre son erreur est forcément difficile, c’est donc une réaction compréhensible Chinois

    Besoin de repos peut être ?

    C’est juste un discours de sourd que j’écarte, alors pour le dénigrement tu repasseras et évites par la meme occasion à l’avenir.

    #420001673903
    Haribo
    Membre

    excusez moi mais concretement, en quoi c’est mal un -like ?

    #420001673904
    Did666 a écrit:
    Il y a déjà des forums pour les likes et autres fakes, je ne place pas de lien mais ils rigolent bien la bas apparemment en nous lisant… Cette marque est très bien côté chez eux.

    Sinon je RI-GO-LAIS…
    C’est marrant, on a l’impression que lorsqu’on parle de « certaines » marques de montre, c’est comme si on s’attaquait à la dignité de certains FAMeurs ?
    Faut prendre un peu de recul. Un acheteur de « sub-like » ne pertube pas le CA de Rolex car la clientèle est totalement différente.
    Le vrai danger est plutôt celui de la contrefaçon pure et dure de Rolex ( et autres marques), où il est écrit Rolex mais qui est une fausse fabriquée en Chine, car là, il ya réellement tromperie. Alors qu’un hommage, ben on sait ce qu’on achète. Après tout on a le droit d’aimer le design « sub » sans claquer 5000€ minimum pour l’acquérir non?

    #420001673905
    Madri
    Membre
    Did666 a écrit:
    Besoin de repos peut être ?

    C’est juste un discours de sourd que j’écarte, alors pour le dénigrement tu repasseras et évites par la meme occasion à l’avenir.

    Je ne vois pas ou j’ai dénigré qui que ce soit. Comme toi je n’ai fait qu’énoncer des faits.
    Enfin bref j’en reste là, de toute manière tu auras forcément raison Wink

    #420001673906
    Did666
    Membre

    Un like reste une pâle copie de l’original, tenter de faire des ventes à partir d’un modèle qui a les traits d’un autre et un mouvement vite fait a l’interieur. Ça coûte moins cher en terme d’investissement.

    Rien a voir avec un prix de vente, elle pourrait très bien se vendre a 3000€, peut être ne sont ils pas assez bon en marketing pour prétendre a ces tarifs, ou ils ont choisi le volume de vente.

    #420001673907
    ft1000mp
    Membre
    Haribo a écrit:
    excusez moi mais concretement, en quoi c’est mal un -like ?

    Bein… un « like » n’est pas réellement « un mal » ce n’est simplement qu’une façon d’interpréter les choses. Pour un amateur de montres et plus particulièrement un amateur de certains modèles, un hommage, un copie ne peut avoir de légitimité parce qu’aucun effort de créativité! un « original » est la source, la genèse avec toute son histoire qui devient avec le temps un mythe, une copie (ou hommage) n’est qu’une forme sans le fond! pour une personne lambda ça passe à l’aise, pour l’amateur (au sens noble du terme) il y a presque « tromperie »….

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420001673908
    Did666
    Membre
    Madri a écrit:
    Je ne vois pas ou j’ai dénigré qui que ce soit. Comme toi je n’ai fait qu’énoncer des faits.

    Relis toi.

    Citation :
    Enfin bref j’en reste là, de toute manière tu auras forcément raison Wink

    Apparemment non, pourquoi parceque je suis modérateur, on sort complément du sujet Rolling Eyes Déjà qu’il est pas bien bandant, m’enfin !

    #420001673909
    Did666
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    il y a presque « tromperie »….

    Tromperie tout court sur la marchandise et pire si une histoire ou légimité est inventé au modèle.Faire passer des vessies pour des lanternes.

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 118)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.