FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News: STEINHART OCEAN two
- Ce sujet contient 117 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2012 à 14h25 #420001673895
Did666
MembreC’est assez éloquent pourtant, mais pas pour tous et c’est bien la dessus qu’ils rebondissent
4 avril 2012 à 14h25 #420001673896calignas
MembreJe ne connaissait pas ce concept « like ».Merci pour ma culture
Perso, suivant si elle me plait et qu’elle et de bonne finition voire tres bonne, alors je penche pour la « like » et suit encore plus heureux que si c’etait l’original avec l’histoire de la marque et son marketing car payé moins chere
4 avril 2012 à 14h26 #420001673897Haribo
MembreA partir du moment ou la loi fait une difference entre une like et une copie je ne vois pas pourquoi faire l’amalgame ici,
Une sub like a 400e ce n’est en rien comparable a une Sub et l’acheteur le sait bien.Sachant que je n’ai pas les moyens de m’acheter un Monet, dois je renoncer a tout tableau impressioniste ?
4 avril 2012 à 14h26 #420001673898Madri
Membre- Did666 a écrit:
- La montre, ouvre les yeux, tous ce qui est copié, recopié sur d’autres marques est listé dans ce même sujet.
Ah! Oui
Comme tant de modèles de chez Seiko, qui est pourtant en odeur de sainteté. Bref comme d’hab. Enfin bon de toute manière tu ne peut pas me sortir une seule photo d’une montre ressemblant complètement à cette Steinhart : ce n’est pas un hommage.
4 avril 2012 à 14h29 #420001673899Did666
MembreOu les phrases c’est moi qui est raison gna gna gna ! Ou toujours un de plus que toi…
Bla bla bla
4 avril 2012 à 14h31 #420001673900Did666
Membre- Haribo a écrit:
- Sachant que je n’ai pas les moyens de m’acheter un Monet, dois je renoncer a tout tableau impressioniste ?
Ah! Oui quand même…
4 avril 2012 à 14h31 #420001673901Madri
MembreEt à court d’argument on ne sait que dénigrer son opposant.
Mais admettre son erreur est forcément difficile, c’est donc une réaction compréhensible
4 avril 2012 à 14h32 #420001673902Did666
Membre- Madri a écrit:
- Et à court d’argument on ne sait que dénigrer son opposant.
Mais admettre son erreur est forcément difficile, c’est donc une réaction compréhensible
Besoin de repos peut être ?
C’est juste un discours de sourd que j’écarte, alors pour le dénigrement tu repasseras et évites par la meme occasion à l’avenir.
4 avril 2012 à 14h36 #420001673903Haribo
Membreexcusez moi mais concretement, en quoi c’est mal un -like ?
4 avril 2012 à 14h39 #420001673904couscous garbit
Membre- Did666 a écrit:
- Il y a déjà des forums pour les likes et autres fakes, je ne place pas de lien mais ils rigolent bien la bas apparemment en nous lisant… Cette marque est très bien côté chez eux.
Sinon je RI-GO-LAIS…
C’est marrant, on a l’impression que lorsqu’on parle de « certaines » marques de montre, c’est comme si on s’attaquait à la dignité de certains FAMeurs ?
Faut prendre un peu de recul. Un acheteur de « sub-like » ne pertube pas le CA de Rolex car la clientèle est totalement différente.
Le vrai danger est plutôt celui de la contrefaçon pure et dure de Rolex ( et autres marques), où il est écrit Rolex mais qui est une fausse fabriquée en Chine, car là, il ya réellement tromperie. Alors qu’un hommage, ben on sait ce qu’on achète. Après tout on a le droit d’aimer le design « sub » sans claquer 5000€ minimum pour l’acquérir non?4 avril 2012 à 14h39 #420001673905Madri
Membre- Did666 a écrit:
- Besoin de repos peut être ?
C’est juste un discours de sourd que j’écarte, alors pour le dénigrement tu repasseras et évites par la meme occasion à l’avenir.
Je ne vois pas ou j’ai dénigré qui que ce soit. Comme toi je n’ai fait qu’énoncer des faits.
Enfin bref j’en reste là, de toute manière tu auras forcément raison
4 avril 2012 à 14h42 #420001673906Did666
MembreUn like reste une pâle copie de l’original, tenter de faire des ventes à partir d’un modèle qui a les traits d’un autre et un mouvement vite fait a l’interieur. Ça coûte moins cher en terme d’investissement.
Rien a voir avec un prix de vente, elle pourrait très bien se vendre a 3000€, peut être ne sont ils pas assez bon en marketing pour prétendre a ces tarifs, ou ils ont choisi le volume de vente.
4 avril 2012 à 14h42 #420001673907ft1000mp
Membre- Haribo a écrit:
- excusez moi mais concretement, en quoi c’est mal un -like ?
Bein… un « like » n’est pas réellement « un mal » ce n’est simplement qu’une façon d’interpréter les choses. Pour un amateur de montres et plus particulièrement un amateur de certains modèles, un hommage, un copie ne peut avoir de légitimité parce qu’aucun effort de créativité! un « original » est la source, la genèse avec toute son histoire qui devient avec le temps un mythe, une copie (ou hommage) n’est qu’une forme sans le fond! pour une personne lambda ça passe à l’aise, pour l’amateur (au sens noble du terme) il y a presque « tromperie »….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.4 avril 2012 à 14h46 #420001673908Did666
Membre- Madri a écrit:
- Je ne vois pas ou j’ai dénigré qui que ce soit. Comme toi je n’ai fait qu’énoncer des faits.
Relis toi.
- Citation :
- Enfin bref j’en reste là, de toute manière tu auras forcément raison
Apparemment non, pourquoi parceque je suis modérateur, on sort complément du sujet
Déjà qu’il est pas bien bandant, m’enfin !4 avril 2012 à 14h49 #420001673909Did666
Membre- ft1000mp a écrit:
- il y a presque « tromperie »….
Tromperie tout court sur la marchandise et pire si une histoire ou légimité est inventé au modèle.Faire passer des vessies pour des lanternes.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.