- Ce sujet contient 117 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je la trouve également très sympa, et pour avoir eu plusieurs Alpina, je n’y retrouve aucun trait commun.
Madri, moi aussi j’attends les photos … !
J’ai l’impression que, parce que Steinhart a fait beaucoup de Sub-like, certains cherchent à trouver systématiquement des ressemblances avec tel ou tel modèle. Je serais plutôt tenté de saluer leur effort d’originalité sur ce modèle.
- diversion13 a écrit:
- J’ai l’impression que, parce que Steinhart a fait beaucoup de Sub-like, certains cherchent à trouver systématiquement des ressemblances avec tel ou tel modèle. Je serais plutôt tenté de saluer leur effort d’originalité sur ce modèle.
Pourquoi on pense tout de suite critique quand on lui trouve une ressemblance, pour ma part, ce n’est pas le cas, j’adore cette carrure de boitier façon Omega avec ses cornes lyres, je n’aurait pas une stowa en commande, je me serait laissé tenté par cette montre…
- diversion13 a écrit:
- J’ai l’impression que, parce que Steinhart a fait beaucoup de Sub-like, certains cherchent à trouver systématiquement des ressemblances avec tel ou tel modèle. Je serais plutôt tenté de saluer leur effort d’originalité sur ce modèle.
c’est tout à fait ce que je pense aussi, mais s’il fallait écarter tout ceux qui ont fait de la « sub-like » il ne resterait pas grand chose !
pour ma part je trouve que steinhart est en train d’évoluer de manière positiveVoila tout est dit !
C’est drôle, concernant l’Alpina, je suis apparemment le seul, comme quoi des fois c’est vraiment hyper subjectif !
Dans tous les cas, moi, Steinhart, j’aime
J’aime bien aussi ce qu’ils font, après la question de la légitimité est un autre débat..
Faudrait qu’on demande à Zen qu’il ouvre un sous-forum Steinhart non?
Il y a déjà des forums pour les likes et autres fakes, je ne place pas de lien mais ils rigolent bien la bas apparemment en nous lisant… Cette marque est très bien côtée chez eux.
Oh! Pardon, mille excuses pas un fake c’est sur ce n’est la même marque sur le cadran par contre on a bien a faire a du like. En même temps chez c’est devenu une habitude, ils excellent dans la matière, un vrai métier.
Et je n’envenime rien du tout, c’est un constat.
Ah ben si forcément.
Lunette tournante : check
Index lumineux : check
Boîtier étanche : check
Couronne vissée : check
Minutage ISO/DIN : check
Contraste pour la lecture facile : check
Profondeur 100m : checkQuand on veut faire une montre de plongée, c’est difficile de faire un truc qui ne ressemble pas à une autre montre de plongée. Z’avez compté le nombre de plats mangeables qu’on peut faire avec juste des oeufs, des tomates, du jambon, et du gruyère ?
@ Did666 : montre moi LA montre qui est copiée par la Ocean Two ? (je parle pas des autres Steinhart mais de la montre précise de ce fil). Je parle d’un vrai like hein : même boitier, cadran aiguilles, lunettes, etc … Perso j’ai pas trouvé. C’est une montre au design original comme d’autres modèles sortis ces derniers temps par Steinhart (Triton, Appolon) et on ne peut que les applaudir de maintenir des prix ultra compétitif pour des objets de qualité qui ne sont ni des likes ni des fakes
La montre, ouvre les yeux, tous ce qui est copié, recopié sur d’autres marques est listé dans ce même sujet.
Ah! Oui
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.