News : Rolex Explorer II

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › News : Rolex Explorer II

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 460)
  • Auteur
    Messages
  • #420001319611
    patgin
    Membre

    Si tu le dis. il m’avait semblé avoir lu un jour sur Fam, 43 mm.
    Je m’excuse!

    #420001319612
    patgin
    Membre
    ttmax a écrit:
    patgin a écrit:
    La SDDS fait 43mm, c’est 1 seul mm de plus mais il est vrai, avec une épaisseur beaucoup plus importante, elle fait beaucoup plus massive.
    Les 42mm de l’explo restent « discrets », on peut dire.

    44mm

    (cf Rolex site)

    J’ai retrouvé le post qui me faisait dire cette taille.
    https://famontres.com/forums/topic/sea-dweller-deepsea-116660-technical-specifications/?highlight=deepsea

    Apparemment, je ne me plantais pas trop!

    #420001319613
    ttmax
    Membre

    On va dire à tétu , tétu et demi :

    Site Rolex officiel : Rolex Deepsea

    C’est écrit 2 fois sur cette seule page :

    News : Rolex Explorer II - Page 9 Sans_t26

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001319614
    David123
    Membre

    Allez, 43,5 et chacun fait un sourire Mr. Green

    #420001319615
    ttmax
    Membre

    PS: pas la peine de se servir de mon 1er post comme référence pour dans le futur. Celui où je dis qu’elle fait 50cms d’épaisseur. C’était une blague …

    clown

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001319616
    Did666
    Membre

    En même temps c’est juste le sujet de la 216570 Chinois

    #420001319617
    bhao
    Membre

    chose étonnante
    j’ai la 16570 en noir, je trouvais la blanche un peu fade
    pour la nouvelle, du moins sur photos, c’est exactement le contraire
    c’est fou, non?

    en fait, je me demander si ce n’est pas une (fausse) excuse pour lorgner sur la nouvelle

    #420001319618
    bhao
    Membre
    ttmax a écrit:

    PS: pas la peine de se servir de mon 1er post comme référence pour dans le futur. Celui où je dis qu’elle fait 50cms d’épaisseur. C’était une blague …

    clown

    c’est une excellente blague (belge)

    News : Rolex Explorer II - Page 9 Kap2si

    #420001319631

    c’est donc bien que l’entrecorne soit resté le même pour la 216570 que pour la 16570: ça permettra d’équiper la première avec le bracelet de la seconde… bravohap
    bon un glidelock aurait été parfait Wink

    tout ça modulo le fait que Rolex permette aux AD de le vendre aux possesseur de 16570

    #420001319619
    Code NK
    Membre
    bhao a écrit:
    chose étonnante
    j’ai la 16570 en noir, je trouvais la blanche un peu fade
    pour la nouvelle, du moins sur photos, c’est exactement le contraire
    c’est fou, non?

    Absolument, en même temps il faut bien cela pour faire passer l’augmentation qui en devient secondaire, la montre change totalement pour un modèle trendy.
    Rolex a tente le coup sur ce modèle mal aime qui va maintenant voguer vers les carres VIP.

    Reste a voir l’évolution de prix de la 16570, dernière vrai Rolex en 40mm avec un fermoir brut de décoffrage. La désaffection devrait continuer encore plus fortement maintenant au vue de la nouvelle… Tout est réuni pour voir sa cote explosée d’ici quelques décennies, cocktail assez rare ces derniers temps.

    #420001319620
    lotophage
    Membre

    en plus elle a pas été produite pendant 25 ans, y’en a très peu en circulation…c’est certain un futur collector Rolling Eyes

    alorsd avec un 3186, j’vous raconte pas bravohap

    #420001319604
    Nc.87
    Membre
    Gulpy a écrit:
    Quand on aime…

    … on ne compte pas mais il ne faut pas abuser dans certains cas !

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001319605
    Gulpy
    Membre

    On se comprend..

    #420001319634
    Did666 a écrit:
    bondjamesbond a écrit:
    c’est donc bien que l’entrecorne soit resté le même pour la 216570 que pour la 16570: ça permettra d’équiper la première avec le bracelet de la seconde… bravohap
    bon un glidelock aurait été parfait Wink

    tout ça modulo le fait que Rolex permette aux AD de le vendre aux possesseur de 16570

    La référence du bracelet de la 216570, nous qu’il n’est pas le même, 77210, après je peux me tromper, au expert de répondre

    Voili voilou. Chinois

    Ma remarque visait juste à souligner que si l’on peut mettre un bracelet de qualité supérieure à l’actuel, ça n’en est que mieux.
    Car pour porter un 98210, c’est dur de repasser à autre chose…

    #420001319635
    ttmax
    Membre
    Did666 a écrit:
    La référence du bracelet de la 216570, nous qu’il n’est pas le même, 77210, après je peux me tromper, au expert de répondre
    Voili voilou. Chinois

    Je pense que Did a fait mouche. De plus en plus de références nouvelles de bracelet répondent à cette « règle » que l’écartement est signalé de cette façon.

    Le bracelet de la YM2 par exemple fait 21mm et a pour référence 78218, celui de la Deepsea 21mm également est le 98210.
    La plupart des bracelets 20mm des modèles sortis récemment répondent à cette règle xx20x aussi.

    Donc il est quasiment avéré maintenant que le 77210 de la nouvelle Explo 2 est bien en 21mm, de même son entrecorne donc.

    AMHA

    News : Rolex Explorer II - Page 10 P313

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 460)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.