FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › News : Rolex Explorer II
- Ce sujet contient 459 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roloniaille, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2011 à 1h17 #420001319621
Code NK
Membre- lotophage a écrit:
- en plus elle a pas été produite pendant 25 ans, y’en a très peu en circulation…c’est certain un futur collector
alorsd avec un 3186, j’vous raconte pas
Je parle bien entendu de la dernière version blanche avec cerclage fin des indexes, bien plus en corrélation avec la finesse du set d’aiguille. Cela restreins la production a moins de 3 ans, 2010 a 2012 jusqu’à la sortie de la nouvelle version.
Évidement rien n’est moins sure, mais toutes les folies de Rolex vintage sont passées par la.
cdt
27 mars 2011 à 1h56 #420001319622Marko
MembreUne petite question, la boucle c’est la même que sur la 116610 LN/LV ?
__________________________________
Rolex….Nothing But Rolex27 mars 2011 à 3h00 #420001319623ttmax
Membre- Marko a écrit:
- Une petite question, la boucle c’est la même que sur la 116610 LN/LV ?
Déjà répondu :
- ttmax a écrit:
-
- Fetz a écrit:
- Ca ne passera malheureusement pas sur mon poignet.
Sinon 2 questions :
– Quelqu’un aurait-il par hasard une photo de la boucle de cette explo ? Elle ressemble à celle de la Sub C logiquement ?
– Combien de temps après Bâle 2010 les nouveaux modèles avaient été visibles Place Vendôme et Rue de Rennes ?
1. change de poignet …
2. ça s’apparentera plutôt à la boucle de la GMT2c ou YM2 d’après le descriptif : oysterlock avec easylink 5mm
3. plusieurs mois , et encore ce n’étaient que des modèles inertes
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 mars 2011 à 3h05 #420001319624Marko
MembreMerci ttmax, si tu as une photo je suis prenant
__________________________________
Rolex….Nothing But Rolex27 mars 2011 à 3h11 #420001319625speedboyz30
MembreC’est moi ou le post-it avec les prix a disparu?
__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family rich27 mars 2011 à 3h14 #420001319626Nc.87
MembreTu es observateur !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)27 mars 2011 à 3h15 #420001319627jaeger92
Membrenon, il a « sauté » de son rang de post it .. bug technique.. comme les ws de blink… bizarre
27 mars 2011 à 3h21 #420001319628Nc.87
Membre@jaeger92 : Est-ce qu’une évolution « graphique » est prévue ici sous peu ?
La plateforme forumactif semble bien « réceptive » à ce genre d’évolution, non ?__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)27 mars 2011 à 3h32 #420001319629ttmax
Membre- Marko a écrit:
- Merci ttmax, si tu as une photo je suis prenant

L’easylink c’est ça (Crédt photo à Tony):
Tu fais faire une rotation de 180° à la base de l’attache
Ca permet de desserrer un peu en été quand il fait chaud et que le bracelet se met à serrer le poignet. Ce n’est pas destiné à agrandir, ou régler le bracelet pour l’adapter à tout un chacun.
Sinon l’aspect général c’est ça :
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 mars 2011 à 3h44 #420001319630Marko
MembreMerci ttmax, j’avais cette boucle sur mon ex Daytona
__________________________________
Rolex….Nothing But Rolex27 mars 2011 à 7h26 #420001319606patgin
MembreC’est bien la première fois que je poste ici, mais hier j’ai pu voir au Baselworld cette fameuse Explorer II et je dois avouer que j’ai été conquis!
Si un jour j’ai les moyens, le seul dilemme que j’aurai, sera quelle couleur choisir, les 2 sont vraiment magnifiques!!!
Le diamètre de 42mm n’est absolument pas flagrant, dans le sens où elle ne fait pas aussi massive que la DSSD.
Très très belle montre!!27 mars 2011 à 7h40 #420001319607ttmax
Membre- patgin a écrit:
- Le diamètre de 42mm n’est absolument pas flagrant, dans le sens où elle ne fait pas aussi massive que la DSSD.
Faut dire que la SDDS fait 44mm de diamètre, et 50cm d’épaisseur (boite et surboite non comprises).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 mars 2011 à 8h03 #420001319608speedboyz30
Membre- ttmax a écrit:
- Faut dire que la SDDS fait 44mm de diamètre, et 50cm d’épaisseur (boite et surboite non comprises).
Ah ouais quand même, ça fait beaucoup
__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family rich27 mars 2011 à 8h08 #420001319609patgin
MembreLa SDDS fait 43mm, c’est 1 seul mm de plus mais il est vrai, avec une épaisseur beaucoup plus importante, elle fait beaucoup plus massive.
Les 42mm de l’explo restent « discrets », on peut dire.27 mars 2011 à 8h09 #420001319610ttmax
Membre- patgin a écrit:
- La SDDS fait 43mm, c’est 1 seul mm de plus mais il est vrai, avec une épaisseur beaucoup plus importante, elle fait beaucoup plus massive.
Les 42mm de l’explo restent « discrets », on peut dire.
44mm
(cf Rolex site)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


