- Ce sujet contient 459 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
ttmax adore les tableaux et les lunettes en plastique ! Merci pour le partage.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Merci pour cette analyse plus poussée et plus aboutie que la mienne, qui elle s’arrête a la simple remarque logique.
Votre expertise est très pertinente.
- bondjamesbond a écrit:
- c’est donc bien que l’entrecorne soit resté le même pour la 216570 que pour la 16570: ça permettra d’équiper la première avec le bracelet de la seconde…
bon un glidelock aurait été parfait
tout ça modulo le fait que Rolex permette aux AD de le vendre aux possesseur de 16570
La référence du bracelet de la 216570, nous qu’il n’est pas le même, 77210, après je peux me tromper, au expert de répondre
Voili voilou.
http://www.oysterworld.de/mediapool/98/989678/data/Armb2010-11.pdf
Et Hop !
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..« aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah » dit-il en ayant cette fois percuté à la vue du dessin.
bno on peut mettre un bracelet de subC alors
J’aime bien les deux mais, AMHA, avantage à la 1655…
Crédit : Benjamin Clymer – VRF
__________________________________
Perpetual SpiritQu’elles sont moches aiguilles élargies……………..
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..J’aime bien le maxi dial sur les nouvelles GMT et Sub, mais là j’avoue que ça fait un peu gros ces aiguilles…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Sur cette photo on croirait presque qu’elles sont en plastique !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Ah… je pensais que les aiguilles étaient noires… en fait c’est juste leur base…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- Evil_OOb a écrit:
- Ah… je pensais que les aiguilles étaient noires… en fait c’est juste leur base…
Oui,sur le fond noir uniquement.
Sur la blanche, elles sont entièrement noires.
__________________________________
Stupéfiant ! Tout le temps que j’avais devant moi, il est derrière. Roland Topor- Evil_OOb a écrit:
- Ah… je pensais que les aiguilles étaient noires… en fait c’est juste leur base…
Ama possible (et autorisé) de monter les aiguilles noires de la blanche sur la noire.
Le catalogue de personnalisation Rolex est quasi sans limite.Mais si Rolex ne l’autorise pas, ce sera la blanche (je n’aime pas ces aiguilles brillantes).
- radiomir a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- Ah… je pensais que les aiguilles étaient noires… en fait c’est juste leur base…
Ama possible (et autorisé) de monter les aiguilles noires de la blanche sur la noire.
Le catalogue de personnalisation Rolex est quasi sans limite.Mais si Rolex ne l’autorise pas, ce sera la blanche (je n’aime pas ces aiguilles brillantes).
possible quasiment sûr, autorisée par roro je me permets un gros doute
__________________________________
SyLvAiN- SylSS a écrit:
- possible quasiment sûr, autorisée par roro je me permets un gros doute
Tu as raison
j’ai un peu tiré des plans sur la comète. Je poserais donc la question à mon AD quand l’Explo II sera sortie.Lorsque Rolex ne m’intéressait pas (encore), il m’avait montré ce fameux catalogue de personnalisation, on aurait dit un annuaire. C’est incroyable le nombre de choix de cadran qu’on peut avoir sur une DJ par exemple.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.