[News – Revue] Triton Subphotique

[Kerangaro]

Très jolie, mais le prix est un peu stratosphotique.

[foversta]

Le Templier a écrit:

Après…le mouvement…je préfère évidemment celui de ma Sub, mais c’est personnel car moins essentiel sur une plongeuse à mon sens

Il est clair que là, il sera difficile de faire mieux que le 3135 qui est ce qui se fait de mieux sur le marché. A noter que le Soprod de Titron utilise un spiral spécifique de type Parachrom par rapport aux mouvements Soprod habituels.

[karamazov]

herge81 a écrit:

C’est enfin un projet entrepreneurial qui mérite aussi les éloges, on a la chance d’avoir en France des gens d’excellents calibre sur ce plan et ils méritent largement que leur travail soit reconnu.

C’est une marque Française Triton ?

A l’heure actuelle ou les boutiques sont désertes, le marché du neuf à la ramasse, reprocher a quelqu’un de penser que 5000 euros pour un soprod cela soit exagéré, c’est qu’il y’a un problème faut revenir sur terre

2 baisses de prix catalogue c’est la marque elle même qui l’assume je ne vois pas pourquoi vous ne le reconnaissez pas

[patriceb]

Tout d’abord merci pour cette belle revue…
Au fil de la lecture, je le suis dit voici ma prochaine lorsque je voudrais préserver ma sub d’une activité périlleuse.
Et après j’ai vu le prix

Domage

[PIERROT585]

merci pour cette revue qui nous fait connaitre cette triton très réussie par apport a l originale
dommage que le prix soit si eleve

[spades44]

karamazov a écrit:

C’est une marque Française Triton ?

A l’heure actuelle ou les boutiques sont désertes, le marché du neuf à la ramasse, reprocher a quelqu’un de penser que 5000 euros pour un soprod cela soit exagéré, c’est qu’il y’a un problème faut revenir sur terre

2 baisses de prix catalogue c’est la marque elle même qui l’assume je ne vois pas pourquoi vous ne le reconnaissez pas

Quel été le prix de départ et celui via les baisses ?

[maxoudad]

karamazov a écrit:

C’est une marque Française Triton ?

A l’heure actuelle ou les boutiques sont désertes, le marché du neuf à la ramasse, reprocher a quelqu’un de penser que 5000 euros pour un soprod cela soit exagéré, c’est qu’il y’a un problème faut revenir sur terre

2 baisses de prix catalogue c’est la marque elle même qui l’assume je ne vois pas pourquoi vous ne le reconnaissez pas

Je suis rarement d’accord avec lui mais sur ce point il a raison à mon sens.

Cette montre est beaucoup trop chère pour ce qu’elle offre. C’est un fait.

Je précise que je l’ai essayée. Et que je ne suis pas un aigri, possédant plusieurs exemplaires de la reine des plongeuses.

On a l’impression à lire certains que tout est à tomber. Le cadran bleu est splendide en effet. Mais pour le reste, quand on est habitué au 3130/5, à l’Oyster avec Glidelock et aux lunettes montées sur billes de céramique, bof…

Le mouvement n’est pas à sa place à ce tarif. Dans certaines IWC non plus mais Triton n’est pas IWC et de toute façon ce n’est pas le sujet.

A ce prix là on a aussi un 8900 Omega METAS par exemple. Et puisque nous sommes sur un forum de connaisseurs, on peut espérer que chacun fasse la différence avec un SOPROD. Je cite cette marque à dessein pour replacer la Subphotique sur l’échelle des prix horlogers.

Et désolé François-Xavier mais en 2017 un verre saphir çà vaut que dalle.

Et oui, pour les vrais horlogers, c’est à dire les groupes industriels qui conçoivent et fabriquent ex nihilo des mouvements, çà représente largement le plus gros du prix de revient de la montre, hors dépenses honteuses de marketing bien entendu.

Quand on entend fabriquer un 3235, un 8900 ou un 9S par centaines de milliers d’exemplaires et en faire des calibres fiables, çà représente des sommes énormes (à l’échelle de l’horlogerie qui n’est pas celle de l’automobile ou du TGV bien entendu) pour la R&D, le passage au stade de production et la fiabilisation. C’est autre chose que de mettre un SOPROD ou un ETA dans une boite faite chez un sous-traitant.

Je lis souvent ici que le complexe du calibre « manufacture » serait un truc de newbie. Pas pour moi, bien au contraire. Parce qu’en dehors de l’aspect technique ou industriel que j’évoque ci-dessus, si on se penche sur la question patrimoniale ou sur l’intérêt pour un collectionneur il n’y a pas photo.

En dehors de quelques Tudor Submariner très particulières je ne vois guère de montres « collectibles » équipées d’un calibre générique type ETA ou ses clones. Pour les chronographes c’est autre chose évidemment.

[bathy]

Merci pour le compte rendu de la présentation.
Très perplexe sur la réussite du projet car à ce prix il y a de la concurrence établie.

[herge81]

karamazov a écrit:

C’est une marque Française Triton ?

A l’heure actuelle ou les boutiques sont désertes, le marché du neuf à la ramasse, reprocher a quelqu’un de penser que 5000 euros pour un soprod cela soit exagéré, c’est qu’il y’a un problème faut revenir sur terre

2 baisses de prix catalogue c’est la marque elle même qui l’assume je ne vois pas pourquoi vous ne le reconnaissez pas

les repreneurs sont français mais la montre est assemblée en Suisse.
Bah, honnêtement, dépenser 5000€ m’a procuré un plaisir immense, je la suivais depuis janvier et j’ai concrétisé en octobre donc la séduction a opéré et c’est cela qui compte, elle me plait et c’est le seul point qui compte quand on achète une montre (enfin il me semble) surtout aujourd’hui où on demande aux marques d’innover st de déclencher l’achat coup de cœur.

C’est quand même assez drôle cette fixation parfois sur le mouvement et encore une fois, si le mouvement faisait tout, Péquignet et Vulcain se porteraient au mieux (j’ai une Péquignet btw) et même dans ces 2 cas, il y a des grincheux venant leur expliquer que leur calibre manuf ou haut de gamme n’a aucune utilité et aucune chance, que c’est idiot etc etc.

Pour la baisse de prix, le prix public au lancement était de 4.8k€ mais en bracelet standard et à ce prix, tu as aujourd’hui la version avec bracelet acier donc dire qu’il y a eu 2 baisses de prix je ne vois pas (tu fais peut être référence au fait qu’on obtient généralement une réduction?).

[herge81]

Plusieurs: Speed co axial moonphase, Seamaster PO (avec quart de lunette orange) , Zenith El Primero chronomaster et d’autres modèles chez Blancpain (Léman Flyback ancienne version, Fifty Fathoms). A la base, je cherche un chrono sportif mais pas évident d’en trouver un qui me convienne (il y a la VC Overseas chrono qui est splendide mais c’est hors de prix…). Bref, les modèles ne manquent pas, à tel point que je ne sais pas au final laquelle choisir, pas eu encore le coup de cœur comme ce fut le cas avec la Triton l’année dernière….

[il_drago]

Kerangaro a écrit:

Très jolie, mais le prix est un peu stratosphotique.

+1 très jolie lunette!
Le prix… beaucoup de choix dans cette tranche de prix.

[Pascal]

herge81 a écrit:

C’est quand même assez drôle cette fixation parfois sur le mouvement

Personnellement, je ne fais pas de fixation sur le mouvement très commun de cette montre. Mais, étant donné que ça fait des dizaines d’années que je lis les snobs affirmant qu’un véritable amateur d’horlogerie ne jure que par les mouvements de « manufacture », je peux comprendre le désarroi de certains quand d’un coup on lit qu’un Soprod c’est finalement tout aussi bien !

Cela dit, ce n’est pas moi qui, pour le coup véritable amateur d’horlogerie puisqu’amateur de précision, de fiabilité et de réglabilité, qui vais jeter la pierre à un Soprod ou un ETA qui offrent des prestations dont sont incapables les mouvements « de manuf » !

[maxoudad]

Pascal a écrit:

Personnellement, je ne fais pas de fixation sur le mouvement très commun de cette montre. Mais, étant donné que ça fait des dizaines d’années que je lis les snobs affirmant qu’un véritable amateur d’horlogerie ne jure que par les mouvements de « manufacture », je peux comprendre le désarroi de certains quand d’un coup on lit qu’un Soprod c’est finalement tout aussi bien !

Cela dit, ce n’est pas moi qui, pour le coup véritable amateur d’horlogerie puisqu’amateur de précision, de fiabilité et de réglabilité, qui vais jeter la pierre à un Soprod ou un ETA qui offrent des prestations dont sont incapables les mouvements « de manuf » !

Toi tu as vraiment l’art de raconter n’importe quoi, sous prétexte que tu passes tes journées sur la raquette de tes Bretiling/ETA…

N’importe quelle Rolex qui sort aujourd’hui est garantie 5 ans pour +/- 2 s/j. Pas deux mois. 5 ans.

Et pas après bidouillage. La Sub que je porte au poignet en écrivant date de fin 2012 et varie de 4 s/mois. Elle n’a jamais été ouverte.

J’ai possédé une Aqua Terra 8500 pendant plus de 3 ans pour laquelle il fallait attendre un mois pour avoir une variation décelable à l’œil nu sur le cadran par rapport à une horloge atomique de référence.

Le « véritable amateur d »horlogerie » qui écrit sans rire qu’un ETA lambda vaut un 3135 ou un 8XXX…

[Pascal]

Le « n’importe quoi », c’est de faire croire que tes 2 exemples (auxquels je ne demande qu’à croire, mais bon…) sont la norme. Je ne visais pas particulièrement rolex puisque rolex fait des mouvements industriels fabriqués à large échelle mais chacun sait néanmoins que beaucoup de rolex merdouillent et qu’elles deviennent dès lors très difficiles à régler. Et pour cause !

[jwhy]

maxoudad a écrit:

Je suis rarement d’accord avec lui mais sur ce point il a raison à mon sens.

Cette montre est beaucoup trop chère pour ce qu’elle offre. C’est un fait.

Je précise que je l’ai essayée. Et que je ne suis pas un aigri, possédant plusieurs exemplaires de la reine des plongeuses.

On a l’impression à lire certains que tout est à tomber. Le cadran bleu est splendide en effet. Mais pour le reste, quand on est habitué au 3130/5, à l’Oyster avec Glidelock et aux lunettes montées sur billes de céramique, bof…

Le mouvement n’est pas à sa place à ce tarif. Dans certaines IWC non plus mais Triton n’est pas IWC et de toute façon ce n’est pas le sujet.

A ce prix là on a aussi un 8900 Omega METAS par exemple. Et puisque nous sommes sur un forum de connaisseurs, on peut espérer que chacun fasse la différence avec un SOPROD. Je cite cette marque à dessein pour replacer la Subphotique sur l’échelle des prix horlogers.

Et désolé François-Xavier mais en 2017 un verre saphir çà vaut que dalle.

Et oui, pour les vrais horlogers, c’est à dire les groupes industriels qui conçoivent et fabriquent ex nihilo des mouvements, çà représente largement le plus gros du prix de revient de la montre, hors dépenses honteuses de marketing bien entendu.

Quand on entend fabriquer un 3235, un 8900 ou un 9S par centaines de milliers d’exemplaires et en faire des calibres fiables, çà représente des sommes énormes (à l’échelle de l’horlogerie qui n’est pas celle de l’automobile ou du TGV bien entendu) pour la R&D, le passage au stade de production et la fiabilisation. C’est autre chose que de mettre un SOPROD ou un ETA dans une boite faite chez un sous-traitant.

Je lis souvent ici que le complexe du calibre « manufacture » serait un truc de newbie. Pas pour moi, bien au contraire. Parce qu’en dehors de l’aspect technique ou industriel que j’évoque ci-dessus, si on se penche sur la question patrimoniale ou sur l’intérêt pour un collectionneur il n’y a pas photo.

En dehors de quelques Tudor Submariner très particulières je ne vois guère de montres « collectibles » équipées d’un calibre générique type ETA ou ses clones. Pour les chronographes c’est autre chose évidemment.

Merci Hervé pour ton post . Evidemment il y a du vrai , c’est indiscutable . Cependant en ce qui me concerne on s’égare . Vous parlez beaucoup de l’aspect financier , la décote , la revente , le RQP etc…Je rappelle que la majorité de nos montres sont trop chères . C’est certain qu’en achetant une sub le risque de « perte financière » n’existe pas …

Mes petites connaissances horlogères sont pratiquement entièrement par rapport aux plongeuses . J’arrive aisément à juger le niveau de finition , l’assemblage , la qualité des pièces ; les choix techniques . La triton est trop chère ? c’est une évidence !! Mais alors , une Sub , une planet ocean , superocean , aquatimer , submersible etc… Ce sont juste des montres de plongée , on atteint des prix hallucinants . Par contre je pense qu’il ne faut absolument pas comparer avec la Triton . Je m’explique , j’ai eu beaucoup de plongeuse et j’en ai encore quelques unes . Des Rolex , Omega , IWC , Breitling , Seiko , Longines etc, cette Triton est différente . Elle vient après un long processus d’envies , de curiosité , d’erreurs , de regrets .

Avec cette Triton j’en suis au point ou je la trouve bien finie , avec des matériaux de qualité , bien assemblée . Ses performances me plaisent et son gabarit est normal . OK elle va décoter , si elle ne me plait plus je vais avoir du mal à la revendre … Et alors ? A part les sub , c’est le cas de toutes les autres !! Non ? Je peux vous faire la liste de la décote .

Elle me plait , elle est différente aux sub et sub like , personne ne la remarquera , c’est un plaisir personnel .

En ce qui concerne le mouvement . Il est évident que la marque ne pouvait pas fabriquer son propre calibre .Il serait sorti d’ou ? Quelle légitimité ? Et surtout à combien serait sortie la subphotique ? Donc il restait à emboîter , ETA , Sellita , Soprod , Myota , Seiko . Que faire ? Il est si nul que ça ce Soprod ? Je n’en ai jamais eu , fut un temps je ne jurais que par la manufacture !! Un mouvement « in house » sinon rien !! Alors comme les 3/4 de ma collection étaient des plongeuses , il ne restait pas grand chose . Rolex , Seiko et Omega , entre autre . Donc j’ai eu beaucoup de Rolex , de Seiko et d’Omega . Les autres marques emboîtaient j’ai commencé avec , et pour varier j’y suis revenu ensuite . Il s’agit de plongeuses , elles sont pour moi avant tout des tool watches . C’est l’homogéneïté qui prime avant tout . Les grandes maisons fabriquent tout elles mêmes , tant mieux , c’est homogène !! Triton ne peut pas . Que mettre à l’intérieur de ce superbe boitier ?

Cette montre propose autre chose , elle ne se trouve pas sur le marché de l’occasion à moins 40 ou 50 % . Il faut l’acheter neuve , c’est cher mais , actuellement , elle me correspond parfaitement . On verra avec le recul comment ça va évoluer , mais je vois une belle histoire ….

[Auteur]

Messages