FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › [News – Revue] Triton Subphotique
- Ce sujet contient 994 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Leopal, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2015 à 10h53 #420003045570
jwhy
MembreLa subphotique fait 40 mm , c’est la taille idéale pour moi , sans oublier l’effet grossissant des photos . La Spirotechnique de 1963 fait 37 mm, c’est un peu petit à mon goût . Peut-être que Triton va sortir un nouveau modèle de taille intermédiaire …..
29 décembre 2015 à 23h46 #420003045571tof-fvt
Membre- herge81 a écrit:
- Et tu pense à quoi comme mouvement?
Le mouvement actuel fait parfaitement le job et faire passer le prix à 7/8k€ juste pour avoir un mouvement plus noble (car c’est de ça qu’il s’agit), ce serait vraiment une erreur colossale…
Et pour le titane, pourquoi pas mais la encore il faut que cela se vende…
Pour le titane c’est un goût personnel, je suis un grand fan du titane, à tel point que cela devient mon critère n°1, en tout cas sur une montre « de prix » c’est à dire pour moi >1000€, mais il est clair que l’acier crée des reflets plus jolis, ce n’est définitivement pas la même chose.
Pour le mouvement, je prends l’exemple de Tudor, qui a remplacé je crois le 2824 dans la Pelagos par un mouvement manufacture, sans grande augmentation de prix ; je ne demande pas un mouvement manufacture, par contre, l’un des mes critères important de choix, pour une automatique, est une réserve de marche qui va au de la des 38/40 heures que tout le monde fait.
Par exemple, Longines, sur l’hydroconquest est passé sur un mouvement à 25200 a/h et monte la vdm à 65h00 si je ne me trompe pas.En gros, pour mettre 5000€ dans cette Triton, il me faudrait a minima une RdM plus intéressante.
Si elle était au même tarif que la ZRC Grand Fonds peut être…Après tout ceci n’est que mon sentiment personnel, peut être qu’il évoluera!
En tout cas, cela n’enlève vraiment rien à l’exceptionnelle réussite qu’est cette montre.30 décembre 2015 à 0h41 #420003045572herge81
MembreOui c’est un point mais tu parles de Longines/Tudor qui sont adossés à des groupes importants, ils ont la masse critique pour amortir un mouvement plus élaboré en interne.
J’en avais discuté avec le fondateur de Triton, les mouvements plus nobles tournent à plus de 1k€ pièce de mémoire donc le prix de la montre passerait les 7k€, tu crois franchement qu’a ce prix cela se vendrait mieux? J’en doute. Et si le calibre manufacture était la panacée, il y a qu’a Regarder l’historique des difficultés de Pequignet et d’autres maisons pour s’en Convaincre.
Et sur la comparaison avec la ZRC (très souvent avancée), la Triton est franchement un ton au dessus en terme de qualité ressentie (j’ai eu les 2 en main), la ZRC fait plus baroudeuse et la Triton fait beaucoup plus plongeuse élégante donc elles ne boxent pas dans le même catégorie amha et tant mieux pour les passionnés !30 décembre 2015 à 21h19 #420003046217Denis la malice
Membre30 décembre 2015 à 23h09 #420003046218Leopal
MembreToujours aussi belle, cette Triton.

Du coup je suis allé voir le site de la marque et j’ai vu la Spirotechnique. Je dois dire avoir été un peu étonné par le prix… Je croyais que l’idée était de faire une montre plus accessible financièrement, mais j’ai du me tromper.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
![[News - Revue] Triton Subphotique - Page 40 Img_1510](https://i.servimg.com/u/f31/17/75/69/45/img_1510.jpg)