[News – Revue] Triton Subphotique

[Asfrag]

Triton est devenu, depuis que j’en possède une, ma marque de cœur (avec Dodane), c’est une vraie marque de passionnés ! De gros bosseurs !

Concernant le bracelet, j’en crois à peine mes yeux en lisant les remarques plus haut.. pour moi il est à la hauteur de ceux de la nautilus et de la Royal Oak !! Un confort et un niveau de finition incroyables !

Un grand bravo à Js et à son collègue pour la relance de cette marque mythique !!

[karamazov]

jwhy a écrit:

Je m’en fiche des commentaires comme le tiens

Sympa…..

Evidement l’essentiel c’est qu’elle te plaise mais bon on a encore le droit d’avoir un avis different ?

Chacun ses gouts moi je respecte ton choix même si je ne le partage absolument pas
Pour toi avec la triton on en a pour son argent, je veut bien mais à moins d’être aveugle = au tarif d’une sub d’occasion ou une pelagos manuf une royale300 on a le mouvement d’une steinhart
Seigneur 5000 euros c’est le prix que j’ai payé ma LV

Donc ok visuellement elle déchire mais pour le reste ( mouvement,tarif,et mine rien les ambassadeurs ….) c’est

C’est dommage pour des collectionneurs passionnés d’avoir opté pour un mouvement pareil, quand aujourd’hui pour 5 fois moins cher une marque qui débute sort une plongeuse avec un ETA version top COSC et vipère
Alors pourquoi eux y arrivent et pas vous ? ( ils prennent moins de marge peut être ? )

Au final ça donne l’impression que la marque n’a été ressuscitée que pour faire un coup en surfant sur le succès de la vintage

Tant pis j’aurai pas la même montre que joey starr ou kassovitz mais c’est surtout ma déception qui s’exprime car si elle avait eu un beau mouvement, un tarif bien placé dans 2500 3000 sur acier j’aurai signé tout de suite sans hésiter

[jwhy]

J’aime ta photo Hergé . On peut voir la coloration du superluminova qui tend vers le vert …
C’est difficile à rendre en photo , en réalité c’est encore plus accentué.

[cesar]

Elle est jolie mais bon…

C grave si j’aime pas la lunette?

[herge81]

Oui j’adore ce type de prise de vue, au soleil c’est aussi pas mal mais cela fait feu de partout ! Si je regarde les photos des Milgauss, c’est le même cas de figure !

[herge81]

karamazov a écrit:

Sympa…..

Evidement l’essentiel c’est qu’elle te plaise mais bon on a encore le droit d’avoir un avis different ?

Chacun ses gouts moi je respecte ton choix même si je ne le partage absolument pas
Pour toi avec la triton on en a pour son argent, je veut bien mais à moins d’être aveugle = au tarif d’une sub d’occasion ou une pelagos manuf une royale300 on a le mouvement d’une steinhart
Seigneur 5000 euros c’est le prix que j’ai payé ma LV

Donc ok visuellement elle déchire mais pour le reste ( mouvement,tarif,et mine rien les ambassadeurs ….) c’est

C’est dommage pour des collectionneurs passionnés d’avoir opté pour un mouvement pareil, quand aujourd’hui pour 5 fois moins cher une marque qui débute sort une plongeuse avec un ETA version top COSC et vipère
Alors pourquoi eux y arrivent et pas vous ? ( ils prennent moins de marge peut être ? )

Au final ça donne l’impression que la marque n’a été ressuscitée que pour faire un coup en surfant sur le succès de la vintage

Tant pis j’aurai pas la même montre que joey starr ou kassovitz mais c’est surtout ma déception qui s’exprime car si elle avait eu un beau mouvement, un tarif bien placé dans 2500 3000 sur acier j’aurai signé tout de suite sans hésiter

Tu l’as essayée? car bizarrement tous ceux qui l’ont essaye ont été conquis par le produit alors se focaliser sur le mouvement (qui est un tracteur réputé), c’est vraiment pour moi regarder par le petit bout de la lorgnette et si tu veux lancer le débat mille fois abordé ici sur l’intérêt de calibre manuf ou haut de gamme, good Luck…
En plus tu te contredis, tu parle d’un prix réduit avec calibre plus haut de gamme
Et si tu parle d’akrone, c’est de la vente en direct et pour en avoir aussi une (k02), on parle de qualité 2 crans au dessus et le modèle de distribution n’est pas comparable.

[Mister N]

cesar a écrit:

Elle est jolie mais bon…

C grave si j’aime pas la lunette?

Non tout le monde s’en fout…

[cesar]

Désolé ^^

[karamazov]

herge81 a écrit:

En plus tu te contredis, tu parle d’un prix réduit avec calibre plus haut de gamme
Et si tu parle d’akrone, c’est de la vente en direct et pour en avoir aussi une (k02), on parle de qualité 2 crans au dessus et le modèle de distribution n’est pas comparable.

C’est pourtant pas incompatible que de demander un mouvement plus noble avec un tarif moins élitiste ?
Pour la K02 je parle du mouvement évidement pas du reste. Tu penses réellement que le mouvement de la triton est supérieur à celui de la K02 vipère ?

Pour la distribution le client il s’en moque ce qu’il voit ce qu’il a à la fin

[jwhy]

Oui tu as assuré sur ce cliché !!
C’est amusant que tu mentionnes la milgauss car , j’ai vendu la mienne pour financer l’achat de la subphotique….

[foversta]

karamazov a écrit:

C’est dommage pour des collectionneurs passionnés d’avoir opté pour un mouvement pareil, quand aujourd’hui pour 5 fois moins cher une marque qui débute sort une plongeuse avec un ETA version top COSC et vipère
Alors pourquoi eux y arrivent et pas vous ? ( ils prennent moins de marge peut être ? )

Faut arrêter avec ça 5 minutes surtout sur un forum qui revendique être de connaisseurs.

Le prix du mouvement, ce n’est pas ça qui fait le prix d’une montre. Le verre est un composant très onéreux. Le boîtier, le bracelet, le cadran tout autant et j’en passe.J’aime beaucoup ce que font des marques comme Akrone. Mais il y a un univers entre le ressenti que j’ai avec une Akrone et une Triton. Chacun fait bien son travail dans son segment.

Enfin, quel est le problème du Soprod A10-2 par rapport à l’ETA 2892 qui est son équivalent?

Je n’ai certes pas une grande expérience sur le premier n’ayant qu’une montre avec. Mais elle remonte mieux que mes montres à ETA 2892 qui est un mouvement plutôt faiblard au remontage.

Maintenant, je suis à l’écoute de tous les commentaires qui m’expliquent l’infériorité du Soprod A10-2 par rapport à l’ETA 2892.

[Le Templier]

herge81 a écrit:

Tu l’as essayée? car bizarrement tous ceux qui l’ont essaye ont été conquis par le produit

J’ai pu l’essayer, la tienne d’ailleurs, et vous donnez tous la sensation qu’il est malvenu de ne pas être dithyrambique.
C’est une belle montre, personne ne le conteste
Mais à ce prix, beaucoup en attendent plus, c’est tout
J’ai été déçu par le niveau général des finitions que je trouve moyen.

Après…le mouvement…je préfère évidemment celui de ma Sub, mais c’est personnel car moins essentiel sur une plongeuse à mon sens

[herge81]

Ah marrant, c’est une montre qui me faisait de l’oeil mais le cadran risque de faire redondant avec la Triton et avec la politique de Rolex qui me gonfle de plus en plus (même si c’est possible d’avoir la MG bleue assez facilement), je suis tenté par d’autres marques pour l’instant…

[jwhy]

Mais encore ? Quoi par exemple ?

[herge81]

Le Templier a écrit:

J’ai pu l’essayer, la tienne d’ailleurs, et vous donnez tous la sensation qu’il est malvenu de ne pas être dithyrambique.
C’est une belle montre, personne ne le conteste
Mais à ce prix, beaucoup en attendent plus, c’est tout
J’ai été déçu par le niveau général des finitions que je trouve moyen.

Après…le mouvement…je préfère évidemment celui de ma Sub, mais c’est personnel car moins essentiel sur une plongeuse à mon sens

Non, pour ma part, je suis conscient qu’il s’agit d’une montre visant un public averti possédant déjà d’autres montres et les critiques sont bienvenues mais les critiques visent parfois des points assez surprenants:
1) finition moyenne: peux tu préciser un peu plus car pour avoir écumé pas mal de boutiques et de plongeuses, je te trouve très sévère sur ce point. Si tu veux, je ramène ma Triton en boutique pour la comparer à un modèle avec prix similaire.
2) à ce prix on en attends plus: tu parle uniquement du mouvement, rassure moi car je vois pas trop ce qu’on pourrait rajouter (à part un système de rallonge pour la porter avec combinaison peut être)

Le truc et en discutant sur d’autres forums, on a quand même le sentiment qu’on passe tout à certaines marques et de vieux modèles (iconiques sic) mais que les nouvelles marques/modèles, parfois, elles n’ont pas toujours l’attention qu’elles méritent (cas de Pequignet aussi).
Cela rejoint un débat qui a été lancé sur fam il y a un certain temps: nous réclamons souvent aux marques de faire preuve d’innovation, de faire envie etc mais des qu’une nouveauté sort et est comparée à un modèle plus iconique (sic), c’est ce dernier qui emporte systématiquement les suffrages. Je me suis fait la réflexion récemment quand qun voulait avoir l’avis entre la récente overseas chrono et une AP ROC panda et bien sûr peut être 15 avis, tout le monde a dit AP (sauf moi pour la VC).
Bref, dans ce choix de la Triton, il y a aussi le choix de récompenser une plongeuse qui sort vraiment des plongeuses classiques et sub like. C’est enfin un projet entrepreneurial qui mérite aussi les éloges, on a la chance d’avoir en France des gens d’excellents calibre sur ce plan et ils méritent largement que leur travail soit reconnu.

[Auteur]

Messages