[News] Patek Philippe 5522A

[Jownz]

Difficile de savoir qui copie qui tant la Pilot semble appartenir au patrimoine horloger, mais si je ne dis pas de bêtises seul Zenith a le droit d’inscrire « Pilot » sur les cadrans. IWC, Breguet et Zenith semblent un peu sortir du lot au vu de l’historique, non?

[Lomaing]

Bof, pour moi c’est un peu de la pignole ça. D’ailleurs y’a pas écrit « pilot » sur ce modèle. En revanche, le « design » d’une montre militaire, c’est juste un design qui suivait un cahier des charges et une tendances à une époque donnée. Toutes les marques faisaient « à peu près » la même chose. Aujourd’hui, chacun ressort des modèles en mode « neo-vintage », et tout le monde cherche à savoir qui était là le premier.

C’est un peu la même histoire que l’origine de l’oeuf et de la poule à mon sens.

Il faut simplement juger le modèle pour ce qu’il est. Esthétique, technique, et prix. Et quand on a la chance de pouvoir tester : Confort/porté/sensation

[Dissident]

Lomaing a écrit:

Quand tu arrives à faire un réglage de marche avec un delta de 2 ou 3 sans gros souci, faut m’expliquer en quoi ce mouvement n’a rien pour lui

J’dis ça j’dis rien

Peut-être est-il facilement réglable mais contrairement à ses ancêtres, je le trouve bien moins esthétique et vendu trop cher comparé à la concurrence, même si, après, je ne suis pas horloger ! Où sont passés les anglages bombés de ses prédecesseurs ?

[blastula]

Lomaing a écrit:

Quand tu arrives à faire un réglage de marche avec un delta de 2 ou 3 sans gros souci, faut m’expliquer en quoi ce mouvement n’a rien pour lui

J’dis ça j’dis rien

Pour ce qui est du copiage de la big pilot, un petit tour au Patek Philippe Museum ferait pas de mal Juste pour voir que ce style n’est pas propre à une marque…

C’est tellement facile la critique gratuite que c’en devient déconcertant. Pour info, ces montres sont déjà toutes vendues…

N’importe quel mouvement Rolex le fait depuis des années, ça n’a plus rien de révolutionnaire.
Pour être clair, un Grand Seiko le fait, un Omega le fait, et un ETA de la meilleure qualité peut le faire.
Le chef de production racontait qu’environ 20% de la production repartait en correction dans le circuit interne quand le poinçon maison a été mis en place: l’occasion de remettre les choses à plat en interne.

Patek a fabriqué 2 montres de grande taille pour aviateur. Leur base historique dans cette lignée de montres est impalpable.
C’est un pur opportunisme d’avoir ressorti cette grosse chose mais c’est leur droit de le faire et le nôtre en tant que client de critiquer le produit et l’image qu’il donne.

Enfin, il faut comprendre qu’on n’attaque pas Patek par plaisir.
On en a des Patek, et on en a parfois plusieurs, des anciennes et des modernes.
Ce n’est pas notre « intérêt » de casser du sucre.
Mais… quand on ouvre une ancienne, on ne trouve pas la même qualité ni de finition ni d’esthétique avec les modernes.
Où sont passés les angles rentrants ? Pourquoi des ponts patates plus solides (?) mais mous comme des flaques de gelée ?
Où est passée l’élégance des courbes que seuls les horlogers voyaient à l’établi ?

Je pense que tu es jeune dans le métier et tout ébloui par le décorum et l’ambiance élitiste de PLO.
« Vous êtes dans le Temple de l’horlogerie » et tout le tralala.
Mais ça tombe en panne aussi, des défauts de conception aussi, des citrons aussi, parle-leur un peu du 350 histoire de rigoler ou du module de remontage du 240 quand il est sorti, faut pas croire que tout se fait par magie, c’est du boulot.

et tous mes vœux pour une carrière que je te souhaite pleine de succès et de plaisir.

[Lomaing]

Alors là, je suis d’accord à 200%, j’en ai pris plein les yeux pendant 2 semaines Et oui j’ai tendance à être facilement émerveillé (je l’admets, je suis assez enthousiaste comme garçon ). Mais malgré ma jeunesse dans le milieu, j’ai eu l’occasion ces 2 dernières années de travailler sur des mouvements ETA de différents grades, et sur des mouvements de plusieurs autres marques. Et j’ai vraiment apprécié travailler sur ce calibre, indépendamment de toute influence extérieure. Et pourtant, j’étais parti avec un sérieux a priori…
Au final, à l’établi, je sais apprécier travailler sur un mouvement plus que sur un autre, et ça malheureusement je vois pas comment l’expliquer, c’est un tout.

Ensuite, pour ce qui est des réglages, techniquement tous les mouvements doivent pouvoir être réglés avec un faible delta. Après, comme toujours, le fossé entre théorie et pratique… Je ne me permettrai pas de comparer un mouvement ETA même haut grade avec un mouvement Patek. Parce que j’ai quand même vu les terminaisons des composants, et ayant pu voir des process identiques chez d’autres grandes maisons, je trouve que Patek s’impose des normes qualité bien au delà de certaines autres maisons.

Pour ce qui est des mouvements 350 et 240 à leur sortie, je ne connais pas l’histoire, mais pas mal de mouvements toutes marques confondues ont eu des soucis à leur lancement non? Enfin bon.

Après, j’avoue que comparer les finitions entre un ancien mouvement et un nouveau, je peux pas trop puisque les photos qu’on trouve sur le net sont souvent de mauvaise qualité, et je n’ai pas eu la chance d’observer à la loupe un de ces fameux « anciens mouvements super bien finis ».

[antiraiden]

Lomaing a écrit:

Quand tu arrives à faire un réglage de marche avec un delta de 2 ou 3 sans gros souci, faut m’expliquer en quoi ce mouvement n’a rien pour lui
J’dis ça j’dis rien

On comprend bien que le réglage soit aisé et qu’il fonctionne bien (encore heureux d’ailleurs vu le reste) mais ce n’est pas le sujet sur lequel le 215 est attaqué. Sans même comparer à d’anciens mouvements, prends une minute pour regarder sa taille et la forme de ses ponts. C’est de la provocation.
Ensuite, comme dit plus haut, j’espère pour toi qu’un jour tu auras l’occasion de voir un 12-120. J’espère aussi que tu n’oseras pas (à ce moment) repenser au 215.

Et pour l’histoire de big pilot, j’avais mis un , je ne t’ai pas attendu pour passer au musée…

[blastula]

Un mouvement Rolex « de base » tient dans une tolérance meilleure que celle du poinçon Patek.

Il faudrait cesser de se moquer du client en lui collant sous le nez des spécifications dont seules les caractéristiques les plus flatteuses sont mises en avant.

Allez donc demander à Patek le tableau des tolérances admises en réglage et vous allez tomber sur le derrière.
Demandez-leur (au hasard) quel est le delta toléré entre les différentes positions de marche en statique… et pas après la programmation optimisée du simulateur de porté.

[Auteur]

Messages