- Ce sujet contient 449 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Asfrag a écrit:
- Perso c’est la lunette en bronze qui me tente…. C’est vivant… La montre va évoluer et se personnaliser… Un régal !
Le charme du full bronze, assurément
Appréciant pourtant beaucoup la marque et ses plongeuses, je comprends mal ce produit et surtout son positionnement.
Un hommage à un scaphandrier, OK, une montre bronze, pourquoi pas, mais comment justifier les 2600CHF pour une montre 100m ? Pourtant, Dieu sait qu’Oris sait faire des plongeuses réussies ! (dans la série des hommages, la Divers sixty-five me semble incomparablement mieux réussie…,
et existe dans une superbe version Blue Dial)Oris a visé trop haut question tarif, ils ont dû oublier que « tout ce qui brille n’est pas d’or »
…genial, encore une montre qu’il ne faudra pas plonger dans l’eau de mer sous peine
de se retrouver avec une pile au poignet, et c’est la carrure qui va deguster,
faudrait quand meme apprendre au horloger les bases de la corrosion electrolytique- trinita a écrit:
- genial, encore une montre qu’il ne faudra pas plonger dans l’eau de mer sous peine
de se retrouver avec une pile au poignet, et c’est la carrure qui va deguster,
faudrait quand meme apprendre au horloger les bases de la corrosion electrolytique
Principe d’une pile : deux éléments métalliques baignant dans une solution électrolytique (l’eau de mer typiquement)
le metal le moins noble (ici le bronze) va perdre ses ions au profit du metal le plus noble (ici l’acier 316L)
donc au final le boitier en bronze va se corroder des que la montre sera plongée dans l’eau (et on ne parle pas là
de la corrosion par l’eau de mer mais d’un processus chimique)Le mieux aurait été de prévoir un fond dans un metal moins noble que le bronze, et de livrer la montre avec un fond de rechange
pour le jour ou la corrosion de celui ci fera que la montre ne sera plus étanche a cause des pertes de matière.Parceque ici c’est le boitier qui va se faire manger, et changer un boitier c’est quand meme plus cher qu’un fond.
Mais bon on peut se rassurer en se disant que cette montre n’ira jamais dans l’eau de mer et qu’il n’y a donc pas de probleme.
CT le petit quart d’heure science, ca faisait longtemps.
NB : encore que suivant l’acier utilisé sela puisse etre le contraire
- Guy 67 a écrit:
Sympathique cette Oris, je pense qu’un verre plat lui aurait mieux convenu.
- Alecsendri a écrit:
- Je n’aime pas trop la Steinhart (les gouts et les couleurs…), mais je trouve son positionnement prix bien plus cohérent. Je pense qu’un prix autour de 1500€ chez ORIS aurait été parfait. Si Steinhart arrive à faire 700€ avec un SOPROD, ca semble jouable…
Steinhart c’est de la vente directe, donc ni distributeur ni boutique, moins de TVA, il faut comparer ce qui est comparable… même si il est vrai que pour l’acheteur, c’est le prix final qui compte.
J’espère que les vendeurs donnent le prix d’un SAV Oris pour une lunette cabossée et un entretien partiel pour la couronne HS.
Sinon je sens que certains feront la gueule ensuite- Leopal a écrit:
-
Steinhart c’est de la vente directe, donc ni distributeur ni boutique, moins de TVA, il faut comparer ce qui est comparable… même si il est vrai que pour l’acheteur, c’est le prix final qui compte.
Je sais bien, c’est pour cela que je laissais à ORIS Un facteur de marge x2 par rapport à Steinhart! Si entretenir le réseau (sans boutiques propres!) te bouffe déjà 2 fois le prix client, ca fait beaucoup!
- trinita a écrit:
- Principe d’une pile : deux éléments métalliques baignant dans une solution électrolytique (l’eau de mer typiquement)
le metal le moins noble (ici le bronze) va perdre ses ions au profit du metal le plus noble (ici l’acier 316L)
donc au final le boitier en bronze va se corroder des que la montre sera plongée dans l’eau (et on ne parle pas là
de la corrosion par l’eau de mer mais d’un processus chimique)Le mieux aurait été de prévoir un fond dans un metal moins noble que le bronze, et de livrer la montre avec un fond de rechange
pour le jour ou la corrosion de celui ci fera que la montre ne sera plus étanche a cause des pertes de matière.Parceque ici c’est le boitier qui va se faire manger, et changer un boitier c’est quand meme plus cher qu’un fond.
Mais bon on peut se rassurer en se disant que cette montre n’ira jamais dans l’eau de mer et qu’il n’y a donc pas de probleme.
CT le petit quart d’heure science, ca faisait longtemps.
NB : encore que suivant l’acier utilisé sela puisse etre le contraire
Et un fond en Bronze? Abérant?
Ben je l’aime bien cette Oris.
Originale, bien vu le 42mm. Le bronze lui va bien mais j’aimerai bien connaitre le ressenti/sensation au poignetFranchement je vous trouve dur avec cette montre…
Je la trouve vraiment originale, un peu chère certe mais avec un vrai potentiel d’évolution physique, le cadran est, de plus, très beau.. Il faut plus la voir comme une belle pièce, un hommage particulier, qu’une plongeuse pure et dure comme la depth gauge.
Cette lunette en bronze est de toutes beauté !
- Alecsendri a écrit:
- Je sais bien, c’est pour cela que je laissais à ORIS Un facteur de marge x2 par rapport à Steinhart! Si entretenir le réseau (sans boutiques propres!) te bouffe déjà 2 fois le prix client, ca fait beaucoup!
Distributeur + marge boutique + TVA supérieure, je pense qu’en général on est à plus de x 2 par rapport à une vente directe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.