FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Oris Diver Bronze
- Ce sujet contient 449 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gabriel777, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2016 à 20h12 #420003120908
fdm44
Membre2600 CHF ne font que
2390 € !11 janvier 2016 à 20h49 #420003120909Malmignatta
MembreMême si je sais que c’est une peu poussé, je trouve que la ressemblance avec la Yacht Master me dérange un peu. Sinon en faisant abstraction à cette idée, je la trouve plutôt jolie, mais amha on doit s’en lasser assez rapidement
11 janvier 2016 à 20h54 #420003120910fdm44
MembreRessemblance avec la YM
?Ce sont deux montres de plongée, certes, mais à part ça
…11 janvier 2016 à 20h56 #420003120911Bond82
MembreCette montre m’intrigue
J’irais la voir et l’essayer asap
11 janvier 2016 à 21h10 #420003120912Malmignatta
Membre- fdm44 a écrit:
- Ressemblance avec la YM
?
Ce sont deux montres de plongée, certes, mais à part ça
…
Il y a quand même un petit truc, non??

Crédit internet11 janvier 2016 à 21h19 #420003120913fdm44
MembreA part éventuellement 2-3 index qui se ressemblent et un cadran bleu d’un bleu différent, elles sont très différentes (bronze et non it, lunette, couronne, cornes, boîtier, aiguilles, date, cyclope, etc.), ou alors dans ce cas toutes les plongeuses ou leur très grande majorité, se ressemblent …
Ceci dit, elle a plus de ressemblance avec la YM qu’avec l’Oris Diver 65 alors qu’elles sont censées être de la même mouture, cette SL Bronze étant un hommage à un plongeur de la Navy.
11 janvier 2016 à 21h21 #420003120914Malmignatta
MembreEn regardant de plus près c’est vrai qu’elles sont quand même assez différentes.. Cependant je pense quand même que c’est le style de montre dont on se lasse assez vite
11 janvier 2016 à 21h38 #420003120915Alecsendri
Membre- voxduc25 a écrit:
-
Non rien de personnel mais assez souvent sur le forum l’ETA est préfère au SW alors que le 2eme est le clone du 1er donc je pensais aux qualités , ou pas , de ce mouvement .
Je te rassure, je n’y voyais rien de personnel, et je partage ton avis sur le « clone ».
- fdm44 a écrit:
- Je lui préfère de loin ma Steinhart Triton Bronze last edition à 690 € avec son Soprod A10-2 top grade, ses verres saphir dessus dessous traités AR double face, son SuperLuminova C3, sa lunette au traitement DLC noir (et non PVD) et sa boucle déployante en bronze :

…
- fdm44 a écrit:
- 2600 CHF ne font que
2390 € !
Je n’aime pas trop la Steinhart (les gouts et les couleurs…), mais je trouve son positionnement prix bien plus cohérent. Je pense qu’un prix autour de 1500€ chez ORIS aurait été parfait. Si Steinhart arrive à faire 700€ avec un SOPROD, ca semble jouable…
11 janvier 2016 à 21h40 #420003120916NoLimits
Membre- Malmignatta a écrit:
-
Il y a quand même un petit truc, non??

Crédit internet
Heu…elles sont rondes et elles donnent l’heure toutes les 2 ? A part ça, je vois pas grand’chose de similaire
11 janvier 2016 à 21h47 #420003120917fdm44
Membre- Alecsendri a écrit:
- Je n’aime pas trop la Steinhart (les gouts et les couleurs…), mais je trouve son positionnement prix bien plus cohérent. Je pense qu’un prix autour de 1500€ chez ORIS aurait été parfait. Si Steinhart arrive à faire 700€ avec un SOPROD, ça semble jouable…
Ça ne te semble que jouable
?Si Steinhart y arrive à 690 € avec des prestations nettement supérieures à cette Oris, Soprod n’étant pas moins bon que Sellita par ailleurs, surtout avec un Soprod A10-2 top grade, évidemment que c’est plus que jouable, c’est une évidence, cette Oris devrait même être à un prix inférieur à 500 € en prenant cette Steinhart comme base tarifaire
11 janvier 2016 à 21h52 #420003120918Alecsendri
Membre- fdm44 a écrit:
-
Ça ne te semble que jouable
?Si Steinhart y arrive à 690 € avec des prestations nettement supérieures à cette Oris, Soprod n’étant pas moins bon que Sellita par ailleurs, surtout avec un Soprod A10-2 top grade, évidemment que c’est plus que jouable, c’est une évidence, cette Oris devrait même être à un prix inférieur à 500 € en prenant cette Steinhart comme base tarifaire

Je pratiquais l’euphémisme!
11 janvier 2016 à 21h54 #420003120919fdm44
MembreTu es un Pro de l’euphémisme alors
11 janvier 2016 à 23h18 #420003120920bobrobert31
MembreOris a malheureusement augmenté leurs tarifs de manière assez rapide et conséquente il y a quelques années, et leur RQP n’est du coup plus aussi bon.
En effet à 1500€ je n’hésiterais pas beaucoup pour celle-ci.
Après comparer Steinhart et Oris en terme de tarif, sachant qu’il n’ont pas du tout la même distribution… c’est sûr que l’un est bien meilleur que l’autre.
11 janvier 2016 à 23h34 #420003120921fdm44
MembreLa comparaison tarifaire n’est pas juste et ne tient pas compte des frais liés à la distribution, on est bien d’accord
.Mais je ne pense pas non plus que ces frais représentent 1.700 € (sans compter le coût des prestations supérieures de la Steinhart vs cette Oris), soit plus des deux tiers du tarif de cette plongeuse Oris, qui me laisse de marbre et non de bronze, d’ailleurs
…11 janvier 2016 à 23h36 #420003120922Asfrag
MembrePerso c’est la lunette en bronze qui me tente…. C’est vivant… La montre va évoluer et se personnaliser… Un régal !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.