- Ce sujet contient 78 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
- mattlamenace a écrit:
- Quant à Pequignet, cocorico effectivement. D’un pdv marketing justement ils ont su jouer là dessus.
On peut aussi dire que même si ils sont partis de loin (et ont connu quelques soucis), l’équipe autour de Van Tran a pondu un sacré monument horloger. L’architecture du Calibre Royal et le nombre d’innovations brevetées le mettent quand même assez haut dans l’échelle…
Ça ne fait pas forcément tout pour garantir le succès mais ça peut quand même bien aider…
Aux yeux des connaisseurs, cela fait beaucoup, voire presque tout.
et c’est très important car quand on est prêt à mettre 4-5000 euros dans une montre, on a :
soit des gens qui n’y connaissent pas grand chose et vont donc aller vers des marques « reconnus » (pour ne pas dire reconnaissables), marques vers laquelle des connaisseurs aussi seront sensibles car le marketing et les qualités de la montre peuvent aller ensemble (je pense à Rolex ou au mouvement co-axial de Omega…)
soit des connaisseurs qui cherchent à s’orienter vers une marque plus intimiste. Mais dans ce cas, il faut que la qualité soit au rdv (GS, Pequignet…)et Oris ne remplit pas ces critères.
Je trouve cela regrettable car il y a me semble-t-il possibilité de faire bien mieux pour cette marqueOris c’est un nain qui bidouille bien mieux que les autres je trouve.
Ils font de la complication maison sur les Sellita. C’est malin pour se différencier. Sans le cacher d’ailleurs. C’est une des rares marques à ne pas renommer les mouvements pour tromper le chaland. C’est agréable et transparent. Hein, IWC…
Et en sponsoring ils ont le gros moteur Williams et après pleins de truc pas transcendant mais qui coûtent pas la tête non plus. Du coup les modèles restent abordables.
Y’a pire comme gestion chez bien des marques.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.