- Ce sujet contient 78 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Razgriz a écrit:
- Heureusement le marché n’est-il pas constitué uniquement de gens qui s’intéressent à la revente
Pourquoi ne t’en prends-tu pas une? Elle est au même prix que la Rolex que tu vises…
Au auras comme ça la première du forum et une belle revue…
- Citation :
- Pourquoi ne t’en prends-tu pas une? Elle est au même prix que la Rolex que tu vises…
Au auras comme ça la première du forum et une belle revue…
Outre le fait que je ne sois pas un prince local millionnaire, j’ai déjà une montre classique et je recherche maintenant quelque chose d’à la fois sportif et jeune. Je suis déjà à plusieurs essais de ce style de montres et mon choix est ferme depuis quelques mois. J’ai même commencé à regarder les prix locaux, qui sont imbattables.
Ton idée de faire la première revue me semble cependant géniale! Je peux t’envoyer mon RIB par mp et dès que l’AD bahreini la reçoit, je cours sur FAM. Qu’est-ce que tu en penses?
Plus sérieusement, si tu insinues que critiquer la méfiance des FAMeurs envers Oris tout en désirant une Rolex est malhonnête ou hypocrite, je pense que tu es à côté de la plaque.
Je critique les réactions épidermiques, tout en assumant ne pas vouloir l’acheter parce que j’ai un segment totalement différent en visée. Et pour ce que ça vaut, la collection Artelier avait déjà attiré mon oeil, notamment la cal 11 cadran bleu.
- Razgriz a écrit:
- Qu’est-ce que tu en penses?
Dommage, je n’ai pas pour vocation la philanthropie de l’ouvrier charpentier (si tu vois ce que je veux dire). Et ma capacité en matière de donation est déjà épuisée…
Le vrai problème d’Oris est de choisir les versions à petite finition des calibres. La marque est créative mais desservie autant par sa communication désuète que par la valeur de ses mouvements. Il ne faudrait pas grand chose pour améliorer tout ça. Breitling l’avait fait dans les années 90.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- zen a écrit:
- Le vrai problème d’Oris est de choisir les versions à petite finition des calibres. La marque est créative mais desservie autant par sa communication désuète que par la valeur de ses mouvements. Il ne faudrait pas grand chose pour améliorer tout ça. Breitling l’avait fait dans les années 90.
Je pense que tout le problème d’Oris est là:
1/ Une stratégie marketing à revoir (je suis abonné par exemple à la newsletter Oris. L’exemple vaut ce qu’il vaut mais il y en a une tous les cinquante du mois et d’un intérêt bien limité)
2/ Un positionnement tarifaire peu clair
3/ un recul dans le mouvement (passage de l’ETA pour du Sellita) qui, bien qu’il ne s’agisse pas d’un « mauvais » mouvement, écorne néanmoins l’image de la marque.Si ces trois points sont clarifiés, améliorés, alors il me semble qu’Oris aura l’opportunité de grandir encore davantage.
- mattlamenace a écrit:
- 3/ un recul dans le mouvement (passage de l’ETA pour du Sellita) qui, bien qu’il ne s’agisse pas d’un « mauvais » mouvement, écorne néanmoins l’image de la marque.
Personne ne s’en rend compre, à part quelques passionnés. Ça ne touche pas le grand public qui a les moyens.
- Rocca a écrit:
-
Personne ne s’en rend compre, à part quelques passionnés. Ça ne touche pas le grand public qui a les moyens.
+1 tout le monde s’en tape. A part quelques milliers de FAMeurs
- Jownz a écrit:
- Oui mais.. quiconque a déjà acheté/revendu des montres sait bien dans quoi il s’engage avec une Oris à 6K. Louer une réussite mécanique n’empêche pas d’être lucide sur le marché, quand bien même on respecte la marque, son histoire, toussa.
C’est vrai, comme pour beaucoup d’autres modèles d’autres marques (hormis chez PP, Rolex, certaines AP et Lange, notamment).
Mais bon, j’aurais bien aimé lire de tels propos froidement réalistes sur certains sujets dédiés à Pequignet, par exemple. Mais comme cela a déjà été dit précedemment, cococorico…
Bref, rien de nouveau sous le soleil!
- mattlamenace a écrit:
-
Je pense que tout le problème d’Oris est là:
1/ Une stratégie marketing à revoir (je suis abonné par exemple à la newsletter Oris. L’exemple vaut ce qu’il vaut mais il y en a une tous les cinquante du mois et d’un intérêt bien limité)
2/ Un positionnement tarifaire peu clair
3/ un recul dans le mouvement (passage de l’ETA pour du Sellita) qui, bien qu’il ne s’agisse pas d’un « mauvais » mouvement, écorne néanmoins l’image de la marque.Si ces trois points sont clarifiés, améliorés, alors il me semble qu’Oris aura l’opportunité de grandir encore davantage.
3/ Le Sellita de ma sixty five est bien plus régulier que l’ETA de ma Longines Hydroconquest. pour rester dans la même gamme de montres.
1/ Oris est une des dernières marques où l’on peut trouver du milieu de gamme dans ma ville, mauvais mareketing peut être mais bonne distribution
2/ Sans doute un poil plus chères que les Hamilton et Longines correspondantes en gamme mais on peut comprendre car Oris n’a pas les possibilités d’économies d’échelle du Swatch Group.
1/ bonne distribution n’empêche pas mauvais marketing. Effectivement la marque est présente et visible et c’est un de leur atout
2/A l’origine Oris se situait un poil au dessus de Hamilton et un poil en dessous de Longines… et c’est très bien ainsi. Mais, depuis 2 ans environ, les prix ont gonflé (la Big Crown que je possède et que j’ai achetée pour mes trente ans est passée de 650euros à près de 900!) et les nouveux modèles coûtent 4-5000 euros. ce n’est plus le même positionnement et ils s’attaquent à des mastodontes
3/ je ne dis pas que le mouvement n’est pas bon, je dis qu’aux yeux des passionnés, on a considéré que le passage de l’Eta au Sellita était une régression. Peut être à tort mais cela a écorné l’image chez les passionnés
Quant à Pequignet, cocorico effectivement. D’un pdv marketing justement ils ont su jouer là dessus.Pour Oris, je m’appuierais je pense sur le pointer date qui devrait être une sorte de signature de la marque, une façon de se démarquer.
- mattlamenace a écrit:
- 1/ bonne distribution n’empêche pas mauvais marketing. Effectivement la marque est présente et visible et c’est un de leur atout
2/A l’origine Oris se situait un poil au dessus de Hamilton et un poil en dessous de Longines… et c’est très bien ainsi. Mais, depuis 2 ans environ, les prix ont gonflé (la Big Crown que je possède et que j’ai achetée pour mes trente ans est passée de 650euros à près de 900!) et les nouveux modèles coûtent 4-5000 euros. ce n’est plus le même positionnement et ils s’attaquent à des mastodontes
3/ je ne dis pas que le mouvement n’est pas bon, je dis qu’aux yeux des passionnés, on a considéré que le passage de l’Eta au Sellita était une régression. Peut être à tort mais cela a écorné l’image chez les passionnés
Quant à Pequignet, cocorico effectivement. D’un pdv marketing justement ils ont su jouer là dessus.Pour Oris, je m’appuierais je pense sur le pointer date qui devrait être une sorte de signature de la marque, une façon de se démarquer.
Ben tu as tout dit!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.