- Ce sujet contient 344 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- Mouais… c’est pas ça qui va sauver le modèle.
T’emballe pas, il y a 90 ou 95/100 de chances que tu sois déçu
tmontre en main.
Particulièrement par les index et leur espèce de cerclage fin très « plastique » que l’on ne soupçonne pas en photo.
Fô pô t’attendre a du sandwich Panerai.
Désolé mais là c’est vraiment du grand n’importe quoi.
Et je ne suis pas particulièrement un grand défenseur de cette SM300, mais entre ça et « du Panerai », comme tu dis, je n’hésiterais pas un 1000ème de seconde.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- aillouil a écrit:
- en bref, ce modèle ne semble pas faire l’unanimité
bonne nouvelle!
Les montres tièdes, les « must have » et les consensus, c’est d’un ennuyeux … à fuir…
- Marion Cobretti a écrit:
- Je vais devoir aller la voir en vrai, parce que sur la papier et en photos elle me plaît vraiment beaucoup !
J’adore les index « creusés » dans le cadran, le luminescent style vintage, l’aiguille des secondes « lollipop », etc. Et puis surtout le fait qu’il n’ay ait pas le logo 007 sur le cadran (pas très chic) mais uniquement sur le bracelet (bien plus discret).
Bref, a priori elle a tout pour (me) plaire
Et tu as bien raison !
Et puis si elle te plait et que tu te l’offres, tu auras l’énorme avantage de ne pas avoir une montre consensuelle que tu pourras croisée à chaque coin de rue ou à chaque page du forum.Parce que à lire ce forum
Les index « plastiques », sérieux… Ok, c’est pas comme sur une Pam mais c’est normal vu que c’est pas un sandwitch dial.
Et puis honnêtement, Panerai niveau finesse et finition, c’est pas vraiment des références…- Manivel a écrit:
- Mouais… c’est pas ça qui va sauver le modèle.
T’emballe pas, il y a 90 ou 95/100 de chances que tu sois déçut montre en main.
Particulièrement par les index et leur espèce de cerclage fin très « plastique » que l’on ne soupçonne pas en photo.
Fô pô t’attendre a du sandwich Panerai.
pas d’accord …. le cadran est plutôt réussi et ne comprends pas ce que tu décris comme « cerclage fin plastique », j’ai eu la version de base en main et il n’y a vraiment rien qui fait penser à du plastique
bien sûr que ce n’est pas un « sandwich » comme certaines Panerai et ce n’est sûrement pas ce que Omega a recherché sinon il l’aurait tout simplement fait car là ce n’est vraiment pas si compliqué à faire!__________________________________
The truth is out thereVivement qu’on voit le fond, histoire de voir si Omega n’en a pas trop rajouté pour cette version …
__________________________________
Ω- Kerangaro a écrit:
- Ceci dit les Rolex 5 chiffres faisaient également cheap… la 16570 par exemple est épatante
dans le genre : pas de verre antireflet, un bracelet en tôle, une couronne peu franche…
comme quoi un aspect cheap n’empêche pas le succès…
Et attend d’essayer des 4 chiffres
Pour une fois nous ne sommes pas d’accord là.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- depuis1899 a écrit:
- pas d’accord …. le cadran est plutôt réussi et ne comprends pas ce que tu décris comme « cerclage fin plastique », j’ai eu la version de base en main et il n’y a vraiment rien qui fait penser à du plastique bien sûr que ce n’est pas un « sandwich » comme certaines Panerai et ce n’est sûrement pas ce que Omega a recherché sinon il l’aurait tout simplement fait car là ce n’est vraiment pas si compliqué à faire!
Difficile a décrire, il y a une espèce de cerclage fin autour des index, la ou je m’attendais juste a les voir enfoncés dans le cadran comme sur les cadrans sandwitch Panerai.
J’ai trouvé l’aspect de ce cerclage un peu cheap, et de manière génerale, force est de constater qu’après un fort engouement sur photo, l’immense majorité des FAMeurs qui l’ont essayé ont été decut.
…et au final, une Panerai fait donc meilleur impression, du moins on entend rarement parler des modèles de la marque comme « d’aspect cheap », contrairement a la sensation ressentie pour la plupart de la 300.
C’est juste un constat.
Un grand merci pour ce moment de fou rire!!! J’ en pouvais plus!
Pour la nouvelle sm, mieux vaut attendre de l’ avoir en main pour juger.
Beaucoup ont apprécié la sm300 sur papier lors de sa sortie et une fois essayé, rien. Peut être que celle-ci fera l’ effet inverse.
Ceci dit les Rolex 5 chiffres faisaient également cheap… la 16570 par exemple est épatante
dans le genre : pas de verre antireflet, un bracelet en tôle, une couronne peu franche…
comme quoi un aspect cheap n’empêche pas le succès…
__________________________________
On ne parle pas de la même époque…
Pas contre je ne vois pas trop en quoi celle ci peut révolutionner l’impression « cheap » procurée par la 300. C’est la même… sur nato!
C’est peut-être justement les parties polies du bracelet métal qui donnent cette impression à certains.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.