- Ce sujet contient 344 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
Lunette, nato de série et prix => c’est un triple non pour moi.
Pourtant j’aime suffisamment la SM 300 réédition normale que pour l’envisager quand j’aurai la blocailleCe qui me navre avec cette SM300MC, qu’elle soit sur acier ou sur NATO pour cette série marketinguement
limitée, c’est la brillance de l’acier à tous les niveaux, du boîtier en passant par le cerclage de la lunette pour finir par les cornes, parachevée par l’absence de traitement antireflets du verre.Tout comme de nombreux FAMeurs séduits à l’annonce de cette SM300MC, jJ’adore cette montre sur le papier ou sur écran avec les illustrations DAO mais la réalité est bien loin de ces illustrations, cette montre brille de mille feux et laisse une impression cheap qui freine définitivement son achat.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Un jour, il faudra tout de même arrêter de TOUT absolument TOUT renvoyer à Rolex!
Maintenant même coller un pauvre Nato à 10 euros sur une montre devient du pompage …
Cette montre est jolie (on peut ne pas aimer le vintage cependant), les finitions ont l’air parfaites, la marque est prestigieuse … je ne vois pas ou est le problème…
Le prix? J’en connais qui paient plus cher pour des montres à couronne sur le cadran ou décapsuleurs pas mieux finies et avec un mouvement bien moins intéressant …
Perso, avec une boite brossée au lieu de polie et pas de 007 sur le fond, je suis acheteur
EDIT: sur watchuseek, le même sujet, et ZERO référence à Rolex en 6 pages …
Fonction GMT « basique » pour cette lunette.
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…- nard a écrit:
- Fonction GMT « basique » pour cette lunette.
Mais alors, comment sait on si c’est le matin ou l’AM?
- reichelt a écrit:
- Un jour, il faudra tout de même arrêter de TOUT absolument TOUT renvoyer à Rolex!
Maintenant même coller un pauvre Nato à 10 euros sur une montre devient du pompage …
Un nato à 120 euros svp ! En plus celui là a le logo 007 apparement. Il doit bien valoir 500 euros
Je pense que ce qui est surtout critiqué c’est le prix pour une montre vendue sur un nato …- reichelt a écrit:
- Cette montre est jolie (on peut ne pas aimer le vintage cependant), les finitions ont l’air parfaites, la marque est prestigieuse … je ne vois pas ou est le problème…
La marque est prestigieuse … mouais, elle a une belle histoire mais mise surtout sur son service marketing désormais! Coucou la belle boite de speedmaster inutile.
Je ne vois pas JLC ou Rolex partir dans ce genre de délire marketing. C’est dommage qu’Omega ait choisi cette voix.- clo a écrit:
- Mais alors, comment sait on si c’est le matin ou l’AM?
Je n’en sais absolument rien…
C’est pour cela que je précise « basique ».
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…J’aime beaucoup les films de 007
J’aime bien D.Craig
J’aime la SM classique
J’aime pas les nato
J’aime moyennement cette version
J’aime pas du tout les SL avec des gribouillis sur la cadran__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiEffectivement pour ceux qui ont vu le film , ce bracelet nato renvoie manifestement à la submariner que portait Sean Connery dans la scène d’ouverture de « Goldfinger » . Cette Seamaster entre dans le cadre du marketing par lequel Oméga veut être associée à James Bond . Personnellement je ne m’en soucie pas car pour moi , James Bond = Rolex : de toute façon .
Pour la Seamaster , je préfère la version standard .Limitée à 7007
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Je n’aurais pas dit mieux. On pense plus à Sean Connery qu’à Daniel Craig… Les chantres du marketing ne sont sans doute pas des parangons de culture horlogère, ou même cinématographique.
Quant à la notion de « série limitée »…Avec 2000 exemplaires, mon ORIS Col Moschin me faisait déjà rire…alors 7007…!
Mais je dois néanmoins reconnaître à cette OMEGA un charme certain, vintage jusque dans les proportions. Je suis tenté de l’imaginer parée d’un bracelet bien différent, cuir marron, voire tropic.
__________________________________
ORIS Prodiver Col Moschin / BREITLING Avenger II GMT /HALIOS Puck 1000M/ VICTORINOX INOX Diver / SPINNAKER Tesei titanium / MIDO Ocean Star DIVER 600 / CASIO G-shock Mudmaster GWG-1000Je la trouve sympa mais je suis d’accord qu’elle serait plus désirable sur cuir marron.
J’aime bien sa petite seconde… Après, pas de grande originalité mais un retour au look vintage, comme avec la first omega in space par exemple__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vieassez d’accord avec vous tous pour ce Nato qui fait indéniablement référence à la roro de sean
mais si on regarde la montre elle même, c’est une tuerie pour moi, tout ce que j’aime dans une
plongeuse, les références vintage sont là, j’adore
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.