FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › News : Omega Seamaster 300 Spectre
- Ce sujet contient 344 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FRED67, le il y a 3 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2015 à 8h03 #420002974771
patriceb
MembrePs : juste pour Trinita….
Une 911 d’occasion côte plus qu’une clio… Trop bizarre !__________________________________
Wait and see13 septembre 2015 à 8h29 #420002974772fdm44
Membre- lowendalblades a écrit:
- Bracelet acier brossé (rien ne brille donc, comme écrit plus haut …)
Oups
, je me reprends dans ce cas : tout brille sauf le NATO et le bracelet acier brossé rajouté
Au fait, tant que j’y suis, je précise que dans « tout » j’inclue le boîtier, la lunette, le verre et le cerclage entre le verre et la lunette.
Peut-être que ce bracelet brossé sera proposé en option pour la SM300MC normale et, soyons fous
, peut-être finira t-on par pouvoir acheter la SM300MC qu’on voit sur le site Omega, sur leurs pubs et dans leurs catalogues
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!13 septembre 2015 à 8h33 #420002974773lowendalblades
Membre- patriceb a écrit:
- Vous trouvez donc tous qu’Omega ne c’est pas enflammé au niveau des prix c’est trois dernières années ?
Que l’augmentation est normale au regard des différentes évolutions technologiques ?
Et bien pour moi, ok pour Oméga, mais pas au prix Rolex… Voilà !
Je pense qu’Omega ne s’est pas plus enflammé que les autres … C’est différent.
Et je pense aussi que toutes les marques proposent des prix totalement injustifiés, Rolex compris (même si ces derniers, de façon absurde, se retrouvent finalement aujourd’hui avec un excellent rapport qualité /prix !!!).- fdm44 a écrit:
-
Oups
, je me reprends dans ce cas : tout brille sauf le NATO et le bracelet acier brossé rajouté
Peut-être que ce bracelet brossé sera proposé en option pour la SM300MC normale et, soyons fous
, peut-être finira t-on par pouvoir acheter la SM300MC qu’on voit sur le site Omega, sur leurs pubs et dans leurs catalogues
…
Oui il est mieux en brossé.
Mais en fait ce n’est pas le poli ou le brossé qui me gêne sur ce bracelet, mais la boucle déployante, beaucoup trop large, moderne et imposante à mon goût pour ce type de montre.__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.13 septembre 2015 à 8h55 #420002974774fdm44
MembreAh, décidément, il y a toujours un truc qui cloche avec cette montre
.Franchement cette montre est une des plus grandes attentes de ces dernières années pour moi et ma plus grosse déception, ça fait 3 fois que je l’essaie pour me convaincre que j’ai des a priori négatifs et que je ne la vois pas dans des conditions normales, je suis sorti de chez mon AD pour avoir un vrai jugement avec la lumière naturelle et rien n’y a fait, elle brille trop et l’absence de traitement antireflets contribue encore plus à ce ressenti.
Le niveau technologique de cette montre est certainement un des tous meilleurs pour une plongeuse, son prix me paraît en rapport avec la prestation mais quel dommage que « l’emballage » ne soit pas à la hauteur, la déception pour ce qui me concerne est énorme..
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!13 septembre 2015 à 9h10 #420002974775broncos
Membreces montres me rappellent la sortie du Chrono Tudor Heritage: tout le monde la trouvait canon, tout le monde en voulait une, et finalement…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.13 septembre 2015 à 9h11 #420002974776Larrageois
MembreComme je te comprend…
Attendons de voir partir Sam Mendes qui joue sur un style assez rétro et nous verrons peut-être des modèles plus moderne revenir.
Je dis ça mais le prochain réal à intérêt à assurer !
Finalement j’attend plus de Spectre que d’Omega sur ce coup.
C’est con j’avais adoré la SM300 en matière céramique pour le cadran (qui m’a fait craqué d’ailleurs). La PO de Skyfall était sublime dans le genre diver.__________________________________
« On ne meurt pas quand on est Rosati. »15 octobre 2015 à 8h49 #420002974777Asfrag
MembreVu hier à Paris…
Conclusion:
Une Rolex neuve c’est pas cher du tout…Comment osent ils chez Oméga…??
Ils devraient se concentrer sur leur cœur de métier… Les speedmaster, le reste de leur gamme est juste horrible !
__________________________________
instragram The flying Watch15 octobre 2015 à 9h41 #420002974778jet75
Membre- Asfrag a écrit:
-
- Spoiler:
-
Vu hier à Paris…
Conclusion:
Une Rolex neuve c’est pas cher du tout…Comment osent ils chez Oméga…??
Ils devraient se concentrer sur leur cœur de métier… Les speedmaster, le reste de leur gamme est juste horrible !
Sympa ton avis!
15 octobre 2015 à 9h46 #420002974779Asfrag
MembreNavré mais il faut dire les choses à un moment où un autre…
__________________________________
instragram The flying Watch15 octobre 2015 à 9h53 #420002974780jet75
MembreTon avis est déplacé (dans tous les sens du terme).
Moi, c’est l’inverse. J’ai revendu Speed et Roro pour consacrer ma collection principalement aux Seamaster.15 octobre 2015 à 10h24 #420002974781Asfrag
MembreNon il n’est pas déplacé, qu’il ne te plaise pas je veux bien l’entendre mais à mes yeux cette nième tentative d’oméga pour refourguer cette seamaster a grands coups de marketing et d’annonces fumeuses est juste lamentable…
6300 euros, une édition limitée à… 7007 exemplaires, un nato, une boîte, une loupe…. que demande le peuple…
__________________________________
instragram The flying Watch15 octobre 2015 à 10h56 #420002974782mattlamenace
Membre« À mes yeux » dis-tu maintenant. Donc ton premier post est déplacé dans le sens où tu donnes ton avis sous une apparence objective. Et puis comparer Omega et Rolex est un marronnier qui n’a jamais avancé à rien…
Mais, en dehors de cela, je suis assez d’accord: très belle pièce mais le prix pique un peu et la série limitée à 7007 est n’importe quoi.
En revanche, dire D’oméga, qu’hormis la speed, le reste de leur gamme est horrible… Et « qu’il faut dire les choses » comme si tout le monde avais peur mais que toi, chevalier blanc, ne crains rien, c’est lamentable. Peut-être es-tu le seul à penser cela?__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie15 octobre 2015 à 10h58 #420002974783Nicore
Membre+1 avec Jet.
Dis plus clairement, il y a un fil général sur cette seamaster qui me semble plus approprié pour poster ce genre de réactions (et il y en a). Utiliser un fil « personnel » de présentation pour cela peut être perçu comme un manque de savoir vivre
Pour en revenir au sujet.
et dans la tradition
pour ta nouvelle montre__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéry15 octobre 2015 à 11h44 #420002974784Pierre-Yves
Membre- Nicore a écrit:
- +1 avec Jet.
Dis plus clairement, il y a un fil général sur cette seamaster qui me semble plus approprié pour poster ce genre de réactions (et il y en a). Utiliser un fil « personnel » de présentation pour cela peut être perçu comme un manque de savoir vivre
+1
posts déplacés ici16 octobre 2015 à 1h09 #420002974793mg4805
MembreDécidément je l’aime bcp cette SM mais sur nato ou bracelet brossê.D’accord avec toi sur la JLC pour l’avoir eu en main(pour les maniaques de la rayure il y a un avantage de taille par rapport à cette dernière;le verre saphir!)
__________________________________
Tempus fugit. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.