- Ce sujet contient 344 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
L’image de rolex, sur le forum c’est sûr… mais Omega possède également une image positive bien ancrée.
Perso, l’image ne me ferait pas basculer pour rolex, c’est un critère anecdotique comparé aux montres en elles-mêmes.- seiko007 a écrit:
- L’image de rolex, sur le forum c’est sûr… mais Omega possède également une image positive bien ancrée.
Perso, l’image ne me ferait pas basculer pour rolex, c’est un critère anecdotique comparé aux montres en elles-mêmes.
Anecdotique, pas pour tout le monde, surtout quand on parle de la Sub.
Mais je te comprends, ce n’est pas non plus mon premier critère de choix.__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102- Zouzou77 a écrit:
- A part un super bracelet acier, une lunette utilisable en plongée….
la lunette de plongée exsite sur la version non limitée, pourquoi se plaindre alors ?
- Zouzou77 a écrit:
- sans compter l’image Rolex (largement au-dessus d’Omega, surtout sur ces 2 modèles (j’en entends déjà hurler….
)),
mouais bof
- Zouzou77 a écrit:
- la fiabilité éprouvée…..
parceque chez oméga non, c’est sur le 8500 n’est pas fiable et bcp moins precis qu’un vieux
quand a l’etanchéité dans la gamme seamaster j’en connais pas qui ont eu des problemes- Zouzou77 a écrit:
- il faut continuer ou ça suffit?
tu peux, une sub n’a strictement rien de plus que celle ci…. voire moins pour certains
quand a l’image, si c’était vraiment un critere je revendreais toutes mes montres pour m’acheter une 911,
ca épaterais encore plus mon beauf qu’une rolex__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxVous pouvez dire tout ce que vous voulez mais a la revente il n’y a pas… mais pas… photo !
Il doit tout de même a voir une raison, non ? Vraiment ?Alors Oméga c’est très bien sauf quand la marque veut vendre au prix de Rolex, c’est tout !
__________________________________
Wait and seeC’est sûrement lié à la politique de vente de Rolex qui fait en sorte de limiter les ristournes au maximum.
Mais sur le produit, intrinsèquement, ce n’est pas mieux.
Il est sûr que rolex a bien réussi son coup là-dessus, ça marche.
Mais enfin orienter son achat en fonction d’une revente, ça ne me fait pas rêver.- tomducat a écrit:
-
Non non c’est juste pour la photo , il est en option a 1000 euros
Le bracelet acier a une gravure 007 au niveau de la boucle.
Désolé je n’ai pas vu son derriere en revanche .
pas tout compris moi
donc elle n’est livrée qu’avec le bracelet Nato dans un beau coffret, pour quel prix? j’ai lu quelque chose comme 6000 euros 
__________________________________
The truth is out there- mg4805 a écrit:
- 6300€
aie, pique un peu là …..
__________________________________
The truth is out there- depuis1899 a écrit:
-
aie, pique un peu là …..
Le prix de l’exclusivité qu’est-ce que tu veux!
__________________________________
Tempus fugit.ah, oui, la fameuse exclusivité à 7007 exemplaires…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Karl_06 a écrit:
- voui voui voui …
Donc on à la montre de James Bond sur bracelet en tissu pour 7000 boules.
… je dois devenir vieux …
La maturité mon cher
__________________________________
Cette montre est tout simplement superbe
La question : est elle livrée avec un laser heure fréquence, un micro longue porté ou une fiole de poison cachée dans la lunette ? (c’est quand même la montre de James Bond non ???
)__________________________________
« A travers les innombrables vicissitudes de la France, le pourcentage d’emmerdeurs est le seul qui n’ait jamais baissé »Je l’ai essayée hier.
Elle est très belle. Bracelet acier brossé (rien ne brille donc, comme écrit plus haut …).
L’ensemble est très sympa avec cette lunette.
Seul petit bémol si je dois vraiment en trouver un : logo un peu trop gros sur le cadran.Après, les considérations sur le prix (très élevé comme toutes les autres montres modernes proprosées aujourd’hui sur le marché : cohérent par rapport aux autres donc, mais absurde dans l’absolu), la décote à la revente (d’accord avec Trinita : pourquoi est-ce qu’une montre ne devrait pas décoter ?? Et puis si on n’a pas vraiment les moyens d’acheter, on n’achète pas … C’est plus sain … Il s’agit d’un bien de consommation pas d’un investissement financier), l’utilisation de la lunette en plongée (comme si les vrais plongeurs utilisaient ce type de montre), où le marketing James Bond (que je trouve ridicule) ne m’intéressent pas plus que ça.
Je précise que perso je ne l’achèterais pas parce que mes goûts vont plus vers le vrai vintage, mais pour quelqu’un qui veut une jolie montre de qualité, pourquoi pas, c’est plutôt réussi.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.