FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › News : Omega Globemaster Co-Axial Master Chronometer
- Ce sujet contient 187 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rdsone, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mars 2015 à 12h05 #420002837907
Highjah
Membre- lowendalblades a écrit:
-
Sympa cet article effectivement.
Ils se débrouillent bien chez Hodinkee, ils ont énormément progressé depuis ces 3-4 dernières années, leur site est d’un bon niveau qualitatif (esthétique surtout), et ils sont devenus assez incontournables auprès de pas mal de maisons / évènements …Je n’ai pas de lien sur des articles similaires concernant la maison Omega.
Il est très difficile de faire un comparatif objectif, documenté et sérieux sur les 2 maisons et leurs qualités respectives de fabrication …
Cela demande une expertise technique de l’ensemble des métiers impliqués que je suis loin d’avoir (on lit énormément de choses et d’avis sur le sujet, partout et tous les jours, mais qui à mon sens n’ont pas le moindre fondement objectif, professionnel, et compétent, et relèvent plus de l’affectif par rapport à une marque ou l’autre).Toutefois, je trouve que le niveau de qualité de la production chez Rolex est réellement très impressionant comparativement au reste du marché.
C’est peut-être le fait d’avoir fait un BEP tourneur et un BTS Génie Mécanique dans ma jeunesse,
mais le fait d’apprendre que Rolex a sa propre fonderie, cela m’a énormément séduit.Connaître les détails de la « genèse » d’un objet que l’on possède est un bon moyen
d’y attacher une certaine dimension « affective », je pense. Ca peut déclencher une envie !Bref, ce serait vraiment sympa d’avoir une idée de ce qu’il se passe dans les murs de Omega.
Histoire de savoir comment a été conçue ma Speed, par exemple.23 mars 2015 à 12h36 #420002837892Jodark
Membre- seiko007 a écrit:
- A priori, les qualités de fabrication semblent égales, je me trompe peut-être.
Donc omega, qui est avec rolex la marque emblématique de luxe « grand public », pourrait logiquement se placer au même niveau de prix que rolex, à qualité égale.
Certes, cette globemaster choque, comparée au prix d’une aqua terra classique.
Mais c’est une édition limitée Bond, avec un travail particulier sur le mouvement.
Omega fait payer la pub et le côté édition limitée…
Quand tu achètes une montre, tu achètes également un SAV et celui de Rolex est particulièrement sérieux.
23 mars 2015 à 12h37 #420002837893yoli
MembreLes prix :
– acier sur cuir = 5.900 €
– acier sur acier = 6.000 €
– platine sur platine = 35.000 €
– or jaune sur or jaune = 17.000 €
– or Sedna sur or Sedna = 17.000 €Disponibilité = janvier 2016
Source et présentation de la montre par TWO : http://www.thewatchobserver.fr/actualite/omega-globemaster-coup-de-cur-baselworld-2015-793#.VQ_BauGKfFA
__________________________________
Ω23 mars 2015 à 12h38 #420002837894Jodark
Membre1 an d’attente. Les nouveautés des SIHH et Baselworld 2016 seront certainement dévoilées en janvier. Etrange.
23 mars 2015 à 12h40 #420002837908trinita
Membre- Highjah a écrit:
- mais le fait d’apprendre que Rolex a sa propre fonderie, cela m’a énormément séduit.
pour l’or il parait… pas l’acier quand meme
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx23 mars 2015 à 12h46 #420002837895Deky
Membre- yoli a écrit:
- Les prix :
– acier sur cuir = 5.900 €
– acier sur acier = 6.000 €
– platine sur platine = 35.000 €
– or jaune sur or jaune = 17.000 €
– or Sedna sur or Sedna = 17.000 €Disponibilité = janvier 2016
Source et présentation de la montre par TWO : http://www.thewatchobserver.fr/actualite/omega-globemaster-coup-de-cur-baselworld-2015-793#.VQ_BauGKfFA
voila qui est mieux….dommage que l’eruos ait chuté, ca nous la mettais a 4700€….
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!23 mars 2015 à 12h49 #420002837896Nicore
Membre- Jodark a écrit:
- 1 an d’attente. Les nouveautés des SIHH et Baselworld 2016 seront certainement dévoilées en janvier. Etrange.
Bonjour, Plutôt classique, si je ne me trompe l’année dernière la trésor était sortie en octobre et la GSOM en fin d’année voire janvier.
Cela laisse un an pour faire des économies
Si on devait caler la globemaster dans la gamme, elle serait plutôt dans le registre habillé avec les Deville Hour vision plutôt que du côté des AT AMHA
__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéry23 mars 2015 à 12h50 #420002837897yoli
MembreLa différence de prix entre l’acier et le cuir qui n’est que de 100€ est assez étonnante.
A moins que ce soit la norme chez Omega, je ne sais plus …__________________________________
Ω23 mars 2015 à 12h59 #420002837898seiko007
Membre- Deky a écrit:
-
voila qui est mieux….dommage que l’eruos ait chuté, ca nous la mettais a 4700€….
Deky
C’est quand même pas donné, mais peu surprenant.
24 mars 2015 à 1h55 #420002837913Manivel
MembreOui et non… Rolex sous traite certaines parties de la montre (localement) mais s’assure tout de même de bénéficier de toutes les technologies de production en interne. Pour la recherche, mais aussi en cas de problème avec un sous traitant (auprès desquels Rolex a assez mauvaise réputation… des chieurs de première!)
Par exemple, ils frappent en interne certains boitiers mais pourraient tous les frappés (bruit d’enfer les jours de frappe parait il…
).
De même, ils ont énormément recours a l’intérim pour plus de flexibilité.24 mars 2015 à 3h10 #420002837914Jodark
Membre- LongTemps a écrit:
-
+1000 ! Entièrement d’accord. Durant les 20 dernières années je n’ai eu que des expériences absolument positives avec eux.
Je discutais récemment avec un revendeur multi marques Omega et Rolex et apparemment Rolex refuse de réparer les montres anciennes afin de casser le marché d’occasion. Pour prouver ses dires il m’a montré des dizaines de lettres de refus. Une de ces lettres de refus concernait une Daytona des années 70 !
Incroyable, c’est juste scandaleux de la part de Rolex.
24 mars 2015 à 6h30 #420002837915dedune
MembreBon et pour revenir à la globemaster: quelles sont les différences entre le 8400 et le 8900? Ils parlent que du certificat qui, à moins d’avoir loupé quelque chose ne certifie rien que le 8400 ne fasse…? La time zone, qui n’est même pas utilisée?
24 mars 2015 à 6h56 #420002837916Nicore
MembreNe s’agit t’il pas de la certification METAS : précision > COSC + résistance aux champs magnétiques (15000 Gauss) ?
__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St Exupéry6 mai 2015 à 1h14 #420002837922Fantomas
MembreJ’ai vraiment du mal à comprendre comment ils ont pu valider la fabrication de ce modèle ?
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.6 mai 2015 à 4h02 #420002837917POP56
MembrePour recentrer le post….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.